Allégations d’agressions sexuelles du prince Andrew – Quelles sont ses options après qu’il n’a pas réussi à convaincre le juge américain de rejeter l’affaire de l’accusatrice Virginia Giuffre? | Nouvelles des États-Unis

Sky News examine les options du prince Andrew après que son équipe juridique n’a pas réussi à persuader un juge américain de rejeter le procès de Virginia Giuffre accusant le duc d’York de l’avoir agressée sexuellement alors qu’elle était mineure.

Le juge de district américain Lewis Kaplan a déclaré que Mme Giuffre, anciennement Virginia Roberts, pourrait poursuivre les allégations selon lesquelles le royal l’aurait maltraitée à l’adolescence et lui aurait causé intentionnellement une détresse émotionnelle pendant que le défunt financier Jeffrey Epstein la trafiquait.

Le juge de Manhattan a également déclaré qu’il était trop tôt pour évaluer Andréles efforts de « jeter le doute » sur ces affirmations, bien que le prince de 61 ans puisse le faire lors d’un procès. Le duc nie toutes les allégations portées contre lui.

Voici quelques-unes des options d’Andrew maintenant il devrait faire face à un procès civil pour affaires sexuelles plus tard cette année.

Découverte

Le duc a maintenant échoué dans sa tentative de faire rejeter cette affaire civile et, par conséquent, le processus juridique de « découverte » se poursuit.

C’est à ce moment-là que les deux parties demandent et échangent des preuves pour aider à construire leurs dossiers.

Cela pourrait impliquer la remise de documents pertinents tels que des dossiers médicaux, des itinéraires de voyage et des entrées de journal. La découverte est également susceptible d’inclure des dépôts.

Suivez les mises à jour en direct: Procès civil probable cette année alors que le juge publie un document de 46 pages rejetant les arguments du prince Andrew

Dépositions

Une déposition se produit lorsqu’une personne est interrogée hors du tribunal mais sous serment par des avocats agissant pour la partie adverse. Une transcription ou une vidéo de la déposition est ensuite soumise au tribunal comme preuve.

Le prince serait déposé par David Boies, le vétéran juridique américain de 80 ans qui représente Mme Giuffre.

L’ancien procureur fédéral Mitchell Eptner affirme que M. Boies est « sans égal le plus grand preneur de déposition dans la jurisprudence américaine moderne ».

Il a destitué Bill Gates dans les années 1990 et a représenté Al Gore lors de l’élection présidentielle américaine contestée de 2000.

Une déposition pourrait avoir lieu au Royaume-Uni mais sous serment américain.

Nous nous attendrions également à ce que Mme Giuffre soit destituée par les avocats d’Andrew.

Le prince a quatre options sur ce qu’il doit faire ensuite.

Première option : témoigner

Premièrement, il pourrait décider de répondre aux questions de M. Boies dans une déposition et partager des documents personnels avec l’équipe juridique de Mme Giuffre.

Le duc a vigoureusement et à plusieurs reprises clamé son innocence et il peut savourer l’occasion d’exposer ses souvenirs et ses opinions.

Le juge Lewis Kaplan avait suggéré qu’un procès devant jury pourrait commencer en septembre 2022. La poursuite du procès serait une décision à haut risque et conduirait certainement à de nouveaux titres préjudiciables impliquant le prince et sa famille.

Deuxième option : rester silencieux

Le duc pourrait accepter une déposition mais « prendre le cinquième » – décider de faire valoir ses droits en vertu du cinquième amendement à la constitution américaine et garder le silence pour éviter de s’incriminer.

Ce seul fait, cependant, pourrait nuire à sa cause et être pris en compte par le juge et le jury lors d’un procès.

Troisième option : refuser de participer

Le duc pourrait décider de cesser de s’engager dans la procédure judiciaire et de prendre un «jugement par défaut».

Le juge statuerait alors sur sa responsabilité et fixerait des dommages-intérêts.

Quatrième option : s’installer

Dans environ 95 % des affaires civiles américaines, un règlement est conclu entre les deux parties, impliquant souvent de l’argent. Les procès devant jury sont rares.

Pour endiguer d’autres dommages à la famille royale, le duc peut décider de s’installer. Certains experts juridiques estiment qu’il s’agirait d’un accord de plusieurs millions de dollars.

Continuer à se battre entraînerait également des frais juridiques importants et il peut donc être désormais sage de réduire ses pertes.

Les motivations de Mme Giuffre ne semblent cependant pas purement financières.

Elle a déjà reçu une indemnisation importante en raison des abus qu’elle a subis de la part du pédophile Epstein, et est peut-être désormais plus soucieuse de découvrir la vérité et de demander justice.

Il semble hautement improbable que Mme Giuffre et son équipe s’arrangent sans une reconnaissance de responsabilité et des excuses du prince.