Adieu la démocratie ? – Corée Times

























Adieu la démocratie ? – Corée Times








































Adieu la démocratie ?

Par Deauwand Myers

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, lors de la destitution officielle du président américain de l’époque, Donald Trump, a répété une citation célèbre de nos pères fondateurs : « Le dernier jour de la Convention constitutionnelle en 1787, lorsque notre Constitution a été adoptée, les Américains se sont rassemblés sur les marches de l’Independence Hall… Ils (en fait, c’était la mondaine politiquement astucieuse Elizabeth Willing Powel de Philadelphie, Pennsylvanie) ont demandé à Benjamin Franklin : « Qu’avons-nous, une république ou une monarchie ? Franklin a répondu: « Une république, si vous pouvez la garder. » Notre responsabilité est de le garder. »

« Une république, si vous pouvez la garder » de Franklin brûle dans l’esprit de nombreux experts, historiens et universitaires depuis la tentative de coup d’État – quoique négligente – du 6 janvier 2021. J’ai mariné là-dessus pendant les premiers jours de cette froid, nouvel an 2022.

L’Amérique se vante d’être la plus ancienne démocratie de l’histoire du monde. C’est techniquement vrai, mais avec d’énormes mises en garde. Vraiment, seuls les hommes blancs riches pouvaient voter jusqu’à, brièvement, la Reconstruction américaine, puis beaucoup plus tard, le suffrage des femmes, et enfin, les personnes de couleur après 1965 et le Voting Rights Act.

Une démocratie multiraciale, multiculturelle et areligieuse n’est pas un exploit facile à réaliser. Nous devons être honnêtes sur une chose. La démocratie est une aberration. Pour la vaste étendue de l’histoire humaine, les monarchies (les autocraties sous n’importe quel autre nom) ont été la manière dont l’humanité a été gouvernée.

L’anniversaire du 6 janvier expose les défauts américains d’une manière qu’aucun autre cataclysme ne pourrait le faire. La suprématie blanche, si elle est réduite à ses os, dit que tout ce qui n’est pas européen est immonde, indigne et anti-américain. Ainsi, les votes des Noirs, des Bruns et des Asiatiques sont intrinsèquement illégitimes. L’élection du président Biden est donc injuste.

Mais utiliser la violence politique contre « l’autre » n’est pas nouveau dans l’histoire américaine. Le vol génocidaire des terres des indigènes, l’esclavage, Jim Crow, l’antisémitisme, l’anticatholicisme, l’homophobie, l’islamophobie et ainsi de suite sont toutes des formes de violence politique.

Dans des actes d’envie financière, les riches villes noires américaines du début des années 1900 ont été incendiées par de pauvres Blancs, et ses citoyens ont été massacrés avec l’imprimatur de l’État, sinon son implication directe.

Je ne suis pas du genre à fétichiser l’ex-président Trump comme la seconde venue du mal, couvrant le monde dans une « seconde obscurité ». Les nationalistes blancs, les ethno-fascistes, les suprémacistes blancs et les néo-nazis ont eu un petit retour de Mariah Carey depuis le président George HW Bush, et pas seulement en Amérique, mais dans des pans entiers de l’Europe et même dans des bastions libéraux comme la Nouvelle-Zélande, de tous lieux (où, à Christchurch, au printemps 2019, un jeune homme blanc a tué (invariablement) 51 musulmans dans leurs mosquées, tout en en blessant 40, avec l’audace monstrueuse de le faire en le filmant sur Facebook Live).

La suprématie blanche est sûrement un pilier de la montée de la politique d’extrême droite dans toute l’Europe et ailleurs (au Brésil, par exemple), mais c’est peut-être quelque chose de plus que cela. Je reviens à Sylvia Plath : « Chaque femme adore un fasciste. » Si je pouvais reformuler : « Tout le monde adore un fasciste. » Il se peut que, tout comme l’humanité est préprogrammée pour croire en des dieux omnipotents et surnaturels, il se peut que l’humanité soit câblée pour profiter de la botte au visage; la chaine; le chef tout-puissant.

La Chine est un récit édifiant à cet égard. À l’ère moderne de la Chine, le Parti communiste chinois gouvernait comme une démocratie de quelques-uns. Les conseils débattaient des politiques et les votaient. Les présidents, après Mao Zedong, étaient des technocrates et n’ont pas tenté de contrôler le comportement granulaire des citoyens chinois, comme montrer une consommation ostentatoire via les pop stars chinoises riches ou androgynes ou écrire librement sur les réseaux sociaux. En fait, l’élite dirigeante chinoise envisageait de libéraliser la société.

Puis vint le président Xi Jinping, qui consolida magistralement le pouvoir en quelques années, écrasa toute opposition et força la répression de comportements qu’il jugeait inappropriés. Comment et pourquoi l’élite dirigeante a-t-elle permis à Xi de devenir un empereur sans résistance, et de plus, a-t-elle changé la constitution même pour être président à vie ?

Comment le président turc Recep Tayyip Erdogan a-t-il fait à peu près la même chose que Xi ? En Russie, la prise de pouvoir du président Poutine est plus compréhensible, mais non moins surprenante par la vitesse et la précision sanglante avec laquelle il a maintenu son pouvoir.

La honte du 6 janvier est à quel point les institutions gouvernementales américaines sont pathétiques au plus haut niveau. L’ex-présidente Park Geun-hye a été facilement destituée et emprisonnée pour ses crimes, alors que la Corée est une véritable démocratie depuis moins de 40 ans. Comment la Corée a-t-elle pu destituer des présidents despotiques par le biais de processus démocratiques, alors que Trump, corrompu à bien des égards que je ne peux énumérer ici, est non seulement libre, mais peut se présenter à nouveau à la présidence en 2024 ?

Le président Biden, dans son discours brillant et fougueux sur la liberté, promet de se battre pour la démocratie. C’est un défi de taille. Bon travail si tu peux l’obtenir.
Deauwand Myers (deauwand@hotmail.com) est titulaire d’une maîtrise en littérature anglaise et théorie littéraire, et est professeur d’anglais en dehors de Séoul.


















Laisser un commentaire