56% des Américains sont favorables à une réglementation accrue des grandes entreprises technologiques


Des parts croissantes d’Américains pensent que les grandes entreprises technologiques devraient faire face à davantage de réglementations gouvernementales, et une majorité déclare que ces entreprises ont trop de pouvoir et d’influence économiques, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center menée du 12 au 18 avril 2021. Pourtant, il n’y a pas de un fort consensus parmi le public que le gouvernement réduisant la taille des grandes entreprises technologiques serait une bonne chose.

Quelque 56 % des Américains pensent que les grandes entreprises technologiques devraient être réglementées plus qu’elles ne le sont actuellement, et 68 % pensent que ces entreprises ont trop de pouvoir et d’influence dans l’économie. La dernière enquête représente une augmentation statistiquement significative de ceux qui disent qu’il devrait y avoir plus de réglementation, contre 47% en juin 2020 et 51% en mai 2018.

Une série de graphiques linéaires montrant que depuis 2020, il y a eu une forte augmentation de la part des démocrates libéraux qui soutiennent davantage de réglementation gouvernementale des grandes entreprises technologiques

Depuis que cette question a été posée pour la dernière fois en juin 2020, il y a eu une augmentation du soutien à une réglementation accrue dans la plupart des sphères politiques, en particulier parmi les démocrates libéraux. (Les groupes partisans comprennent des indépendants qui penchent pour l’un ou l’autre parti.)

Le Pew Research Center étudie depuis longtemps les points de vue des Américains sur la question de savoir si et comment les entreprises technologiques devraient être réglementées et les impacts potentiels de ces décisions sur la vie numérique des Américains.

Pour comprendre ce que les Américains pensent des réglementations potentielles pour les grandes entreprises technologiques, nous avons interrogé 4 623 adultes américains du 12 au 18 avril 2021. Tous les participants sont membres du Center’s American Trends Panel (ATP), un panel de sondage en ligne qui est recruté par échantillonnage aléatoire national d’adresses résidentielles. De cette façon, presque tous les adultes américains ont une chance de sélection. L’enquête est pondérée pour être représentative de la population adulte des États-Unis selon le sexe, la race, l’origine ethnique, l’affiliation partisane, l’éducation et d’autres catégories. En savoir plus sur la méthodologie de l’ATP.

Voici les questions, les réponses et la méthodologie utilisées pour cette analyse.

Le soutien des libéraux-démocrates à davantage de réglementation est passé de 52 % à 70 % depuis l’année dernière. Le seul groupe qui n’a pas vu une augmentation statistiquement significative de la part appelant à une plus grande réglementation est celui des républicains modérés ou libéraux.

Les conclusions interviennent alors que les législateurs envisagent une législation antitrust pour affaiblir la domination des grandes entreprises technologiques sur leurs marchés. En outre, la Federal Trade Commission et 46 États ont déposé une plainte pour démanteler Facebook fin 2020, affirmant que l’acquisition par la société d’Instagram et de WhatsApp était illégale. Cette affaire a été classée fin juin avec la possibilité de la reclasser en juillet. Début juillet, le président Joe Biden a signé un décret qui encourage la Federal Communications Commission à prendre plusieurs mesures pour promouvoir une plus grande concurrence dans la sphère technologique et limiter le pouvoir des grandes entreprises technologiques, entre autres.

Un graphique à barres montrant que 55% des Américains disent que le gouvernement devrait limiter la capacité de croissance des grandes entreprises technologiques

En termes de ce à quoi pourrait ressembler une réglementation plus stricte, 55 % déclarent que même si les grandes entreprises technologiques suivent les règles, le gouvernement devrait ne pas permettre à ces entreprises de croître au-delà d’une certaine taille car cela nuit à la concurrence. Le Congrès débat de réformes dans ce sens. Mais 42% du public pense que le gouvernement devrait permettre aux grandes entreprises technologiques de croître aussi grandes qu’elles le souhaitent tant que ces entreprises respectent les règles, même si cela signifie qu’il y a moins de concurrence.

Les libéraux-démocrates sont les plus susceptibles de soutenir la limitation de la taille des grandes entreprises technologiques, tandis que de plus petites parts de démocrates et de républicains conservateurs ou modérés de toute idéologie disent la même chose. Lorsque l’on considère les partis politiques dans leur ensemble, les démocrates et les républicains ne diffèrent pas dans leurs points de vue sur la limitation de la capacité de croissance de ces entreprises.

Les Américains sont divisés sur la question de savoir si la réduction de la taille des grandes entreprises technologiques serait principalement une bonne ou une mauvaise chose, ou ne ferait pas beaucoup de différence

En juin 2021, un ensemble bipartite de propositions antitrust a été présenté à la Chambre qui, s’il était adopté, obligerait certaines grandes entreprises technologiques à se séparer et à se conformer à de nouvelles normes qui limiteraient leur expansion future.

Un graphique à barres montrant que les républicains conservateurs et les démocrates libéraux se distinguent comme étant plus susceptibles que les autres de considérer la réduction de la taille des grandes entreprises technologiques comme une bonne chose.

Pour mieux comprendre l’opinion du public sur ce type d’action gouvernementale, l’enquête a demandé aux Américains si ce serait surtout une bonne chose, une mauvaise chose ou ne ferait pas beaucoup de différence si le gouvernement prenait des mesures pour réduire la taille des grandes entreprises technologiques. Quelque 37 % disent que ce serait surtout une bonne chose, tandis que des proportions un peu plus petites disent que ce serait surtout une mauvaise chose (29 %) ou que cela ne ferait pas beaucoup de différence (31 %).

Dans l’ensemble, les démocrates et les républicains, y compris les indépendants qui penchent pour l’un ou l’autre parti, ne diffèrent pas dans leurs opinions sur l’impact de la dissolution des grandes entreprises technologiques.

Pourtant, ceux qui se situent à la limite du spectre idéologique se distinguent comme étant plus susceptibles d’envisager favorablement la réduction de la taille des grandes entreprises technologiques. Par exemple, 48% des démocrates libéraux et 44% des républicains conservateurs disent que le gouvernement réduisant la taille des grandes entreprises technologiques serait une bonne chose, tandis que ceux qui sont relativement plus modérés au sein de chaque parti sont moins susceptibles de le penser.

Environ sept adultes américains sur dix affirment que les grandes entreprises technologiques ont trop de pouvoir et d’influence économiques

Un graphique à barres montrant que la majorité des républicains et des démocrates disent que les grandes entreprises technologiques ont trop de pouvoir et d'influence dans l'économie d'aujourd'hui

Dans l’ensemble, 68% des adultes déclarent que les grandes entreprises technologiques ont trop de pouvoir et d’influence dans l’économie d’aujourd’hui. Beaucoup moins d’Américains pensent que la quantité de pouvoir économique que ces entreprises exercent est à peu près la bonne quantité (25 %) ou pas assez (4 %).

Les majorités des idéologies politiques des deux partis affirment que ces entreprises ont trop d’influence économique. Pourtant, les républicains conservateurs (80%) sont les plus susceptibles de le dire, suivis des démocrates libéraux (74%).

Les Américains qui estiment que ces entreprises ont trop de pouvoir économique et d’influence sont particulièrement susceptibles d’être en faveur d’une réglementation plus stricte : 70 % de ce groupe déclarent que le gouvernement devrait réglementer davantage les grandes entreprises technologiques qu’il ne le fait actuellement. Et 65% de ceux qui considèrent que les grandes entreprises technologiques détiennent trop de pouvoir économique disent que ces entreprises devraient être empêchées de croître au-delà d’une certaine taille. Quelque 48% de ce même groupe déclarent que le démantèlement de ces entreprises en réduisant leur taille serait généralement une bonne chose.

Ceux qui sont plus familiers avec les débats sur la réglementation sont plus favorables aux grandes entreprises technologiques confrontées à une réglementation accrue

Un graphique à barres montrant que 60% des républicains conservateurs et des démocrates libéraux ont entendu au moins pas mal des débats autour de la réglementation des grandes entreprises technologiques

Environ la moitié des Américains ont entendu beaucoup ou pas mal des débats sur le rôle que le gouvernement devrait jouer dans la réglementation des grandes entreprises technologiques, tandis qu’une proportion similaire n’en a pas trop entendu ou rien du tout. Mais la familiarité avec ces débats varie selon le spectre idéologique.

Les républicains conservateurs et les démocrates libéraux sont les plus susceptibles de dire qu’ils ont entendu au moins pas mal de ces débats, tandis que ceux plus proches du centre idéologique sont moins susceptibles de dire qu’ils ont beaucoup entendu parler de ces débats sur la réglementation. Dans l’ensemble, les parts des démocrates (52%) et des républicains (53%) qui ont entendu au moins pas mal de choses sur ce sujet ne diffèrent pas.

Dans le même temps, les Américains qui ont entendu au moins pas mal des débats sur le rôle que le gouvernement devrait jouer dans la réglementation des grandes entreprises technologiques sont plus susceptibles que ceux qui sont moins familiers de dire que les grandes entreprises technologiques devraient être réglementées plus qu’elles ne le sont actuellement ( 69 % contre 42 %) et sont plus susceptibles de dire que ces entreprises ne devraient pas être autorisées à se développer au-delà d’une certaine taille (62 % contre 48 %). De plus, 52% de ceux qui connaissent mieux ces débats disent que si le gouvernement prenait des mesures pour réduire la taille des grandes entreprises technologiques, ce serait surtout une bonne chose, tandis que 21% de ceux qui n’ont pas ou peu entendu parler de ces débats ressentir la même chose.

Remarque : Voici les questions, les réponses et la méthodologie utilisées pour cette analyse.

Emily A. Vogels est un associé de recherche axé sur Internet et la technologie au Pew Research Center.

Laisser un commentaire