3 histoires juridiques à regarder
Dans l’actualité juridique des affaires cette semaine, Yahoo Finance surveille les décisions de deux juges fédéraux. L’un concerne une affaire concernant la part de marché de l’industrie de l’édition, et un autre décidera de la proportion d’un affidavit de mandat de perquisition autorisant le raid sur la maison de Donald Trump à Mar-a-Lago qui sera rendue publique.
Nous suivons également un mystère entourant le départ annoncé du plus haut responsable juridique de Tesla, David Searle.
Les États-Unis contre les gros livres
La décision d’un juge fédéral à Washington, DC pourrait faire dérailler ou donner le feu vert à une fusion de 2,2 milliards de dollars entre les maisons d’édition Penguin Random House et Simon & Schuster.
Les deux éditeurs ont défendu le rapprochement contre le ministère américain de la Justice lors d’un procès de trois semaines qui s’est terminé vendredi. Les procureurs soutiennent que la consolidation mettrait en péril le marché de l’acquisition des meilleurs manuscrits qui offrent aux auteurs des paiements anticipés de 250 000 $ et plus et réduirait les choix des consommateurs pour les livres. Les éditeurs contrent cet argument en affirmant que l’industrie regorge de concurrence; ils disent également que la fusion permettrait aux éditeurs traditionnels de concurrencer les géants du numérique comme Amazon et Disney.
Les enjeux sont élevés. Une victoire pour les sociétés réduirait le nombre d’éditeurs américains de cinq à quatre et donnerait à Penguin Random House le contrôle de près de la moitié du marché des acquisitions de droits d’édition.
La perquisition du FBI au domicile de Trump
En quelques jours, le monde pourrait apprendre plus précisément pourquoi un juge fédéral a accordé la perquisition sans précédent du ministère de la Justice au domicile de l’ancien président Donald Trump en Floride. Le juge, à qui un groupe d’agences de presse a demandé de divulguer des détails dans l’affidavit accompagnant le mandat, a déclaré qu’il examinerait la demande. Le juge a fixé jeudi un délai au ministère de la Justice pour proposer des expurgations qui pourraient également permettre la publication du document tout en gardant secrètes les informations sensibles.
Lundi, un dossier judiciaire a détaillé la justification du juge pour envisager la publication du document, affirmant que le gouvernement n’avait pas satisfait à son obligation de montrer que l’intégralité du document, qui présente un intérêt public intense, devrait être à l’abri de la vue du public.
L’épreuve se déroule contre une affaire criminelle très médiatisée et une enquête portant sur l’entreprise immobilière familiale de Trump. La Trump Organization a subi un coup dur la semaine dernière lorsque son directeur financier de longue date, Allen Weisselberg, a conclu un accord de plaidoyer dans une affaire où il a été nommé co-accusé avec la société.
Weisselberg a admis avoir commis 15 chefs de fraude alors qu’il était directeur financier de l’organisation et a accepté de témoigner lors du procès de l’entreprise en octobre. Ce témoignage pourrait également alimenter une enquête en cours sur les dossiers de prêt et d’assurance de l’organisation Trump actuellement menée par le bureau du procureur général de New York.
Mystère sur l’annonce du départ de Tesla
Un mystère se prépare sur l’un des principaux dirigeants de Tesla, David Searle, son responsable juridique.
Un rapport de Bloomberg publié mercredi indique que Searle s’est séparé du constructeur de véhicules électriques, bien que Tesla (TSLA) contesté le rapport dans un Tweet qui qualifiait l’article de « faux ».
Le départ de Searle, s’il est vrai, pourrait ajouter aux inquiétudes des actionnaires selon lesquelles la société est sous-équipée pour veiller à ses meilleurs intérêts juridiques. Tesla s’appuie sur des employés juridiques en chef par intérim depuis 2019 pour remplir le rôle typique d’avocat général. Et Bloomberg rapporte qu’au moins une douzaine d’avocats d’entreprise de plusieurs départements ont quitté leurs fonctions cette année.
Selon plusieurs rapports, Searle avait également supervisé une enquête interne sur des achats suspects d’un matériau en verre spécial effectué par le cadre clé de Tesla, Omead Afshar. La page LinkedIn de Searle continue de refléter son rôle de responsable par intérim de la sécurité juridique et d’entreprise chez Tesla.
Le potentiel d’un autre départ des rangs juridiques de Tesla précède le procès à enjeux élevés du PDG Elon Musk en octobre qui déterminera s’il peut revenir sur son accord de 44 milliards de dollars pour acquérir Twitter.
Alexis Keenan est journaliste juridique pour Yahoo Finance. Suivez Alexis sur Twitter @alexiskweed.
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, Nouvelles intelligentes, LinkedIn, Youtubeet reddit.
Retrouvez les cotations boursières en direct et les dernières actualités économiques et financières
Pour des tutoriels et des informations sur l’investissement et le trading d’actions, consultez Cashay