2 ETF Nasdaq pour le T4 2021



Les investisseurs qui souhaitent détenir des actions dans le secteur de la technologie peuvent décider d’acheter des fonds négociés en bourse (ETF) qui suivent le Nasdaq. Lorsque les investisseurs se réfèrent au Nasdaq, ils se réfèrent généralement à l’indice composite Nasdaq, qui comprend plus de 2 500 sociétés. Les entreprises de ce groupe varient considérablement en taille et en qualité, y compris les jeunes entreprises en difficulté et les entreprises dominantes et établies.

L’indice Nasdaq 100 est un autre moyen pour les investisseurs de suivre efficacement le Nasdaq Composite. Le Nasdaq 100 suit les 100 plus grandes sociétés non financières cotées à la bourse du Nasdaq, pondérées selon une stratégie de capitalisation boursière modifiée. L’indice est composé d’un large éventail de sociétés, y compris les plus grandes actions technologiques au monde, ainsi que des actions de la vente au détail, de la biotechnologie, de l’industrie et de la santé. Le Nasdaq 100 comprend également des sociétés telles que le fabricant de jeux vidéo Activision Blizzard Inc. (ATVI) et le fabricant de boissons gazeuses PepsiCo Inc. (PEP). Les investisseurs qui cherchent à diversifier leurs avoirs et à atténuer les risques peuvent envisager des ETF axés sur le Nasdaq 100.

Points clés à retenir

  • Le Nasdaq 100 est un indice de 100 des plus grandes sociétés non financières cotées à la bourse du Nasdaq.
  • Le Nasdaq 100 a sous-performé l’ensemble du marché au cours de la dernière année.
  • Les deux ETF qui ciblent de manière significative le Nasdaq 100 sont QQQ et QQQM.
  • Les trois principaux avoirs des deux FNB sont Apple Inc., Microsoft Corp. et Amazon.com Inc.

Il n’y a que deux ETF négociés aux États-Unis qui ciblent de manière significative le Nasdaq 100, l’Invesco QQQ (QQQ) et l’Invesco Nasdaq 100 ETF (QQQM). L’indice Nasdaq 100 a légèrement sous-performé l’ensemble du marché au cours de la dernière année. Au 27 août 2021, le Nasdaq 100 offrait un rendement total de 30,3 % au cours des 12 derniers mois, juste en dessous du rendement total de 31,4 % du S&P 500. Nous examinons à la fois le QQQ et le QQQM plus en détail ci-dessous. Toutes les données ci-dessous sont en date du 27 août 2021.

  • Performance sur 1 an : 29,9 %
  • Ratio de dépenses : 0,20 %
  • Rendement du dividende annuel : 0,47 %
  • Volume quotidien moyen sur 3 mois : 34 603 012
  • Actifs sous gestion : 188,5 milliards de dollars
  • Date de création : 10 mars 1999
  • Émetteur : Invesco

QQQ est devenu l’un des ETF les plus populaires. L’ampleur même de son volume de transactions quotidien suggère qu’il est largement préféré comme véhicule pour les transactions à court terme par opposition aux investissements à long terme. Sa grande liquidité rend les échanges fréquents relativement bon marché. Mais cela ne l’exclut pas d’être utile pour une exposition tactique au secteur technologique dans le cadre d’une stratégie d’achat et de conservation. Le fonds a l’un des ratios de dépenses les plus bas de l’industrie, ce qui rend les frais annuels pour l’investisseur à long terme relativement peu coûteux. QQQ n’est pas non plus l’ETF le plus diversifié étant donné qu’il ne détient que des sociétés non financières et qu’il est fortement pondéré à une poignée seulement. Environ 49,1 % de ses avoirs appartiennent au secteur des technologies de l’information, suivi d’une allocation de 19,6 % dans les services de communication et de 16,3 % dans les actions de consommation discrétionnaire.

  • Performance sur 1 an : N/A
  • Ratio de dépenses : 0,15%
  • Rendement du dividende annuel : 0,36 %
  • Volume quotidien moyen sur 3 mois : 194 755
  • Actifs sous gestion : 1,7 milliard de dollars
  • Date de création : 13 octobre 2020
  • Émetteur : Invesco

QQQM, une version légèrement moins chère de QQQ, a été lancée par Invesco en octobre 2020. Ce nouveau fonds « Q-mini » est presque identique à QQQ. Comme son homologue plus ancien, il suit également le Nasdaq 100. Cependant, il a des frais moins élevés, un prix de l’action plus faible et il réinvestit les dividendes, ce qui peut être plus attrayant pour les épargnants qui achètent et conservent. Il convient de noter que la combinaison d’une taille plus grande et d’une plus grande liquidité du QQQ traditionnel en fait une option relativement moins chère pour de nombreux grands investisseurs institutionnels et sociétés de trading à grande vitesse. Parce que le Q-mini est encore si nouveau, il n’a pas encore une année complète de données de performance. Ci-dessous, nous listons ses 10 principaux titres, qui sont les mêmes pour le QQQ traditionnel.

Meilleurs titres QQQ et QQQM
Nom de l’entreprise (ticker) Pourcentage de l’actif total Description de l’entreprise
Apple Inc. (AAPL) 11,1% Ordinateurs, logiciels, services
Microsoft Corp. (MSFT) 10,1% Ordinateurs, services cloud, logiciels
Amazon.com Inc. (AMZN) 7,6% E-commerce, cloud computing
Alphabet Inc. (GOOG) (actions de classe C) 4,2% Moteur de recherche, logiciels et cloud computing
Facebook Inc. (FB) (actions de catégorie A) 4.0% Des médias sociaux
Alphabet Inc. (GOOGL) (actions de catégorie A) 3,9% Logiciels, moteur de recherche et cloud computing
NVIDIA Corp. (NVDA) 3,9% Informatique et puces
Tesla Inc. (TSLA) 3,8% Véhicules électriques
PayPal Holdings Inc. (PYPL) 2,2% Paiements en ligne
Adobe Inc. (ADBE) 2,2% Logiciels pour éditeurs et créateurs

Les commentaires, opinions et analyses exprimés ici sont à titre informatif uniquement et ne doivent pas être considérés comme des conseils d’investissement individuels ou des recommandations d’investir dans un titre ou d’adopter une stratégie d’investissement. Bien que nous croyions que les informations fournies ici sont fiables, nous ne garantissons pas leur exactitude ou leur exhaustivité. Les points de vue et stratégies décrits dans notre contenu peuvent ne pas convenir à tous les investisseurs. Parce que les conditions du marché et économiques sont sujettes à des changements rapides, tous les commentaires, opinions et analyses contenus dans notre contenu sont rendus à la date de la publication et peuvent changer sans préavis. Le matériel n’est pas conçu comme une analyse complète de chaque fait important concernant un pays, une région, un marché, une industrie, un investissement ou une stratégie.

Laisser un commentaire