Wow, Facebook sait vraiment comment donner un congé à quelqu’un !
Voilà pour ce message d’adieu touchant à Sheryl Sandberg que Mark Zuckerberg a publié il y a à peine 9 jours, lorsqu’après une course de 14 ans sur Facebook – maintenant Meta Platforms – Sandberg a annoncé qu’elle démissionnait de son poste de COO. À l’époque, Zuckerberg a qualifié le départ prévu de Sandberg de « la fin d’une époque » et a parlé avec enthousiasme d’elle comme d’une « personne, leader, partenaire et amie incroyable ».
Aujourd’hui, le Wall Street Journal rapporte – pour la deuxième fois depuis la démission de Sandberg – que Facebook enquête sur Sandberg depuis au moins l’automne pour une éventuelle utilisation abusive des ressources de l’entreprise.
En cours d’examen : si elle avait des employés de Facebook engagés dans un travail qui soutenait sa fondation Lean In, dont la mission est de favoriser le leadership des femmes et l’inclusion au travail ; si elle a impliqué des membres du personnel de Facebook dans l’écriture et la promotion de son deuxième livre, « Option B », qui visait à surmonter la mort subite de son mari en 2015 ; et enfin si elle a détourné le temps et l’attention des employés de Facebook vers son prochain mariage cet été.
Quel monstre.
Nous ne savons pas qui divulgue les détails de cette enquête au WSJ, mais si les « personnes familières avec le sujet » essaient de détruire sa réputation, ils font un travail comiquement moche. (Nous avons contacté Facebook pour plus d’informations plus tôt et nous n’avons pas encore reçu de réponse de la société.)
D’une part, personne ne pense que Sheryl Sandberg est un ange. S’ils l’ont jamais fait, ils ont réévalué il y a de nombreuses années, à travers de nombreux scandales, de l’ambivalence évidente de Facebook sur la confidentialité des données à sa gestion des relations publiques de Facebook après les révélations de l’ingérence russe sur la plateforme lors de l’élection présidentielle américaine de 2016. (Alors que Zuckerberg a d’abord lancé une tournée d’excuses, elle a lancé une campagne de lobbying agressive pour combattre les critiques de Facebook.)
Il faut clairement un certain type de personne pour diriger une entreprise qui enfreint les règles comme Facebook, et vous ne pouvez pas l’aider à devenir l’une des entreprises les plus puissantes de l’histoire du monde sans devenir encore plus sale. Pourtant, une nouvelle histoire divulguée au Journal en avril a réussi à soulever davantage de questions sur Sandberg. Selon le rapport, Sandberg, qui était plus tôt en couple avec le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, a pressé à deux reprises un tabloïd britannique de mettre de côté un article potentiel à son sujet, en s’appuyant sur une équipe qui comprenait à la fois des employés de Facebook et d’Activision, ainsi que des conseillers externes rémunérés.
Beaucoup de gens ont trouvé dérangeante la possibilité que Sandberg utilise ses muscles de cette manière. Les articles les plus récents sur Sandberg sont cependant différents. En fait, nous espérons que ces fuites sur les enquêtes sur l’utilisation abusive potentielle des actifs de Sandberg proviennent de Sandberg et de ses associés. Parlez de brillantes machinations, si c’est le cas.
Pensez-y. À Sandberg, nous avons une femme directrice de l’exploitation, à qui l’on attribue depuis longtemps une grande partie de la croissance de Facebook, qui fait l’objet d’une enquête pour s’être appuyée sur le personnel pour (1) entretenir une organisation pour les femmes, (2) écrire un livre principalement pour les femmes sur la façon de surmonter le chagrin et (3) être un être humain qui planifie un mariage joyeux après avoir subi une perte inimaginable.
Si Facebook veut vraiment contester le fait que Sandberg planifie son mariage sur le temps de l’entreprise, qu’il en soit ainsi. Mais il est clair que les livres de Lean In et de Sandberg – dont le produit aurait été versé à Lean In – étaient très bons pour la marque Facebook au moment où elle avait le plus besoin d’être adoucie.
Hélas, nous ne pensons pas que Sandberg recherche une couverture dans le Journal. Le scénario le plus probable est qu’il y a des gens à l’intérieur de Facebook avec une hache à moudre. Si tel est le cas, leurs efforts pour éliminer Sandberg pourraient se retourner contre eux à moins que ces enquêtes internes – qui seraient la conséquence de l’embauche de son premier responsable de la conformité l’année dernière – ne conduisent à une révélation beaucoup plus importante.
Pour l’instant, Sandberg semble surtout recevoir le pire envoi au monde d’une entreprise à laquelle elle est restée dévouée plus longtemps que presque tous les autres dirigeants à l’exception de Zuckerberg lui-même. En fait, le Journal note qu’il est déjà bien connu que Sandberg et Zuckerberg utilisent les ressources de l’entreprise pour certaines affaires personnelles. Facebook fait même des « divulgations étendues » sur ces choses dans ses documents réglementaires, note le point de vente.
En attendant, ces fuites lentes donnent à Facebook une apparence mesquine et vindicative, voire absurde. Comme le rapporte le WSJ : « Certains membres de Meta proches de l’enquête s’inquiètent des violations potentielles de la Securities and Exchange Commission si Mme Sandberg utilisait des ressources professionnelles pour des affaires personnelles sans divulgation adéquate, bien que l’on ne sache pas encore ce que ces violations pourraient être, des personnes familières avec le sujet dit. »
[affimax]