Wendy Williams a été aperçue en train de quitter un restaurant de New York quelques jours après avoir été placée sous tutelle financière

L’animatrice de talk-show assiégée Wendy Williams a été aperçue en train de quitter un restaurant branché de Manhattan mercredi soir – quelques jours après qu’il a été révélé qu’elle avait été placée sous tutelle financière par sa banque.

Williams, qui est en guerre avec Wells Fargo depuis des mois au sujet de l’accès à ses comptes après que des membres de son équipe aient fait part de ses inquiétudes quant à son « esprit malsain », a été vue en train de sourire devant Brooklyn Chop House dans le quartier financier mercredi après avoir terminé le dîner au resto chic.

La nominée à cinq reprises aux Daytime Emmy, qui a renoncé à animer son émission de jour éponyme en juillet en raison de ce qu’elle a appelé des problèmes de santé concernant sa maladie de Graves et son lymphœdème, a été photographiée en souriant alors qu’elle était escortée par un employé hors du restaurant, qui sert de lieu de rencontre populaire pour les célébrités.

La présentatrice assiégée a semblé touchée lorsque les fans postés à l’extérieur du steakhouse l’ont accueillie à sa sortie, montrant leur soutien au milieu de sa bataille juridique en cours et bien documentée.

Après avoir flatté ses fans et plaisanté avec les spectateurs et le personnel, Williams, 57 ans, est entrée dans un SUV noir qui attendait son arrivée et a été rapidement emmenée.

L’apparition a été la première fois que la star a été photographiée en public en près d’un mois, lorsqu’elle a assisté au gala du Met le 2 mai, et est survenue quelques jours après qu’il a été révélé que ses finances seraient contrôlées par un tuteur nommé par le tribunal en raison de troubles mentaux. problèmes de santé soulevés par plusieurs anciens membres du personnel du présentateur.

Williams, qui fait partie de la Big Apple depuis des décennies mais a été vue de moins en moins ces derniers mois, est en guerre avec Wells Fargo depuis janvier, après que les membres du personnel ont fait part de leurs inquiétudes selon lesquelles elle était « mal d’esprit ».

En janvier, l’ancienne conseillère financière de Williams, Lori Schiller, a accusé la star d’être aliénée.

L’accusation a incité la banque à empêcher Williams – qui a une valeur nette déclarée de 20 millions de dollars – d’accéder à ses comptes à la mi-janvier alors qu’elle évaluait la situation.

L’action a conduit Williams à licencier Schiller, ainsi que le manager de longue date Bernie Young et le gestionnaire de crise Howard Bragman – qui ont tous deux dénoncé l’incapacité des présentateurs à gérer ses finances.

« Bernie et Howard sont sortis », a déclaré une source proche de Williams au Sun à l’époque. « Ils n’ont même aucun moyen d’entrer en contact avec elle. »

L’initié a en outre révélé que « personne n’a aucun moyen d’entrer en contact avec Wendy » et qu’elle n’a même plus son propre téléphone « , faisant allusion à l’état mental de la star.

Les avocats de Williams ont répondu en déposant une requête ce mois-là demandant à la banque de dégeler ses comptes.

En mars, Young, un producteur new-yorkais bien connu qui a travaillé sur des émissions telles que The Rose O’Donnell Show et The Martha Stewart Show, a déposé des documents pour devenir le tuteur légal de Williams dans le but de prendre le contrôle de ses finances, affirmant qu’il avait les « meilleurs intérêts » de l’hôte à cœur.

Young, quant à lui, a déposé la requête devant le tribunal de New York en faisant valoir qu’il devrait avoir accès aux millions de Wendy parce qu’elle « souffre de graves problèmes de santé ».

La banque a cependant décidé que la suspension serait transformée en tutelle temporaire, refusant en outre à Williams l’accès à ses actifs et à ses déclarations – ainsi qu’à ses millions de dollars. À l’époque, Wells Fargo a déclaré que la personnalité des médias était confrontée à « une influence indue et à une exploitation financière », citant des comptes rendus de l’ancien conseiller Schiller.

La banque « a de bonnes raisons de croire » que Williams est « victime d’une influence indue et d’une exploitation financière », affirmait-elle à l’époque.

Les documents juridiques ont par la suite révélé que Schiller avait allégué à la banque que Williams était « mal d’esprit » et avait affirmé qu’elle « avait été témoin de signes d’exploitation, y compris l’appréhension exprimée par Wendy Williams » à propos de ses connaissances proches et de son équipe.

Plus tard ce mois-là, en vidéo de trois minutes et demie partagée sur Instagram, Williams a diffusé ses griefs contre Wells Fargo, Schiller, Young et le système judiciaire de New York, les accusant tous de traitement injuste.

« Mon truc, c’est que j’ai posé des questions sur mon argent et que soudain Lori Schiller n’a reçu aucune réponse concernant mon argent », a déclaré Williams dans un plaidoyer passionné.

‘Je veux mon argent. Ce n’est pas juste, et Wells Fargo n’a pas de questions ni de réponses concernant mon argent. Ce n’est pas juste, et Lori Schiller et Wells Fargo ont cette pétition de tutelle pour m’éloigner de mon argent. Ça n’est pas correct!’

La vidéo a vu Williams tirer davantage sur l’ancien manager Young, notant qu’il n’était « pas bon » et que toute l’épreuve n’était « pas juste du tout ».

Puis, ce week-end, il a été révélé que la tutelle financière avait été rendue permanente, avec l’ordonnance stipulant qu’un juge de New York nommerait quelqu’un pour surveiller les finances de la tête parlante au moins jusqu’en juillet, date à laquelle l’ordonnance sera réévaluée.

Williams, quant à elle, maintient qu’elle est capable d’embaucher ses propres conseillers financiers. Elle allègue que les allégations ont été avancées dans le but d’atténuer le tollé public et l’examen réglementaire qui s’intensifient autour de Wells Fargo en raison de leurs actions – qu’elle qualifie de trop agressives et erronées.

L’avocat de Williams, LaShawn Thomas, dit qu’ils ne sont pas d’accord avec la décision et que Williams n’acceptera pas une tutelle à long terme.

« Wendy n’est pas d’accord avec la nomination d’un tuteur financier », a expliqué Thomas dans une déclaration au Hollywood Reporter. « Si le tribunal a l’intention d’en nommer un sur ses affaires à long terme, elle ne va certainement pas l’accepter. »

Thomas a déclaré que la récente décision concernant la tutelle découlait d’une demande de Williams de vérifier ses relevés bancaires.

La banque ne l’a pas laissée faire, a déclaré l’avocat, citant que l’hôte était une « personne incapable ».

La tutelle sera réévaluée en juillet.