Virginia City interdit les armes à feu sur les propriétés municipales, y compris sur un grand lieu d’exposition

La ville de Virginie de Roanoke a interdit les armes à feu des bâtiments municipaux, des parcs et d’autres propriétés lundi – y compris un grand lieu d’événements régionaux qui accueille plusieurs expositions d’armes à feu chaque année.

Le conseil contrôlé par les démocrates a voté 6-1 en faveur de l’interdiction.

Le Berglund Center, qui accueille normalement plusieurs expositions d’armes à feu par an, en plus d’autres grands événements, sera toujours autorisé à accueillir des expositions d’armes à feu qui ont déjà été contractées, selon le Roanoke Times, mais l’interdiction entre par ailleurs en vigueur immédiatement.

Seule la conseillère Stephanie Moon-Reynolds, élue indépendante après avoir échoué à obtenir une nomination démocrate l’année dernière, a voté contre. Elle a déclaré au journal que son objection portait sur l’interdiction, y compris les parcs de la ville.

LOUISIANA SHOOTING SPREE FEUILLES 3 MORTS; CITOYENS ARMÉS CRÉDITÉS DE SAUVER DES VIES

Le centre à lui seul a déclaré qu’il s’attendait à perdre environ 100 000 dollars par an en raison de la perte de revenus liés aux expositions d’armes à feu. Et d’autres petites entreprises pourraient également voir un impact négatif sur leurs résultats.

Wren Williams, un avocat conservateur du comté voisin de Patrick et candidat à la Chambre des délégués de Virginie, a déclaré mardi à Fox News que l’interdiction nuirait aux propriétaires d’entreprises de la ville sans que les expositions d’armes n’attirent des visiteurs de toute la région.

« Je pense que le centre de Berglund et ces expositions d’armes à feu, ce sont d’énormes chauffeurs, des chauffeurs touristiques, des chauffeurs visiteurs, toute cette région, tout le sud-ouest de la Virginie est une zone très centrée sur la voiture, et nous pourrions conduire une heure pour manger et faire du shopping. , » il a dit. « Les petites entreprises vont être lésées si elles annulent ces émissions. »

Il a accusé les libéraux de la capitale de l’État, Richmond, d’avoir «encouragé» les municipalités locales à adopter de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu dans ce qui avait été pendant de nombreuses années un État favorable aux droits du deuxième amendement.

L’année dernière, l’Assemblée législative contrôlée par les démocrates de l’État a décidé d’autoriser les gouvernements locaux à adopter leurs propres restrictions à la suite de la fusillade de masse de 2019 dans un bâtiment gouvernemental de Virginia Beach qui a tué 12 personnes et en a blessé quatre.

Caitlyn Waddell, résidente de Roanoke, faisait partie des dizaines d’électeurs qui se sont exprimés sur la question lors d’une réunion virtuelle du conseil avant le vote, qui a été retransmise en direct sur la page Facebook de la ville.

Elle a averti que l’interdiction enhardirait les criminels et leur permettrait de rechercher des victimes «en toute confiance», car elles ne seraient pas satisfaites par des propriétaires d’armes à feu dissimulés et respectueux de la loi.

« Les criminels qui ont la haine dans leur cœur et le désir de causer du tort continueront d’enfreindre les lois, y compris les lois sur les zones exemptes d’armes à feu, et ils entreront dans des zones sans armes avec confiance et causeront potentiellement d’énormes dommages avant d’être arrêtés par le police », a-t-elle dit. « Cette ordonnance ne fera pas qu’accomplir un faux sentiment de sécurité. »

Andy Parker s’est prononcé en faveur de l’interdiction – dont la fille Alison, journaliste locale à Roanoke, a été abattue par un ancien collègue mécontent lors d’une interview en direct en 2015. Le tireur a également tué Adam Ward, un photojournaliste. travaillant avec Parker, et blessé la personne interrogée.

« Quand est-ce que la dernière fois, citation, les bons gars avec des fusils ont arrêté un méchant? » Il a demandé. « Si cela arrivait, vous le verriez dans les nouvelles tout le temps, mais ce n’est pas le cas. »

Cela se produit, comme Fox News l’a rapporté, y compris à la fin du mois dernier, lorsque des citoyens armés ont mis fin à une fusillade dans un magasin d’armes de Louisiane où un homme armé a tiré au moins quatre personnes, dont deux mortellement. Il a également été tué par balle avant l’arrivée de la police sur les lieux, et les autorités ont déclaré que les citoyens armés avaient évité de nouvelles pertes en vies humaines.

LE CONDUCTEUR LÉGALEMENT ARMÉ TUE, TUE GUNMAN POUR ARRÊTER LES TIRS FATAUX EN INDIANA

Waddell avait soutenu qu’une arme à feu et un entraînement approprié pouvaient rendre une femme plus sûre lorsqu’elle était confrontée à une personne physiquement plus grande et plus forte.

«En tant que femme, je peux attester qu’avoir la capacité de porter une arme à feu pour ma protection personnelle pendant les activités quotidiennes comme marcher sur la voie verte me donne du pouvoir et me donne la tranquillité d’esprit que je contrôle ma sécurité», a-t-elle déclaré. .

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Williams, qui est également un avocat représentant des survivants de violence domestique, a fait écho à ce sentiment. Il a déclaré que certains de ses clients, qui se préoccupaient légalement de leur propre sécurité et de celle de leurs enfants, seraient menacés dans les espaces publics en vertu de l’interdiction.

« Maintenant, ils pourraient ne pas y aller, parce que c’est un autre moment où ils avaient confiance en eux-mêmes, mais maintenant ils se sentent comme, » Je ne peux pas aller dans ce parc public «  », a-t-il déclaré. « C’est très gênant pour moi, évidemment, que le conseil municipal de Roanoke pense qu’il sait mieux que les fondateurs de notre pays. »

Le salon des armes à feu de la vallée de Roanoke, prévu samedi, devrait se poursuivre. Les membres de la National Rifle Association peuvent bénéficier d’une entrée gratuite.