Virat Kohli fait face à une interdiction après son échange en colère avec l’arbitre Nitin Menon lors du deuxième test

Virat Kohli fait face à une suspension suite à son échange fâché avec l’arbitre Nitin Menon lors de la troisième soirée du deuxième Test à Chennai.

Le capitaine indien Kohli a examiné une décision non-écartée contre Joe Root lors de la finale de la journée et a réagi avec fureur lorsque son homologue a été récupéré sur appel de l’arbitre après l’application de la technologie lbw.

Le chroniqueur de Sportsmail, David Lloyd, qui siégeait au comité des arbitres de la CPI, a déclaré: «  Il ne peut pas parler aux arbitres comme ça et inciter la foule. Il devrait donner un bien meilleur exemple. Quelqu’un dans son camp devrait avoir un mot et l’arbitre du match devrait être très intéressé. C’est calculé et ce n’est pas beau.

Virat Kohli (à droite) fait face à une interdiction à la suite de son échange en colère avec l’arbitre Nitin Menon (à gauche)

L’ancien capitaine de l’Angleterre, Nasser Hussain, a ajouté: «  Il était étrange que l’équipe indienne et son capitaine aient pris les 15 secondes complètes pour déterminer s’il fallait revoir ou non. Ils ne savaient pas vraiment ce qu’ils examinaient.

«  Cela tend à suggérer qu’il y avait un peu de doute dans leur esprit et pourtant Kohli semblait agité par un arbitre qui avait une milli-seconde pour prendre cette décision. S’ils étaient si sûrs qu’il était sorti et aurait dû être donné immédiatement, pourquoi leur a-t-il fallu si longtemps?

«Kohli repousse la ligne avec les arbitres et les officiels. Joe Root est monté et a posé une question très souriante sur une critique plus tôt dans le jeu, mais Kohli est beaucoup plus animé quand il leur parle – ce qui n’a pas l’air bien.

Michael Vaughan, travaillant pour Test Match Social de la BBC, a déclaré: «  Vous ne pouvez pas avoir ça, je suis désolé.

Le capitaine indien Kohli a examiné une décision non-éliminée contre Joe Root lors de la finale de la journée

«  Kohli est une telle puissance, vous ne pouvez pas le laisser intimider l’arbitre. C’est une décision qui pue mais vous ne pouvez pas faire ça en tant que capitaine.

Au cours de la revue – quelques secondes avant que l’Angleterre ne ferme le 53 pour trois poursuivant un objectif de victoire fictif de 482 – ultra-edge a confirmé que le ballon avait raté le bâton mais avait frappé le pad en passant par le portier Rishabh Pant.

Lorsque le suivi de balle a ensuite été appliqué par le troisième arbitre Anil Chaudhary, cela a montré que la livraison du spinner du bras gauche Axar Patel aurait continué à frapper les souches, mais au point d’impact, il s’agissait d’un arbitrage «  d’appel de l’arbitre  » – ce qui signifie Root survécu comme Menon l’avait jugé en faveur du batteur.

Les histrioniques pourraient atterrir Kohli dans l’eau chaude avec l’arbitre de match Javagal Srinath. En vertu du code de conduite de la CCI, les joueurs font face à des sanctions s’ils manifestent une «dissidence à la décision d’un arbitre» ou sont perçus comme «se disputant ou entamant une discussion prolongée avec l’arbitre au sujet de sa décision».

Le joueur de 32 ans est maintenant ouvert à une infraction de niveau 1 ou 2 contre lui, conduisant à l’imposition d’un à quatre points d’inaptitude.

Sa réaction pourrait le mettre dans l’eau chaude après s’être disputé avec l’arbitre sur la décision

Il en porte actuellement deux sur son record des 24 derniers mois.

S’il était reconnu coupable d’hostilité plus excessive dans ce match, une punition potentielle de deux points d’inaptitude supplémentaires le porterait à quatre et une suspension pour un test.

La CPI a déclaré à Sportsmail lundi soir que Srinath n’avait pas encore informé son département de cricket de toute action, bien que les arbitres de match aient 24 heures à partir du moment où les incidents sur le terrain sont portés à leur attention pour agir.