Vice explore les racines «suprémacistes blanches» des parcs nationaux américains et les relie à l’Allemagne nazie

Un nouvel article du média libéral Vice a exposé les prétendues « racines profondes » que les « groupes de suprématie blanche » ont dans le système des parcs nationaux américains et a fait valoir que les suprématistes blancs modernes se réengagent à « embrasser les grands espaces ».

Le rapport de mercredi, rédigé par Tess Owen, a commencé par une illustration ironique. « À première vue, cela peut sembler hors de propos : des activités saines comme la randonnée, la cueillette de baies et le camping semblent contraster fortement avec les modes de vie des livestreamers d’extrême droite vivant au sous-sol. »

Mais comme l’expliquait l’article, l’extrême droite est censée se lancer dans les grands espaces. Afin d’éduquer les lecteurs, Owen a donné l’exemple d’un groupe d’extrême droite profitant d’un parc dans le nord de l’État de New York. « Lors d’un week-end récent, un certain nombre de jeunes extrémistes d’extrême droite sont allés camper dans le nord de l’État de New York. mouvement nationaliste. »

Selon Owen, ces jeunes hommes cherchent à favoriser une relation avec « la terre qu’ils jurent de défendre contre tout ce qu’ils jugent non américain et non chrétien, que ce soit l’immigration, la théorie critique de la race ou les droits des transgenres ».

SÉN. WARNOCK OMET DES DÉTAILS CLÉS SUR LA CONDAMNATION PASSÉE DE BROTHER QU’IL BLAMES À LA « PANDÉMIE DE RACISME »

Bien qu’Owen n’ait pas seulement mentionné à quel point les droitiers s’amusent avec les parcs nationaux, elle a écrit : « La suprématie blanche a des racines profondes dans le mouvement américain de la nature sauvage et des loisirs, qui a longtemps exclu les personnes de couleur de ses parcs nationaux et de ses espaces verts. . »

Son rapport est la dernière tentative des médias libéraux d’attacher des origines et / ou des conceptions néfastes de droite à des aspects apparemment apolitiques de la vie américaine, y compris la maternité et l’exercice.

Owen a ajouté: « Et cette histoire a fait des parcs nationaux américains des destinations attrayantes pour les militants des droits des blancs qui tentent de revendiquer leur territoire. »

Owens a donné l’exemple du gouvernement américain qui a expulsé les Amérindiens de la région de l’actuel parc national de Yellowstone au 19e siècle pour étayer ces affirmations d’origine raciste. « En 1872, le président Ulysses S. Grant a signé une déclaration qui a retiré Yellowstone de l’action publique et l’a préservé comme un espace de loisirs pour le plaisir de tous. Les tribus qui vivaient sur cette terre depuis des milliers d’années ont été forcées de partir par le gouvernement . »

L’écrivain a ensuite expliqué que cet élément racial s’est poursuivi dans le mouvement des parcs nationaux, notamment en raison des « angoisses raciales latentes chez certains Américains blancs au début du XXe siècle ». Owens a cité l’auteur Miles Powell dans son article, écrivant: « Certains Américains blancs ont commencé à se considérer comme une » race en péril « et les défenseurs de l’environnement ont projeté ces angoisses sur ce qu’ils considéraient comme le paysage naturel en voie de disparition rapide, qu’ils voulaient garder » pur « . « 

« Ces défenseurs de l’environnement ont adopté des lois restrictives sur l’immigration, le racisme scientifique et l’eugénisme », a-t-elle écrit.

En tant que tel, a déclaré Owens, « les parcs nationaux américains étaient présentés comme des endroits où tous les Américains pouvaient aller pour échapper au stress de la vie moderne – même si cela signifiait vraiment les Américains blancs. » Elle a également mentionné comment les parcs nationaux avaient des « zones réservées aux Blancs » à l’époque de Jim Crow, fournissant plus de carburant à ses revendications.

« Les racines racistes des parcs nationaux en Amérique en ont fait une attraction pour les suprémacistes blancs au fil des ans », a ajouté l’auteur. Elle a fourni des exemples de divers groupes racistes valorisant les parcs nationaux pour être « non seulement exempts de pollution environnementale, mais aussi des espaces éloignés et non réclamés » exempts de contaminants « – c’est-à-dire des personnes non blanches », citant Pete Simi, professeur à l’Université Chapman.

IBRAM KENDI : MON TRAVAIL CONSISTE À « APPRENDRE AUX GENS À VOIR LE RACISME »

Ces « espaces non revendiqués » existent en face de « zones urbaines ou de diverses parties du pays » qui ont été « considérées comme des » cloaques « ou des » s–tholes « , a déclaré Simi – des centres de décadence morale et sociale », a écrit Owens. Elle a ensuite attaché ce langage à l’ancien président Donald Trump, affirmant: « Ce langage a été répété de manière célèbre par le président de l’époque, Donald Trump, lors d’une réunion en 2018, qui a qualifié Haïti, El Salvador et les nations africaines de » s—hole « . des pays. »

Owens a également affirmé que ces pensées « ont fourni le cadre de » l’écofascisme « , une théorie raciste qui a fait son apparition dans l’extrême droite au cours de la dernière décennie et qui blâme l’immigration pour les problèmes environnementaux ».

Elle a ensuite énuméré plusieurs nationalistes blancs infâmes liés à l’éco-fascisme, dont « l’organisateur nationaliste blanc Richard Spencer », « Le tireur de masse à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, qui a attaqué et tué 51 personnes dans deux mosquées, et le tireur qui a ciblé des Latinos dans un Walmart à El Paso, Texas. »

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Owens a fait un lien encore plus vague, affirmant que cette obsession de la pureté de l’environnement se prête aux modes de vie de « vie propre » de divers suprémacistes blancs, des modes de vie qui intéressaient l’Allemagne nazie. « Les obsessions de la pureté et de la vie propre ne sont pas seulement une chose de la suprématie blanche américaine. L’Allemagne nazie était profondément préoccupée par la longévité de la race aryenne et a donc encouragé un mode de vie sain et une bonne alimentation », a écrit Owens.