Variantes de virus jugées plus mortelles, plus contagieuses; certains peuvent contrecarrer les vaccins

(Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines des dernières études scientifiques sur le nouveau coronavirus et des efforts pour trouver des traitements et des vaccins contre le COVID-19, la maladie causée par le virus.

Plusieurs variantes peuvent «échapper» aux vaccins

Les anticorps induits par les vaccins Moderna Inc et Pfizer Inc / BioNTech SE sont considérablement moins efficaces pour neutraliser certaines des variantes de coronavirus les plus inquiétantes, suggère une nouvelle étude. Les chercheurs ont obtenu des échantillons de sang de 99 personnes qui avaient reçu une ou deux doses de l’un ou l’autre vaccin et ont testé leurs anticorps induits par le vaccin contre des répliques de virus conçues pour imiter 10 variantes en circulation dans le monde. Cinq des 10 variantes étaient «très résistantes à la neutralisation», même lorsque les volontaires avaient reçu les deux doses de vaccins, ont rapporté vendredi les chercheurs dans Cell. Les cinq variantes hautement résistantes présentaient des mutations dans le pic à la surface du virus – connues sous le nom de K417N / T, E484K et N501Y – qui caractérisent une variante endémique en Afrique du Sud et deux variantes se propageant rapidement au Brésil. Conformément aux études précédentes, la proportion d’anticorps neutralisants a chuté de 5 à 6 fois contre les variantes découvertes au Brésil. Contre la variante découverte en Afrique du Sud, la neutralisation a chuté de 20 à 44 fois. Une variante circulant actuellement à New York porte la mutation E484K. « Alors que les études sur la variante de New York sont en cours, nos résultats suggèrent que des variantes similaires hébergeant E484K peuvent être plus difficiles à neutraliser pour les anticorps induits par le vaccin », a déclaré le chef de l’étude Alejandro Balazs de l’Université Harvard et du Massachusetts General Hospital. « Malgré nos résultats », a-t-il ajouté, « il est important de considérer que les vaccins soulèvent d’autres types de réponses immunitaires qui pourraient protéger contre le développement de maladies graves. » (bit.ly/3bWB1Ko)

La variante identifiée au Royaume-Uni est plus meurtrière

Le variant de coronavirus identifié pour la première fois au Royaume-Uni, connu sous le nom de B.1.1.7, est plus mortel que les autres variantes qui y circulent, une nouvelle étude semble le confirmer. Les chercheurs ont analysé les données de 184 786 personnes en Angleterre ayant reçu un diagnostic de COVID-19 entre la mi-novembre et la mi-janvier, dont 867 décédées. Pour trois personnes décédées dans les quatre semaines après avoir été infectées par une autre variante, environ cinq sont décédées après avoir été infectées par B.1.1.7, selon un article publié sur medRxiv avant l’examen par les pairs. Dans l’ensemble, le risque de décès avec B.1.1.7 était 67% plus élevé que le risque avec d’autres variantes en Angleterre, ont déclaré les auteurs. Comme pour les variantes antérieures, le risque de décès des patients augmentait avec l’âge, le sexe masculin et les conditions médicales préexistantes. B.1.1.7 est maintenant répandu dans toute l’Europe et devrait devenir répandu aux États-Unis. « De manière cruciale », ont écrit les chercheurs, « des données émergentes suggèrent que les vaccins actuellement approuvés pour le SRAS-CoV-2 sont efficaces contre le B.1.1.7. » (bit.ly/3r2vpCE)

La variante identifiée au Brésil est doublement contagieuse

Entre novembre et janvier à Manaus, au Brésil, la fréquence des cas de COVID-19 impliquant la variante de coronavirus P.1 est passée de inexistante à 73%, et le nombre d’infections a quadruplé par rapport à ce que la ville a connu lors de la première vague de la pandémie, selon un rapport publié sur medRxiv avant l’examen par les pairs. La plus grande infectiosité de la variante P.1 a probablement contribué à cela, suggère le rapport. Sur la base des données nationales de surveillance de la santé, les auteurs estiment que la variante P.1 est environ 2,5 fois plus transmissible que les variantes précédentes circulant à Manaus. La propagation de P.1 s’est produite malgré le fait que 68% de la population de la ville avait déjà été infectée par la souche originale du coronavirus, ont noté les chercheurs. Dans leur analyse, le risque de réinfection par P.1 était faible. La capacité de la variante à provoquer une maladie grave, ou sa pathogénicité, n’est toujours pas claire. « La variante P.1 a déjà été détectée dans au moins 25 pays », ont déclaré les auteurs. « Cela nécessite des études urgentes sur la variante P.1, car une plus grande transmissibilité et une plus grande pathogénicité peuvent conduire à l’effondrement même des systèmes de santé bien préparés. » (bit.ly/38MGykw)

Pour éviter l’infection, une nouvelle technique de RCP ajoute de la distance

Pour éviter une infection à coronavirus lors de la réanimation cardio-pulmonaire (RCP), les professionnels de la santé peuvent augmenter leur distance par rapport au patient en effectuant des compressions thoraciques en utilisant le talon non dentelé du pied – connu sous le nom de compression jambe-talon – au lieu de leurs mains, suggère une nouvelle étude. Les chercheurs ont demandé à 20 professionnels de la santé d’effectuer une compression thoracique manuelle standard suivie d’une compression thoracique jambe-talon après une brève instruction sur un mannequin. Il n’y avait aucune différence dans aucune des variables mesurées, y compris le placement correct du talon à des fins de compression, la profondeur correcte de la compression thoracique et le taux de compression. L’étude a révélé que la propagation potentielle des gouttelettes respiratoires du patient à la personne pratiquant la RCR serait probablement minimisée par la compression jambe-talon. « Dans des circonstances particulières comme la pandémie de COVID-19, la compression thoracique jambe-talon peut être une alternative efficace … par rapport à la compression thoracique manuelle tout en augmentant considérablement la distance au patient », ont conclu les chercheurs dans un article publié lundi sur medRiv avant l’examen par les pairs. (bit.ly/3ltWgX4)

Ouvrez tmsnrt.rs/3c7R3Bl dans un navigateur externe pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.