Vainqueurs et perdants du repêchage de la MLB 2021 : butin de talent net des pirates ; La punition pour vol de pancartes d’Astros se termine

La Major League Baseball a terminé mardi son repêchage amateur de 2021. L’événement de trois jours et 20 rondes a commencé dimanche soir au Bellco Theatre de Denver, lorsque les Pirates de Pittsburgh ont utilisé leur cinquième choix n ° 1 dans l’histoire de la franchise pour sélectionner le receveur de Louisville Henry Davis.

Des centaines de centaines de noms ont depuis été appelés, y compris des noms familiers comme Darren Baker, le recrue des Nationals de Washington. CBS Sports vous a couvert avec les plats à emporter des premiers et deuxièmes jours du projet de cette année.

Juger un repêchage à sa conclusion est idiot dans n’importe quel contexte et frise le ridicule dans le baseball, où même les jeunes les plus prometteurs passent plusieurs années dans les mineurs. Pour preuve, réfléchissez à la façon dont tout le monde, à l’exception des Texas Rangers, a reniflé Evan Carter l’été dernier. Néanmoins, vous devez parfois ignorer vos meilleurs anges pour apaiser les dieux satisfaits.

Dans cet esprit, nous sommes ici pour faire des bêtises en nommant certains gagnants et perdants apparents du repêchage de la MLB 2021.

Gagnant : Pirates de Pittsburgh

L’équipe avec le premier choix et le plus grand pool de bonus de la classe devrait s’éloigner du repêchage en ayant l’air d’un gagnant. Pourtant, nous donnerons aux pirates les accessoires pour exécuter l’approche du portefeuille (popularisée au cours de la dernière décennie par les Astros de Houston et les Orioles de Baltimore) à un tee-shirt.

Les Pirates ont ostensiblement économisé de l’argent en sélectionnant Davis au lieu de Marcelo Mayer, Jack Leiter ou Jordan Lawlar. Ils ont ensuite utilisé ces économies pour sélectionner trois autres joueurs qui figuraient sur la liste des 50 premiers avant le repêchage de CBS Sports : le gaucher Anthony Solometo, le voltigeur Lonnie White Jr. et le droitier Bubba Chandler.

Il y a de la place pour le désaccord sur la sagesse d’emprunter cette voie par rapport à la voie traditionnelle, ce qui implique de prendre le meilleur joueur au sommet, indépendamment de ce qu’il fait au reste de la classe. Si vous pensez que Davis est une perspective d’un calibre similaire aux autres candidats au n ° 1 – et que ce projet manquait d’un choix n ° 1 clair – alors c’est probablement une décision intelligente.

Que Davis occupe ou non cet espace dépend du juge. Un évaluateur de talent vétéran (qui ne travaille pas pour les Pirates) l’a proposé à CBS Sports en tant que cheval noir pour la première place en février. Leur raisonnement était le suivant : Davis est au moins un receveur adéquat et aux gros bras qui se balance rarement et rate rarement et qui établit fréquemment un contact fort. C’est une belle combinaison.

D’autres évaluateurs ont exprimé des inquiétudes quant à la portabilité du swing basé sur la force de Davis et à ses perspectives quant au poste de receveur. Il devrait être aidé par la mise en œuvre prévue du système de frappe à balles automatisé dans la prochaine convention collective, mais il est au moins théoriquement possible qu’il doive changer de poste au cours des prochaines années.

Les Pirates, vraisemblablement, sont plus proches de la première évaluation lue sur Davis. S’ils ont raison sur lui – et leurs autres premiers choix – ils pourraient considérer ce projet comme un tournant pour la franchise.

Perdant : Astros de Houston

Comme l’année dernière, les Astros ont vu leurs choix de premier et de deuxième tour retirés par la MLB en guise de punition pour leur faute de vol de pancartes. Cela a laissé Houston avec le pool de bonus le plus bas de la ligue, limitant ce qu’il pouvait faire une fois qu’il était enfin autorisé à faire un choix. Obtenir Tyler Whitaker à 87 semble être une victoire, mais pas assez grande pour faire atterrir les Astros du côté droit du grand livre.

Les Red Sox n’ont choisi que la quatrième place, mais ils sont sans doute repartis avec le meilleur espoir du repêchage, en Californie, l’arrêt-court de préparation Marcelo Mayer. Plus tard, Boston a tenté sa chance avec Jud Fabian, un voltigeur de Floride qui devait figurer parmi les cinq premiers choix au printemps et qui aurait pu facilement se faufiler à l’arrière du premier tour. Parfois, le conseil vous sourit.

Perdant : Équipes de football universitaire

Trois engagements dans deux sports ont fait partie de notre top 50 : Will Taylor (Clemson), Bubba Chandler (Clemson) et Lonnie White Jr. (Penn State). Deux des trois ont été repêchés par les Pirates à des créneaux qui suggèrent qu’ils vont signer. Taylor, qui était considéré comme un candidat plausible du top 10, sera l’exception.

Pour paraphraser ce que nous avons écrit dans la section Pirates, si vous choisissez le troisième, vous devrait repartez avec une belle classe. À vrai dire, nous ne sommes pas aussi gentils avec la classe de Detroit que d’autres le seront à cause des larges barres d’erreur sur certains des joueurs au sommet de leur classe, mais les Tigers ont semblé obtenir un bon rapport qualité-prix en suivant leur sélection de Jackson Jobe. au n°3 avec Ty Madden au n°32, Izaac Pacheco au n°39 et Dylan Smith au n°74. Pacheco est le seul des quatre qui n’a pas fait notre pré-draft top-50, et, même alors, il était à l’étude jusqu’à la fin du processus.

Perdant : préparer les arrêts-courts

Comme nous l’avons noté après la première nuit, ce repêchage semblait susceptible d’être dominé par les arrêts-courts du secondaire. Entre Marcelo Mayer, Jordan Lawlar, Kahlil Watson et Brady House, ils représentaient 40% de notre top 10 pré-draft. Pourtant, le dimanche, chacun a glissé vers le bas du tableau. Mayer, que nous considérions comme le meilleur joueur de la classe, est allé n ° 4; Lawlar est tombé au n ° 6; Maison au n°11 ; et Watson au n ° 16. Cela ne devrait pas s’avérer trop coûteux – la valeur de la place de la 16e place est toujours proche de 4 millions de dollars – mais c’était inattendu.

Il y avait un autre nombre de candidats pour ce créneau, mais nous donnerons le dernier signe de tête aux Reds, qui avaient cinq choix dans le top 100. Ils les ont fait compter, attrapant un Matt McLain en chute (qui devait figurer dans le top douzaine), ainsi que le voltigeur Jay Allen, le receveur Matheu Nelson, le gaucher Andrew Abbott et l’arrêt-court Jose Torres – qui étaient tous les 50 meilleurs candidats.