Vaccin Oxford / AstraZeneca: deux points de vue sur les problèmes de caillots sanguins | Coronavirus

WAvec l’organe consultatif du gouvernement britannique sur la vaccination, l’Autorité de réglementation des médicaments et des produits de santé, recommandant que les adultes en bonne santé de moins de 30 ans se voient offrir un vaccin alternatif à Oxford / AstraZeneca si disponible et qu’ils ne courent pas un risque élevé de Covid, il n’est pas surprenant que certaines personnes timide loin de lui.

Au Royaume-Uni, au 31 mars, 79 cas de ces rares caillots sanguins à faible taux de plaquettes ont été signalés après l’administration d’environ 20 m de doses d’AstraZeneca. Dix-neuf personnes sont décédées, dont trois de moins de 30 ans, bien que l’on ne sache pas si les caillots sanguins en étaient la cause dans tous les cas.

Certains enfants de moins de 30 ans ont déjà reçu un vaccin contre le coronavirus, que ce soit parce qu’ils travaillent dans le domaine de la santé et des services sociaux, ou parce qu’ils ont un problème de santé sous-jacent. Ici, deux jeunes femmes qui ont déjà reçu la version AstraZeneca parlent de leur réponse à la nouvelle.

‘Là sont juste si peu de cas de caillots sanguins ‘

Jasmine Morgan, 26 ans, employée du gouvernement local et bénévole du centre de vaccination, Essex

«J’ai reçu le vaccin AstraZeneca début février, et les nouvelles d’aujourd’hui n’ont pas changé ma vision du vaccin. Il y a juste si peu de cas de caillots sanguins. Je ne pense pas qu’il serait raisonnable d’empêcher tant de millions de personnes de recevoir un vaccin vital alors qu’il n’y a aucune preuve que c’est la cause, et que le pourcentage de personnes touchées par des caillots sanguins est si faible par rapport au nombre de vaccinés.

«Je pense qu’il est trop tôt pour arrêter le déploiement jusqu’à ce que davantage de recherches soient effectuées pour déterminer si le vaccin est lié de manière causale aux caillots. Personnellement, je me sens heureux d’avoir ma deuxième dose qui est due le 26 avril.

«Je crains que la nouvelle n’affecte la confiance dans le vaccin. Vous pouvez voir tout de suite que les gens disent que cela montre qu’ils n’auraient jamais dû le prendre.

«Lorsque le vaccin a été lancé pour la première fois, beaucoup de gens que je connais étaient hésitants, mais parce que cela se passait si bien, ils ont mis leurs inquiétudes de côté. Les nouvelles d’aujourd’hui vont changer les choses et mettre des doutes dans la tête des gens. »

«Chaque mal de tête que j’ai, je pense, est-ce le caillot de sang?

Yasmine Cotton, 19 ans, assistante en soins de santé et étudiante

«J’ai ressenti un pur regret en apprenant la nouvelle et j’aurais souhaité soit attendre que l’on en sache davantage sur le vaccin ou opter pour le vaccin Pfizer à la place.

«Je suis employé de banque pour une maison de retraite pendant que je suis à l’université, puis quand je suis à la maison, j’y travaille en tant qu’assistante de santé. Mon responsable m’a contacté et m’a dit que je devais l’avoir, et pour être honnête, je me sentais assez obligé de l’obtenir. Je ne veux pas mettre les résidents en danger, et j’ai aussi pensé que si les gens au travail me demandaient si je l’avais eu et j’ai dit non, ce serait mal vu.

«Maintenant, je me sens extrêmement inquiet. Chaque mal de tête que j’ai, je pense, est-ce le caillot de sang? C’est terrifiant. J’ai eu Covid en octobre et ça allait. J’en reviendrais encore et encore si cela signifiait que je ne m’inquiétais pas de ce que ce vaccin me ferait.

«Je ne peux pas m’en débarrasser, mais je peux garantir que je ne recevrai pas ma deuxième dose.»