UVision et Rheinmetall prévoient une demande européenne de munitions antichars de flânerie | Nouvelles


Comme le disent UVision et Rheinmetall, il est plus facile de compter les militaires européens qui ne sont pas intéressés à flâner des munitions que de compter tous ceux qui le sont.

Pourtant, les dirigeants des deux sociétés n’hésitent pas à citer quelques exemples, car ils élaborent des plans pour la production conjointe des systèmes en Europe.

Hero-120 c UVision

« Italie, France, Allemagne, Royaume-Uni, Europe de l’Est, tout le monde cherche essentiellement à introduire ce type de capacité dans son portefeuille », explique Fabio Sgarzi, directeur général de RWM Italia, une filiale de Rheinmetall spécialisée dans la production d’ogives.

Les nations européennes sont notoirement réticentes à installer des armes sur des véhicules aériens sans pilote (UAV). Ils ont moins de réserves quant à l’achat d’un drone qui est une arme, disent les dirigeants d’UVision et de Rheinmettal.

Le moment révélateur a été le conflit du Haut-Karabakh entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie en 2020. L’utilisation par l’Azerbaïdjan de munitions vagabondes fabriquées par Israël, également connues sous le nom de drones suicides, est censée avoir donné au pays le dessus dans le conflit et lui avoir permis de saisir le territoire contesté de l’Arménie.

Les militaires européens ont remarqué ce qui s’est passé au Haut-Karabakh. Peu de temps après, Rheinmetall d’Allemagne et UVision d’Israël ont entamé des discussions sur une coentreprise. Les deux sociétés ont annoncé leur intention de lancer la production de toute la gamme de munitions flottantes d’UVision à partir des sites de Brescia et de Domusnovas, en Italie.

La gamme de produits de munition de vagabondage « Hero » d’UVision est destinée à une variété de missions, y compris frapper des soldats individuels, des véhicules légèrement blindés, des chars et des sites radar.

Les munitions de vagabondage sont des armes tactiques, utilisées à la discrétion des soldats de rang inférieur sur les lignes de front. Cependant, UVision et Rheinmetall affirment que les militaires européens considèrent l’arme portée par un soldat comme de nature stratégique.

Parce que les munitions flottantes sont radiocommandées, chaque pays veut une technologie de télécommunications unique et sécurisée pour ses armes afin d’empêcher le brouillage ou le piratage – une guerre électronique qui, si elle réussit, pourrait rendre inutile un arsenal de munitions flottantes. Les deux sociétés s’attendent à ce que les pays insistent sur le contrôle de la cybersécurité de l’arme et souhaitent peut-être installer d’autres types de technologies développées localement.

Les munitions nomades pourraient être considérées comme stratégiques pour une autre raison. Le plus grand adversaire des militaires européens, la Russie, a des milliers de chars laissés par l’Union soviétique, dont beaucoup ont subi des améliorations au cours de la dernière décennie. De nombreux analystes militaires pensent que toute invasion russe de l’Europe de l’Est dépendrait fortement de la vaste flotte de chars du pays.

Pendant le conflit du Haut-Karabakh, l’Azerbaïdjan est crédité d’avoir détruit des dizaines de chars arméniens à l’aide de munitions vagabondes. Le pays a publié des vidéos montrant des drones kamikazes fabriqués en Israël, en particulier le IAI Harop, bombardant en piqué le sommet des tourelles de chars, une zone où le blindage est généralement plus mince.

« L’antichar est certainement l’une des capacités qui intéresse toutes les nations », a déclaré Sgarzi. Il note qu’il y a également un intérêt de la part des tenues des forces spéciales et des forces navales. Et, les deux sociétés envisagent de développer une variante à effet de lancement aérien.

Et tandis que les militaires européens ont été réticents à acheter des drones armés – en particulier, certains politiciens allemands se sont opposés à « tuer avec un joystick » – la possibilité de rappeler une munition errante d’une frappe a apaisé certaines de leurs inquiétudes, dit Sgarzi.

« La beauté du système – le politiquement correct, si vous voulez – il a l’homme au courant », dit-il. « Vous avez peu de dommages collatéraux. Vous créez vraiment un type de solution chirurgicale précise.



Laisser un commentaire