Une question de formats – comment la Coupe du monde ODI masculine a changé au fil des ans


À partir de 2027, la Coupe du monde masculine des 50 ans et plus mettra en vedette 14 équipes, 54 matchs et un retour de l’étape des Super Six. Ce sera la première Coupe du monde ODI depuis 2015 à présenter plus de dix équipes, et les Super Six seront un retour aux éditions 1999 et 2003. Voici un aperçu de l’évolution du format de la Coupe du monde au fil des ans.

Droit et simple – les premières années (1975 à 1987)
Équipes : 8
Format : Deux groupes, les deux premiers de chaque progression jusqu’aux demi-finales, les vainqueurs disputent la finale
Durée : 15 matches en 1975 et 1979, 27 matches en 1983 et 1987

Les premières années ont été simples, en termes de format. Les quatre premières éditions comptaient toutes huit équipes, réparties en deux groupes. Lors des deux premières éditions, chaque équipe a affronté les autres de son groupe une fois, puis deux de chacune se sont qualifiées pour les demi-finales, les vainqueurs s’affrontant en finale. Cela a changé en 1983 (et est resté pour 1987), mais sans aucune complexité supplémentaire : les équipes se sont affrontées deux fois en phase de groupes, c’est tout.

Un fil conducteur entre les trois premières éditions était que toutes les équipes étaient généralement en action le même jour, avec quelques variations en raison des jours de réserve. Les trois premières éditions ont été achevées en deux semaines ou un peu plus, mais l’édition de 1987 a été étirée à un mois, avec le même nombre de matchs que l’édition de 1983 mais avec plus de jours de match. Il s’agissait également de la première Coupe du monde à (a) se dérouler en dehors de l’Angleterre, (b) se jouer dans deux pays – l’Inde et le Pakistan, et (c) avoir plus de 50 matchs, contre 60.

L’expérience de la ligue (1992, 2019)
Équipes : 9 en 1992, 10 en 2019 (proposé pour 2023)
Format : chaque équipe affronte les autres, les quatre premiers se qualifient pour les demi-finales
Durée : 39 matchs en 1992, 48 matchs en 2019

La réadmission de l’Afrique du Sud a porté le nombre d’équipes à neuf en 1992 et a prolongé le tournoi de huit matches. Le système de groupe a été abandonné et chaque équipe a affronté les autres une fois comme dans une ligue avant les demi-finales. L’édition 1992 a amorcé la normalisation d’une Coupe du monde de plus d’un mois, comme elle l’a toujours fait depuis.

La dernière Coupe du monde est revenue à ce format, et la prochaine édition en 2023 est prévue pour le même avant que le nouveau système n’entre en vigueur pour 2027 et 2031.

Les années à élimination directe (1996, 2011, 2015)
Equipes : 12 en 1996, 14 en 2011 et 2015
Format : Deux groupes, les quatre premiers de chaque progression jusqu’aux quarts de finale
Durée : 37 matchs en 1996, 49 matchs en 2011 et 2015

La Coupe du monde de 1996 impliquait la première expansion majeure et comprenait 12 équipes, contre neuf en 1992. Davantage d’équipes associées sont entrées dans le giron alors que les équipes étaient divisées en deux groupes, mais le nouveau format a ramené le tournoi de 39 à 37 matchs. .

Les quatre meilleures équipes des deux groupes se sont qualifiées pour les quarts de finale, avec des matches décidés par un système de classement simple. Puis les demi-finales, puis la finale.

Le format est revenu en 2011 après des critiques sur la durée en 2007, avec l’idée de raccourcir le tournoi d’une semaine environ.

Les Super Six (1999, 2003)
Equipes : 12 en 1999, 14 en 2003 (proposées pour 2027 et 2031)
Format : Deux groupes, les trois premiers de chaque progression jusqu’aux Super Six (les points de la phase de groupes sont reportés), les quatre premiers progressent vers les demi-finales
Durée : 42 matchs en 1999, 54 en 2003

Le format des Coupes du monde 2027 et 2031 sera esquissé sur la base des Super Six précédemment utilisés. Les trois meilleures équipes des deux groupes entrent dans une étape Super Sixes, où elles affrontent les trois équipes de l’autre groupe. Les points de ces trois matchs sont ajoutés aux points reportés des phases de groupes et le tableau des points vous donne ensuite les demi-finalistes.

La différence entre les éditions 1999 et 2003 n’était que dans le calcul des points reportés. En 1999, seuls les points contre les deux autres équipes qualifiées du groupe ont été reportés. En 2003, les points contre les équipes non qualifiées ont également été pris en compte, mais avec un poids moindre : un point pour une victoire contre une équipe non qualifiée et 0,5 pour un match nul ou sans résultat, contre quatre pour une victoire et deux pour une égalité ou un non-résultat contre une équipe qualifiée.

Par exemple, le Zimbabwe s’est qualifié en 2003 et n’avait pas battu l’Australie ou l’Inde – les autres qualifiés de leur groupe. En 1999, ils auraient reporté zéro point, mais ils avaient 3,5 points pour les Super Six en 2003.

Les Super Huit (2007)
Équipes : 16
Format : Quatre groupes de quatre, les deux premiers de chaque progression au Super Huit (les points contre les équipes qualifiées sont reportés), les quatre premiers du Super Huit passent aux demi-finales
Durée : 51 matchs

La plus grande Coupe du monde de cricket a également été son édition la plus critiquée.

Le format lui-même n’a pas été bien reçu. Quatre groupes de quatre avec la participation de six équipes associées signifiaient que certaines équipes avaient plus de nations test-play dans leurs groupes que d’autres. En théorie, cela augmentait les chances de surprises car la phase de groupes était réduite à trois matchs pour une équipe. C’est exactement ainsi que les choses se sont déroulées, l’Irlande et le Bangladesh se qualifiant pour le Super Eights aux dépens du Pakistan et de l’Inde, respectivement.

L’étape des Super Eights a ensuite traîné en longueur, et n’a pas été simple non plus. Les deux meilleures équipes d’un groupe ont joué six matchs dans les Super Eights, par opposition aux sept normales dans un format de tournoi à la ronde. Les points pour le septième match ont été reportés du résultat contre l’autre équipe qualifiée de chaque groupe.

Varun Shetty est un sous-éditeur chez ESPNcricinfo

Laisser un commentaire