Un membre du Congrès et la NAACP poursuivent Trump et Giuliani pour l’émeute au Capitole

Le représentant Bennie Thompson, D-Miss., Et la NAACP ont déposé une plainte mardi contre l’ancien président Donald Trump et Rudy Giuliani, les accusant d’avoir conspiré avec deux groupes extrémistes pour bloquer le décompte des voix présidentielles en prenant d’assaut le Capitole américain.

Le procès, le premier sur l’émeute du Capitole à nommer Trump, a déclaré que l’attaque était « l’aboutissement prévu et prévisible d’une campagne soigneusement coordonnée pour interférer avec le processus juridique requis pour confirmer le décompte des votes exprimés au Collège électoral ».

Jason Miller, un conseiller de Trump, a déclaré en réponse: « Le président Trump n’a pas planifié, produit ou organisé le rassemblement du 6 janvier sur l’Ellipse. Le président Trump n’a pas incité ni conspiré pour inciter à la violence au Capitole le 6 janvier. »

Thompson et la NAACP ont déclaré que Trump, Giuliani, les Proud Boys et les Oath Keepers partageaient un objectif commun « d’employer l’intimidation, le harcèlement et les menaces » pour arrêter le décompte des voix. L’émeute était « un résultat direct, voulu et prévisible » de la conspiration, a-t-il déclaré.

Leur poursuite a invoqué la loi sur les droits civils de 1871, communément appelée loi Ku Klux Klan, qui autorise des poursuites contre des représentants du gouvernement pour des allégations selon lesquelles ils ont conspiré pour violer les droits civils. Il a été déposé devant la US District Court à Washington par un cabinet d’avocats spécialisé dans de tels cas, Cohen, Millstein, Sellers & Toll.

Leur plainte comprenait de nombreuses allégations formulées contre Trump par les directeurs de la Chambre lors du procès de destitution du Sénat et incorporait des allégations formulées par le FBI dans des documents judiciaires accompagnant des accusations criminelles contre des membres des Proud Boys et des Oath Keepers.

En affirmant à plusieurs reprises que l’élection avait été volée, Trump et Giuliani ont mobilisé des partisans et soutenu des manifestants armés, rejetant les appels à calmer la rhétorique, selon le procès. Lors du rassemblement du 6 janvier près de la Maison Blanche, les deux hommes « ont commencé à attiser la colère de la foule et à les exhorter à agir pour prendre de force le contrôle du processus de dépouillement et d’approbation des bulletins de vote du Collège électoral ».

Le procès a également largement cité des remarques du chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., Faites après le vote du Sénat pour acquitter Trump samedi, y compris sa déclaration selon laquelle « il ne fait aucun doute que le président Trump est pratiquement et moralement responsable d’avoir provoqué les événements. de ce jour. « 

La poursuite demande à un juge de statuer que les actions des défendeurs ont enfreint la loi fédérale et demande des dommages-intérêts non spécifiés.

Les anciens présidents sont à l’abri de poursuites judiciaires pour leurs actions officielles pendant leur mandat, mais ils peuvent être poursuivis pour une conduite qui ne faisait pas partie de leurs fonctions.

Les défendeurs prendront probablement la prochaine étape juridique en déposant une requête pour rejeter l’affaire. Si le procès survit à ce mouvement initial, les plaignants commenceront à rechercher des preuves par le biais du processus de découverte.