Un juge de la Cour suprême de l’État de New York annule le mandat du masque


Dans un avis publié lundi, le juge de la Cour suprême du comté de Nassau, Thomas Rademaker, a fait valoir que, puisque New York n’était plus sous état d’urgence au moment où le mandat du masque a été annoncé, le gouverneur et le commissaire à la santé n’avaient pas le pouvoir supplémentaire d’ordonner un tel mandat, ajoutant que le mandat est désormais inapplicable.

En mars 2021, la législature de l’État de New York a adopté un projet de loi limitant la capacité du gouverneur à émettre des ordonnances d’urgence.
En décembre, au milieu de l’augmentation des cas de Covid-19, la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a annoncé un mandat de masque temporaire qui obligeait les New-Yorkais à porter un masque dans tous les espaces publics intérieurs à moins que les entreprises ne mettent en œuvre une exigence de vaccin. Le commissaire à la santé de l’État, le Dr Mary Bassett, a rendu une décision confirmant l’exigence.

Malgré les critiques de la décision de certains responsables locaux, la mesure a été prolongée de deux semaines après la date de fin initiale du 15 janvier. Quiconque violait le mandat du masque encourait des amendes pouvant aller jusqu’à 1 000 dollars et était passible de toutes les sanctions civiles et pénales.

« Bien que les intentions du commissaire Bassett et du gouverneur Hochul semblent bien viser à faire ce qu’ils croient être le droit de protéger les citoyens de l’État de New York, ils doivent porter leur cas devant la législature de l’État », a écrit Rademaker.

« Si la législature de l’État, représentative et élue par les citoyens de New York, après un débat publiquement informé, décidait de promulguer des lois exigeant le port du couvre-visage dans les écoles et autres lieux publics, le commissaire serait probablement bien fondé sur des lois correctement promulguées et promulguées. des règles pour compléter ces lois ».

Hochul a déclaré qu’elle s’efforçait d’annuler immédiatement la décision.

« Ma responsabilité en tant que gouverneur est de protéger les New-Yorkais tout au long de cette crise de santé publique, et ces mesures aident à prévenir la propagation du COVID-19 et à sauver des vies », a-t-elle déclaré lundi dans un communiqué. « Nous sommes fortement en désaccord avec cette décision et nous poursuivons toutes les options pour inverser cela immédiatement. »

Rademaker a déclaré que sa décision ne concernait que la question de savoir si le mandat avait été correctement promulgué.

Pourquoi un expert a évolué sur les masques dans les écoles

« Pour être clair, cette Cour n’a aucunement l’intention que cette décision remette en question ou se prononce sur l’efficacité, la nécessité ou l’exigence des masques en tant que moyen ou outil pour lutter contre le virus COVID-19 », a écrit Rademaker. « Cette Cour ne tranche que les questions de savoir si la règle en question a été correctement promulguée et, dans l’affirmative, si celle-ci peut être appliquée. »

L’exécutif du comté de Nassau, Bruce Blakeman, qui a pris ses fonctions plus tôt ce mois-ci, a signé un décret autorisant les conseils scolaires du comté densément peuplé de Long Island à déterminer si les écoliers devraient être tenus de porter des masques.

« C’est une victoire majeure pour les élèves et les parents », Blakeman dit dans un tweet répondre au jugement.

CNN a contacté le département de l’éducation de l’État de New York pour obtenir des commentaires, mais n’a pas encore reçu de réponse.



Laisser un commentaire