Un homme qui a atteint 14 millions de jetons ICX en raison d’un bug peut intenter une action en justice pour les conserver
Un passionné de crypto-monnaie qui a exploité un bogue dans le réseau ICON pour créer une grande quantité de son jeton ICX natif peut porter plainte selon un juge fédéral californien.
Le lundi 9 août, le juge de district américain William H. Orrick a déclaré que l’affaire soulève de nouvelles questions sur la propriété numérique. Il a ajouté que le plaignant Mark Shin avait suffisamment allégué que la Fondation ICON avait eu tort de geler ses comptes d’actifs cryptographiques après avoir profité de son code défectueux.
Selon Law360, les allégations étaient suffisantes pour faire avancer l’affaire, le juge Orrick ayant rejeté la majeure partie de la requête de la Fondation ICON visant à rejeter les allégations.
Selon des documents judiciaires, Shin a découvert un bogue dans le code réseau ICON après une mise à jour logicielle en août 2020. En tentant de transférer des jetons jalonnés, Shin a découvert que 25 000 nouveaux jetons ICX natifs étaient apparus dans son portefeuille.
Il pensait qu’il y avait un « bug visuel avec le logiciel de portefeuille » et a réessayé le processus par lequel 25 000 autres jetons ICX ont été générés.
La violation du code a permis à Shin de créer un total de 14 millions de nouveaux jetons ICX d’une valeur d’environ 7,8 millions de dollars à l’époque. Il a ensuite transféré bon nombre de ces jetons vers les bourses de crypto-monnaie Kraken et Binance.
Selon l’ordonnance du tribunal, Shin a admis que « les auteurs et développeurs du [software update] n’avait peut-être pas l’intention que la proposition de réseau se comporte comme elle l’a fait », mais a fait valoir qu’il était le nouveau propriétaire légitime des jetons depuis que les modifications du code ont été adoptées.
Il a affirmé qu’ICON n’était pas d’accord et a demandé à Binance et Kraken de geler ses comptes, affirmant qu’il avait attaqué le réseau. Le juge a accepté les affirmations du demandeur concernant d’éventuels droits de propriété symboliques pour permettre la poursuite de l’affaire, déclarant :
« L’enquête à ce stade, cependant, est de savoir si Shin a revendiqué de manière plausible un intérêt de possession dans les jetons ICX. Je trouve qu’il l’a fait.
Ted Normand de Roche Freedman qui représente Shin a ajouté que l’affaire soulève des questions sur les revendications de décentralisation faites par certains réseaux :
« Si vous êtes une entreprise DeFi émettrice d’actifs… vous ne pouvez pas avoir un écosystème décentralisé juste quand cela vous convient. «
Le projet de blockchain sud-coréen est tombé de ses précédentes positions élevées dans les graphiques de capitalisation boursière, car les jetons ICX ont baissé de prix et ont largement raté ce marché haussier. Aujourd’hui, ICX se négocie à 1,12 $, en baisse de 91,5% par rapport à son sommet historique de janvier 2018 d’un peu plus de 13 $.
En rapport: ICON (ICX) n’est pas affecté par l’enquête fiscale ICONLOOP en Corée du Sud, déclare le président