Un groupe indépendant d’examen de la pandémie critique la Chine et les retards de l’OMS
GENÈVE – Un panel indépendant a déclaré lundi que les responsables chinois auraient pu appliquer des mesures de santé publique plus énergiquement en janvier pour freiner l’épidémie initiale de COVID-19, et a critiqué l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour ne pas avoir déclaré d’urgence internationale avant le 30 janvier.
Les experts examinant la gestion mondiale de la pandémie, sous la direction de l’ancien Premier ministre néo-zélandais Helen Clark et de l’ancienne présidente libérienne Ellen Johnson Sirleaf, ont appelé à des réformes de l’agence des Nations Unies basée à Genève.
Leur rapport intérimaire a été publié quelques heures après que le principal expert des urgences de l’OMS, Mike Ryan, ait déclaré que les décès mondiaux dus au COVID-19 devraient dépasser les 100 000 par semaine « très bientôt ».
« Ce qui est clair pour le Groupe d’experts, c’est que les mesures de santé publique auraient pu être appliquées plus vigoureusement par les autorités sanitaires locales et nationales en Chine en janvier », indique le rapport, faisant référence à l’épidémie initiale de la nouvelle maladie dans la ville centrale de Wuhan, dans la province du Hubei.
Alors que des preuves de transmission interhumaine ont émergé, « dans beaucoup trop de pays, ce signal a été ignoré », a-t-il ajouté.
Plus précisément, il s’est demandé pourquoi le Comité d’urgence de l’OMS ne s’était pas réuni avant la troisième semaine de janvier et n’avait déclaré une urgence internationale qu’à sa deuxième réunion le 30 janvier.
« Bien que le terme pandémie ne soit ni utilisé ni défini dans le Règlement sanitaire international (2005), son utilisation sert à attirer l’attention sur la gravité d’un événement sanitaire. Ce n’est que le 11 mars que l’OMS a utilisé le terme », indique le rapport. .
«Le système mondial d’alerte à une pandémie n’est pas adapté à son objectif», a-t-il déclaré. « L’Organisation mondiale de la santé n’a pas été suffisamment puissante pour faire le travail. »
Sous le président Donald Trump, les États-Unis ont accusé l’OMS d’être «centrée sur la Chine», ce que l’agence nie. Les pays européens dirigés par la France et l’Allemagne ont fait pression pour remédier aux lacunes de l’OMS en matière de financement, de gouvernance et de pouvoirs juridiques.
Le panel a appelé à une « réinitialisation mondiale » et a déclaré qu’il ferait des recommandations dans un rapport final aux ministres de la Santé des 194 Etats membres de l’OMS en mai.