Un général de haut rang riposte aux critiques « offensives » selon lesquelles les militaires sont « réveillés »

« Je trouve personnellement offensant que nous accusions l’armée américaine (…) d’être » réveillée « ou autre chose parce que nous étudions certaines théories qui existent », a déclaré Milley.

Le général quatre étoiles a déclaré aux législateurs que les membres du service devraient être « ouverts d’esprit et être largement lus » car les membres du service « viennent du peuple américain » et a déclaré qu’il souhaitait mieux comprendre le racisme ainsi que le climat qui a conduit à la déclaration de culpabilité du 1er janvier. 6 Insurrection du Capitole.

« Je veux comprendre la rage blanche – et je suis blanc », a déclaré Milley aux législateurs « Qu’est-ce qui a poussé des milliers de personnes à attaquer ce bâtiment et à tenter de renverser la Constitution des États-Unis d’Amérique ?

« J’ai lu Mao Tse Tung. J’ai lu Karl Marx. J’ai lu Lénine. Cela ne fait pas de moi un communiste », a poursuivi Milley. « Alors, qu’y a-t-il de mal à comprendre, à avoir une certaine compréhension de la situation du pays pour lequel nous sommes ici pour défendre ? »

Les commentaires de Milley sont parmi les plus pointus en faveur de la défense de l’armée, qui a fait l’objet de vives critiques de la part des législateurs républicains et des personnalités de droite pour ce qu’ils prétendent être un leadership « réveillé » et visant un parti pris politique contre les conservateurs au détriment de la défense du nous

Le riff de Milley a fait suite à plusieurs échanges tendus sur la diversité et les efforts anti-extrémismes du Pentagone.

Le représentant Michael Waltz (R-Fla.), un ancien béret vert de l’armée, a évoqué l’incorporation de la théorie critique de la race à West Point, y compris un cours qui inclut la théorie dans son programme.

« Ce n’est pas quelque chose que nous soulevons », a déclaré Waltz lors de l’audience. « Cela m’est venu de cadets, de familles, de soldats avec leur inquiétude et leur inquiétude quant à la division de ce type d’enseignement enraciné dans le marxisme, qui classe les gens selon des critères de classe, toute une race de personnes comme oppresseurs et opprimés. « 

Plus tôt dans l’audience, Austin s’est mêlé à un autre républicain de Floride, le représentant Matt Gaetz, qui s’est opposé à l’ordre d’Austin de se retirer à l’échelle de l’armée, où les unités ont pris une journée de leurs fonctions normales pour discuter de l’extrémisme dans l’armée.

Gaetz a affirmé que l’opposition au retrait était « le problème n°1 » soulevé dans ses conversations avec les troupes.

« Merci pour votre contribution anecdotique », répliqua Austin. « Mais je dirais que j’ai reçu 10 fois cette quantité d’entrées, 50 fois cette quantité d’entrées, de l’autre côté qui a dit: » Hé, nous sommes heureux d’avoir eu la possibilité d’avoir une conversation avec nous-mêmes et avec notre leadership.' »

Gaetz a suggéré que le cercle restreint d’Austin disait peut-être au chef du Pentagone ce qu’il voulait entendre plutôt que de donner une évaluation honnête du moral militaire.

« Il se peut que vous receviez cette entrée dans les ratios que vous décrivez parce que c’était votre directive », a déclaré Gaetz. « Il se peut que les gens craignent de critiquer votre décision.

Gaetz a également accusé le conseiller principal d’Austin sur les questions de diversité, l’évêque Garrison, d’être un « théoricien critique de la race » et a cité des tweets antérieurs. Le secrétaire à la Défense a répondu que l’interrogatoire de Gaetz était la première fois qu’il entendait Garrison décrire comme un abonné à la théorie critique de la race.

« Nous n’enseignons pas la théorie critique de la race. Nous n’embrassons pas la théorie critique de la race, et je pense que c’est une conversation fallacieuse », a déclaré Austin à Gaetz. « Nous nous concentrons sur les comportements extrémistes et non sur l’idéologie, pas les pensées des gens, pas l’orientation politique des gens. »