Un « étirement » pour suspendre la responsabilité d’Astroworld à Travis Scott alors que 3 milliards de dollars de poursuites s’accumulent
Plus de 300 poursuites totalisant 3 milliards de dollars ont été déposées à la suite de la catastrophe d’Astroworld le 5 novembre, qui a finalement coûté la vie à dix personnes.
Plus récemment, Live Nation (LYV) et Apple (AAPL), ainsi que le rappeur et tête d’affiche Travis Scott, ont été poursuivis pour 2 milliards de dollars par des centaines de spectateurs qui prétendent avoir été blessés lors de l’événement meurtrier au NRG Stadium, où les spectateurs se sont précipités vers la scène pendant la performance de Scott, provoquant un chaos mortel.
« L’incident catastrophique et le carnage qui en ont résulté étaient facilement prévisibles et évitables si les défendeurs avaient agi de manière raisonnablement prudente en planifiant un festival à grande échelle comme Astroworld », indique le procès. Pourtant, les experts juridiques ont des doutes quant à savoir si l’artiste lui-même sera tenu financièrement responsable des décès.
« Je pense que ce serait exagéré de mettre ça sur [Travis Scott] », a déclaré à Yahoo Finance Nick Rozansky, avocat chez Brutzkus Gubner Rozansky Seror Weber.
Pendant ce temps, une poursuite distincte (déposée mardi par l’avocat de Houston, Tony Buzbee) demande plus de 750 millions de dollars de dommages et intérêts au nom de 125 victimes. Scott a de nouveau été nommé dans la plainte, avec son collègue rappeur Drake, qui a joué en tant qu’invité surprise.
Selon la plainte, les actions passées de Scott et ses publications sur les réseaux sociaux « [glorify] violence et autres comportements dangereux » alors que Drake « était bien conscient des dégâts [Scott] avait causé lors de ses spectacles dans le passé. » Pour le contexte, Scott a été arrêté en 2015 après avoir encouragé les fans à prendre d’assaut la scène de Lollapalooza. Il a été condamné à un an de surveillance judiciaire avant d’être à nouveau arrêté en 2017 pour suspicion d’avoir déclenché une émeute alors qu’il jouer dans l’Arkansas.
De plus, le chef des pompiers de Houston, Samuel Peña, a déclaré que Scott aurait « absolument » dû arrêter le spectacle une fois qu’il avait vu la foule affluer, déclarant lors d’une interview à l’émission « Today » de NBC que « tout le monde à cet événement a une responsabilité, à commencer par l’artiste vers le bas. «
Travis Scott, Live Nation, Apple et Epic Records n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Yahoo Finance.
« Pas assez » pour tenir tête au tribunal
Selon Bryan Sullivan de Early Sullivan Wright Gizer & McRae, bien que « en théorie, un artiste puisse être tenu pour potentiellement responsable », cela ne semble pas être le cas avec Scott.
L’avocat a en outre expliqué que le rappeur aurait dû inciter à la violence par une sorte d’action directe. Selon ces critères, la réputation, les paroles, le comportement passé et les problèmes juridiques de Scott ne sont « pas suffisants » pour tenir devant les tribunaux, a déclaré Sullivan.
« Vous pouvez être une personne très violente dans une zone où il y a eu une bagarre, mais sans avoir jeté un coup de poing », a-t-il déclaré à Yahoo Finance.
« La loi l’oblige à adopter une conduite spécifique qui a incité les incidents … Qu’a-t-il fait à Astroworld cette nuit-là? C’est la question que les tribunaux se poseront », a-t-il poursuivi – supposant que Scott » sera probablement démis de l’affaire » à moins qu’aucune allégation accablante ne soit révélée.
Rozansky a déclaré que le fardeau financier incombera très probablement à la société de sécurité et aux promoteurs d’événements comme Live Nation et ScoreMore, mais s’attend à plus de « pointage du doigt » à venir.
« Il n’est pas rare que tous les accusés commencent à se poursuivre pour identité et contribution s’ils sont jugés responsables », a noté l’avocat.
Plus de retombées à venir pour Scott
Bien que Scott ne soit probablement pas tenu financièrement responsable d’Astroworld, il pourrait y avoir plus de retombées pour le joueur de 30 ans, en particulier en ce qui concerne les performances futures et les accords de marque.
Sullivan a expliqué que s’il conseillait un client sur la gestion des risques, il hésiterait à recommander Scott en tant qu’interprète ou vedette « juste à cause de qui il est ».
Alternativement, si Scott devait jouer, l’avocat a déclaré qu’il y aurait probablement « une réaffectation du risque » – ajoutant que tout détail de sécurité supplémentaire ou assurance spéciale devrait sortir de la poche du rappeur.
« Tous ces coûts seraient réaffectés à Travis lors des négociations du contrat », a déclaré Sullivan.
Déjà, les grandes marques associées à Scott ont commencé à se distancer de la controverse, suggérant que Scott pourrait déjà payer une sorte de pénalité financière pour la tragédie.
Nike (NKE), agissant « par respect » pour les personnes touchées par Astroworld, a reporté le lancement de sa collaboration avec les chaussures Travis Scott.
Par ailleurs, la société de produits de luxe Dior, qui s’apprêtait à sortir son collection homme printemps/été 2022 Travis Scott au début de l’année prochaine, serait en train d’évaluer la situation, tandis qu’Epic Games a discrètement supprimé une emote Travis Scott qui était disponible à l’achat sur l’application de jeu Fortnite.
« Raisonnable » comme mot clé
Les décès lors de concerts et de festivals, bien que tragiques, ne sont pas un phénomène entièrement nouveau. En 2017, deux événements meurtriers ont secoué l’industrie de la musique : la fusillade du Route 91 Harvest Festival de Las Vegas où plus de 55 personnes ont été tuées par balle, et l’attentat terroriste d’Ariana Grande à la Manchester Arena qui a fait 22 morts.
Pourtant, Sullivan a expliqué que ces actes mortels étaient « très différents » d’Astroworld.
« La question dans ce cas est plus : ‘Le lieu et le promoteur ont-ils pris toutes les précautions raisonnables pour éviter que les gens ne se blessent ?’ Le mot clé est raisonnable… avaient-ils suffisamment de détails de sécurité pour faire face à la situation ? Disposaient-ils de suffisamment de personnel médical ? Ont-ils réagi assez rapidement ? Ont-ils alloué suffisamment de fonds ? »
« Tout dépend des faits », a-t-il conclu.
Alexandra est productrice et correspondante de divertissement chez Yahoo Finance. Suivez-la sur Twitter @alliecanal8193
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtube, et reddit