Un conseiller de l’OMS dénonce le rapport «  scandaleux  » sur les origines COVID de sa propre organisation

La Chine a menti et dissimulé des informations clés à pratiquement toutes les étapes de sa réponse au coronavirus – de l’épidémie initiale au nombre de cas et de décès, et ne dit toujours pas la vérité, ont averti des observateurs, des experts et des politiciens.

Pékin a d’abord tenté de dissimuler le virus en punissant les médecins qui l’ont découvert, en niant qu’il pourrait se propager de personne à personne et en retardant le verrouillage des régions touchées – ce qui signifie que les premières opportunités de contrôler la propagation ont été perdues.

Puis, une fois que le virus a commencé à se propager, le Parti communiste a commencé à censurer les informations publiques à ce sujet et à répandre de la désinformation à l’étranger – suggérant notamment que les troupes américaines auraient pu être les premiers transporteurs.

Même maintenant, d’éminents politiciens ont averti que les totaux d’infection et de décès signalés par le régime seraient probablement erronés – les habitants de l’épicentre de Wuhan suggérant que les véritables péages pourraient être dix fois plus élevés.

Flambée initiale

Des médecins en Chine, dont Li Wenliang, ont commencé à signaler l’existence d’un nouveau type d’infection respiratoire similaire au SRAS au début de décembre de l’année dernière.

Mais plutôt que de rendre publics les rapports et d’avertir le public, la police chinoise a interpellé Wenliang et huit de ses collègues qui avaient publié des articles sur le virus en ligne pour les interroger.

Wenliang, qui mourrait plus tard du virus, a été contraint de signer un document reconnaissant que les informations qu’il avait publiées étaient fausses.

Alors que la Chine a été largement saluée pour un verrouillage draconien qui a contribué à ralentir la propagation du virus, les preuves suggèrent que le pays aurait pu agir beaucoup plus rapidement pour empêcher la propagation.

Des échantillons analysés dès le 26 décembre suggéraient qu’un nouveau type de SRAS circulait, a rapporté le Washington Post, mais Wuhan n’a été verrouillé que le 22 janvier – près d’un mois plus tard.

Le maire de Wuhan a également admis une erreur qui a permis à 5 millions de personnes de voyager hors de la ville avant que le verrouillage ne soit mis en place sans être vérifié pour le virus, l’aidant potentiellement à se propager.

Les autorités chinoises ont également hésité à avoir des informations sur le «  patient zéro  » du pays – ou la première personne connue pour avoir contracté le virus.

Alors que Pékin affirme que la première infection a eu lieu le 8 décembre, les chercheurs ont retracé le virus au moins au 1er décembre et des preuves anecdotiques suggèrent qu’il se propage en novembre.

En raison du manque d’informations sur le premier patient, les scientifiques ne savent toujours pas comment la maladie est passée des animaux aux humains.

Les théories incluent qu’il aurait pu être porté par une chauve-souris ou un pangolin qui a été vendu sur un marché de Wuhan puis mangé par quelqu’un, mais cela n’a pas été confirmé.

Premiers rapports

Les autorités chinoises ont initialement signalé que le virus ne pouvait pas se propager de personne à personne, malgré les preuves qu’il se propageait rapidement dans la ville de Wuhan, y compris les médecins infectés par des patients.

Cela a été utilisé comme justification pour maintenir la ville de Wuhan à fonctionner normalement grâce à une importante conférence du PCC qui s’est tenue entre le 11 et le 17 janvier, les autorités affirmant qu’aucun nouveau cas au cours de cette période.

La Chine n’a confirmé la transmission interhumaine du virus que fin janvier, lorsque de grandes parties de la province du Hubei, y compris Wuhan, ont été placées en lock-out.

Bien qu’il ait signalé l’existence d’un «  nouveau type de pneumonie  » à l’Organisation mondiale de la santé le 31 décembre, le plus grand journal de Wuhan n’a également fait aucune mention du virus avant la semaine du 20 janvier.

Cela signifiait que les habitants de la ville ne prenaient pas de précautions telles que la distanciation sociale pour l’empêcher de se propager.

Cela signifiait également que les gens avaient commencé à voyager pour les vacances du Nouvel An lunaire, qui devaient commencer le 24 janvier et voyaient des millions de personnes rendre visite à des proches, propageant davantage le virus.

En outre, la Chine a retardé les rapports suggérant qu’environ 14% des patients initialement testés négatifs pour le virus ou qui semblaient s’être rétablis ont été testés positifs une deuxième fois, ne confirmant ces cas qu’en février.

Cela a encore entravé les efforts de confinement précoce du virus dans des endroits tels que le Japon, où les patients testés négatifs à bord du bateau de croisière Diamond Princess ont été autorisés à partir – pour être testés positifs plus tard.

Les autorités de Pékin ont également tardé à signaler la mort de deux médecins du virus, dont un qui a été tué le 25 janvier mais dont la mort n’a été rapportée par les médias d’État qu’un mois plus tard.

Origine du virus

Malgré les premières aveux que le virus avait commencé dans la ville de Wuhan, la Chine a ensuite fait marche arrière – allant même jusqu’à suggérer que les troupes américaines avaient apporté l’infection après avoir visité la province.

Lijian Zhao, un haut responsable du ministère chinois des Affaires étrangères, a tweeté la plainte le 12 mars sans fournir aucune preuve pour l’étayer.

«Quand le patient zéro a-t-il commencé aux États-Unis? Combien de personnes sont infectées? Quels sont les noms des hôpitaux », a-t-il écrit.

Faisant référence à un tournoi d’athlétisme militaire à Wuhan en octobre, auquel les troupes américaines ont participé, il a écrit: «  C’est peut-être l’armée américaine qui a amené l’épidémie à Wuhan.

«Soyez transparent! Rendez vos données publiques! Nous nous devons une explication!

En fait, le «patient zéro» américain était un homme qui a voyagé de la Chine à l’État de Washington le 15 janvier. Le cas a été confirmé par le CDC six jours plus tard.

Les Chinois ont également tenté de faire valoir la théorie selon laquelle le virus serait originaire d’Italie, le pays avec le plus de décès, en déformant une citation d’un médecin italien qui suggérait que les premiers cas du pays auraient pu survenir beaucoup plus tôt que prévu.

Giuseppe Remuzzi a déclaré qu’il enquêtait sur d’étranges cas de pneumonie dès décembre et novembre, des mois avant que le virus ne se soit propagé.

Les médias d’État chinois ont largement rapporté ses commentaires tout en suggérant également que le virus aurait pu provenir d’Italie.

En fait, dit Remuzzi, il ne fait aucun doute que cela a commencé à Wuhan – mais peut s’être répandu hors de la province et dans le monde plus tôt qu’on ne le pensait.

Total de l’infection

La Chine a signalé un total d’environ 82000 infections à coronavirus, affirmant récemment un taux d’infection domestique de zéro pendant plusieurs jours consécutifs – alors même qu’elle assouplissait les restrictions de verrouillage dans des pays comme le Hubei.

Mais, de l’aveu même du pays, le virus se propage probablement encore – via des personnes qui présentent peu ou pas de symptômes.

Le média basé à Pékin, Caixin, a rapporté que «  un couple à plus de 10 cas d’infections secrètes du virus sont détectés  » en Chine chaque jour, bien qu’ils n’apparaissent pas dans les données officielles.

Pendant ce temps, les gouvernements étrangers se sont mépris sur les rapports d’infection de la Chine ne peuvent pas faire confiance.

Marco Rubio, un éminent sénateur républicain et ancien candidat à la présidentielle des États-Unis, a tweeté que «nous n’avons AUCUNE IDÉE combien de cas la Chine a réellement» après que le total d’infection aux États-Unis ait dépassé le chiffre officiel de Pékin.

« Sans aucun doute, c’est bien plus que ce qu’ils admettent », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, le gouvernement britannique a également jeté le doute sur les rapports de la Chine, le ministre conservateur et ancien candidat au Premier ministre Michael Gove affirmant que le Parti communiste ne pouvait pas faire confiance.

«  Certains rapports de la Chine n’étaient pas clairs sur l’ampleur, la nature, le caractère infectieux de cette [virus] », a-t-il déclaré à la BBC.

Pendant ce temps, des sources ont déclaré au Mail que le véritable total d’infection en Chine pourrait être jusqu’à 40 fois plus élevé que ce que les rapports l’avaient suggéré.

Total des décès

Des doutes ont également été émis sur le nombre de morts rapportés par le virus en Chine, qui s’élève actuellement à environ 3300.

Les habitants de l’épicentre de la ville de Wuhan surveillent les salons funéraires depuis que les restrictions de verrouillage ont été partiellement levées, affirmant qu’ils «  travaillaient 24 heures sur 24  » pour se débarrasser des corps.

Les publications sur les réseaux sociaux estiment que 3 500 urnes sont distribuées chaque jour par les crématoires, tandis que Caixin rapporte qu’un salon funéraire de la ville a passé une commande de 5 000 urnes.

Les habitants pensent que les efforts pour se débarrasser des corps ont commencé le 23 mars et les autorités de la ville ont déclaré que le processus se terminerait le ou vers le 5 avril.

Cela signifierait environ 42 000 urnes distribuées dans ce laps de temps, dix fois le chiffre rapporté.

Paquets d’aide chinois

Alors qu’elle maîtrisait sa propre épidémie de coronavirus et que la maladie se propageait dans le reste du monde, la Chine a tenté de se présenter comme un voisin utile en envoyant de l’aide et des fournitures aux pays qui en avaient le plus besoin – comme l’Italie.

En fait, alors que la Croix-Rouge chinoise a fourni du matériel gratuit aux Italiens, le pays a acheté une grande quantité de ce qu’il a reçu.

Pendant ce temps, des responsables espagnols ont déclaré qu’un lot de kits de test de coronavirus achetés en Chine n’avait qu’une fiabilité de 30%, contrairement aux 80% qui leur avaient été promis.

La Chine est également le plus grand fabricant au monde de masques jetables du type porté pour ralentir la propagation du virus par les personnes en public.

Mais alors que la maladie a commencé à s’accélérer dans le pays en janvier, la Chine a commencé à limiter les exportations de masques tout en achetant des fournitures à d’autres pays, a rapporté le New York Times.

En plus d’arrêter pratiquement toutes les exportations de masques, la Chine a également acheté quelque 56 millions de masques et de respirateurs d’outre-mer alors que les craintes d’une pandémie étaient encore loin.

Bien que les rapports des fabricants de masques américains des usines de Shanghai aient été effectivement nationalisés, la Chine nie avoir mis en place une telle politique et a déclaré qu’elle était «  disposée à renforcer la coopération internationale  » sur la question.