Un ancien employé d’OpenSea veut que la première affaire de délit d’initié NFT soit rejetée
Le logo du marché de jetons non fongibles (NFT) OpenSea est visible à travers une loupe au milieu des éléments NFT affichés sur son site Web, dans cette photo d’illustration prise le 28 février 2022. REUTERS/Florence Lo
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
(Reuters) – Un ancien employé du marché des jetons non fongibles OpenSea a demandé à un juge fédéral de New York de rejeter les accusations de délit d’initié, affirmant que les procureurs avaient étendu la loi pour « planter un drapeau dans l’industrie de la blockchain ».
L’ancien chef de produit d’OpenSea, Nathaniel Chastain, a été inculpé en juin de fraude électronique et de blanchiment d’argent pour des allégations selon lesquelles il aurait secrètement acheté des NFT qu’il avait choisis pour la page d’accueil d’OpenSea et aurait vendu les jetons à profit une fois qu’ils auraient été présentés. L’affaire était la première à alléguer un délit d’initié sur des actifs numériques. Chastain a plaidé non coupable.
Dans une requête en rejet de l’affaire vendredi, Chastain a fait valoir la théorie des procureurs selon laquelle il s’était approprié ses propres idées sur ce qui devrait être affiché sur la page d’accueil « criminaliserait les conflits civils ordinaires en matière d’emploi ».
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
« Le gouvernement voudrait faire croire à ce tribunal que si un employé est au travail, a une pensée, puis agit conformément à cette pensée, alors la pensée de l’employé – en soi – est la propriété de son employeur », ont écrit ses avocats. .
Un porte-parole du bureau du procureur américain a refusé de commenter.
La loi sur la fraude électronique interdit les stratagèmes visant à obtenir des biens, et la Cour suprême des États-Unis a de plus en plus limité ce qui entre dans cette catégorie, a déclaré Chastain. Il a fait valoir que la décision « éthérée » et « sans valeur commerciale » de mettre en évidence un NFT spécifique n’est pas une propriété.
L’affaire soulève une autre question juridique inédite : le délit d’initié portant sur des éléments autres que des valeurs mobilières ou des matières premières est-il un crime ?
Chastain a fait valoir que ce n’était pas le cas, affirmant que la loi interdisait le délit d’initié pour protéger les marchés financiers, et non pour préserver la confidentialité des informations des entreprises.
« En l’absence de tout lien avec les marchés financiers, le délit d’initié, sous quelque forme ou contexte que ce soit, ne peut exister », a-t-il déclaré.
L’affaire est US v. Chastain, US District Court, Southern District of New York, n° 22-cr-00305.
Pour le gouvernement : Thomas Burnett et Nicolas Roos.
Pour Chastain : David Miller, Gregory Kehoe et Charles Berk de Greenberg Traurig.
Lire la suite:
Les États-Unis accusent un ex-employé d’OpenSea dans le premier cas de délit d’initié NFT
L’ancien directeur de Coinbase plaide non coupable d’accusations de délit d’initié
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.