Trump serait autorisé sur l’application vidéo de célébrités Cameo s’il voulait rejoindre, a déclaré le PDG de la société.

Le gardien

Le silence de Joe Biden face à la violence israélienne est une honte

Des fissures apparaissent dans le mur qui a historiquement séparé toute critique d’Israël de la politique américaine – mais Joe Biden n’écoute toujours pas les militants et les manifestants défiler pour soutenir la Palestine près du monument de Washington à Washington DC le 15 mai 2021. Photographie: Andrew Caballero- Reynolds / AFP / Getty Images Samedi, une frappe aérienne israélienne a tué 10 personnes de la même famille élargie après que des missiles ont frappé la maison de la famille dans le camp de réfugiés de Shati à Gaza. Un bébé de cinq mois, le seul survivant, a été sorti vivant des décombres, après avoir été piégé à côté de sa mère décédée. Au moment où j’écris ces lignes, au moins 180 Palestiniens ont été tués à Gaza, dont 52 enfants. Dix Israéliens ont également été tués, dont deux enfants. Tous les innocents tués, qu’ils soient palestiniens ou israéliens, doivent être pleurés, et il est plus que désolant de savoir que le nombre de morts ne fera qu’augmenter au fil des jours. Ce qui restera stable, cependant, c’est ce rapport de mortalité morbide déséquilibré. Beaucoup plus de Palestiniens innocents seront tués que d’Israéliens. Ce fait, ainsi que plus de 70 ans de dépossession palestinienne continue (dont les expulsions de Cheikh Jarrah font partie), a galvanisé l’opposition mondiale aux dernières actions d’Israël. Des manifestations populaires ont éclaté dans le monde entier pour soutenir les droits des Palestiniens. Étant donné que les États-Unis fournissent le soutien financier, militaire et diplomatique essentiel à Israël, on se demande où en sont Joe Biden et son administration à ce moment crucial. Pas en avant et en tête, serait une manière gentille de le dire. Qualifiant l’attitude de Biden à l’égard de la diplomatie du Moyen-Orient d’une «approche à distance», le New York Times a noté que son administration avait jusqu’à présent fait peu et accompli moins. «En sourdine», c’est ainsi que la National Public Radio l’a décrit. En fait, c’est bien pire. La réaction de cette administration n’a pas seulement été relativement calme; il a également été dur, prévisible et rien de moins qu’une honte. La réaction de cette administration n’a pas seulement été relativement calme; cela a également été insensible, prévisible, et rien de moins qu’une honte. Considérez la propre réponse de Biden lorsque les journalistes lui ont demandé jeudi si le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, faisait assez pour «empêcher cette escalade de la violence». Biden a répondu que «jusqu’à présent, il n’y a pas eu de réaction excessive significative» de la part des Israéliens. Compte tenu de l’asymétrie massive de la mort et de la destruction, on ne peut que se demander, dans l’horreur absolue, ce que notre président considérerait comme «une réaction excessive significative». L’administration Biden a également bloqué à deux reprises les déclarations du Conseil de sécurité sur la crise la semaine dernière et était la seule à s’opposer au Conseil de sécurité de tenir une réunion publique sur la question vendredi. La semaine dernière, un porte-parole du département d’Etat, pressé, n’a même pas pu se faire dire que le droit de légitime défense s’étend au peuple palestinien. Un envoyé américain n’est également arrivé dans la région que samedi, et l’administration Biden n’a même pas nommé de candidat à l’ambassadeur américain en Israël. Ainsi, alors que l’administration prétend travailler «en coulisse» pour résoudre cette dernière crise, cet argument ressemble de plus en plus à un alibi pour ne pas être à la fois préparé aux dures exigences de la politique étrangère tout en adoptant simultanément un business as usual nihiliste. approche pour couvrir les politiques agressives d’Israël. Si tel est le cas, tant les Palestiniens que le peuple américain risquent de perdre, le premier perdant manifestement des dizaines, voire des centaines de vies supplémentaires, le second perdant un prestige et une influence importants. Et qui gagne? Nul autre que Benjamin Netanyahu, qui il y a un peu plus d’une semaine, était sur le point d’être évincé de son poste de Premier ministre après ses échecs répétés à former un gouvernement de coalition – Israël a eu quatre élections en deux ans – tout en faisant face simultanément à des accusations de corruption. Mais voici l’affaire, comme le dirait Joe Biden. La déférence du président envers les souhaits d’Israël – longtemps le réflexe américain – peut ne plus représenter le consensus politique de son parti. Les États-Unis sont en train de changer, tout comme le parti démocrate, avec des fissures émergeant dans le mur qui ont historiquement séparé toute critique d’Israël de la politique américaine. Ce changement était courageusement – et émouvant – évident sur le parquet de la Chambre des représentants la semaine dernière. «Les États-Unis doivent reconnaître leur rôle dans l’injustice et les violations des droits humains des Palestiniens», a déclaré la représentante Alexandria Ocasio-Cortez lors d’une heure spéciale organisée par les représentants Marc Pocan et Marie Newman. «Il ne s’agit pas des deux côtés», a-t-elle poursuivi. «Il s’agit d’un déséquilibre des pouvoirs.» Elle n’était guère seule. Qualifiant Netanyahu d ‘ »ethnonationaliste d’extrême droite » sur le parquet de la Chambre, le représentant Ilhan Omar a demandé comment le gouvernement américain peut le fonds essaie de rendre cela impossible? La représentante Rashida Tlaib s’est levée et a affirmé: «Je suis le seul membre palestinien américain du Congrès maintenant, et ma simple existence a perturbé le statu quo. Je rappelle à mes collègues que les Palestiniens existent bel et bien, que nous sommes humains, que nous sommes autorisés à rêver. Sa voix se brisant après avoir cité les craintes d’une mère de Gaza de perdre ses enfants à cause des bombes israéliennes, Tlaib a déclaré: « Nous devons conditionner l’aide à Israël au respect des droits humains internationaux et mettre fin à l’apartheid. » La représentante Ayanna Pressley a proclamé: «On dit aux Palestiniens la même chose qu’aux Noirs d’Amérique. Il n’y a pas de forme de résistance acceptable. Nous sommes témoins de violations flagrantes des droits de l’homme. La douleur, le traumatisme et la terreur auxquels les Palestiniens sont confrontés ne sont pas seulement le résultat de l’escalade de cette semaine, mais les conséquences d’années d’occupation militaire. Et le représentant Cori Bush, qui est également afro-américain, a expliqué à la Chambre comment «le même équipement qu’ils utilisent pour nous brutaliser est le même équipement que nous envoyons à l’armée israélienne pour policer et brutaliser les Palestiniens». Le Congrès n’a probablement jamais vu une démonstration aussi puissante de soutien à la vie des Palestiniens. Mais ce qui compte, ce n’est pas seulement le support, mais la manière dont il a été articulé. Quand Ocasio-Cortez a parlé, elle a établi un lien personnel de Porto Rico à la Palestine. Pressley a déclaré qu’en tant que femme noire, elle n’était pas non plus étrangère aux types de brutalité policière et de violence sanctionnée par l’État dont souffrent les Palestiniens. Bush a tweeté: «Les luttes noires et palestiniennes pour la libération sont interconnectées, et nous ne lâcherons pas tant que nous ne serons pas tous libres. Omar a relié ses expériences de réfugiés à la survie de la guerre. Et Tlaib a parlé d’avoir été élevé palestinien «à Detroit, la plus belle et la plus noire des villes d’Amérique, une ville où naissent des mouvements pour les droits civils et la justice sociale». Chaque femme a fait de la lutte pour la libération palestinienne quelque chose de profondément personnel, comme si elles se réunissaient toutes à l’intersection de leur vie collective. Pendant trop longtemps, les Palestiniens ont été considérés comme des problèmes à résoudre ou à bombarder. Cependant, une fois qu’ils sont considérés comme des personnes et comme un peuple, et une fois que leur lutte est à la fois comprise et identifiée, tout change. C’est le changement que nous avons entendu à la Chambre cette semaine. C’était une étreinte d’empathie pour la Palestine. À sa manière, le changement fait trembler la terre. Ce sont les voix de la politique américaine qui demandent quelque chose de différent, une nouvelle façon de voir la Palestine et les Palestiniens. Contrairement à ce que propose cette administration, cette demande peut être appelée leadership. Et c’est une demande qui doit et sera entendue. Moustafa Bayoumi est l’auteur de Comment ça se sent d’être un problème?: Être jeune et arabe en Amérique