Trump dit au tribunal qu’il fera appel de la décision qui permettrait à la Chambre d’obtenir ses déclarations de revenus


Du jour au lendemain, les avocats de Trump ont déclaré au tribunal qu’ils feraient appel.

La décision découle de l’affaire initialement intentée par le président de House Ways and Means, Richard Neal, contre le département du Trésor sous l’administration Trump, lorsque le département a rejeté sa demande de déclarations en vertu d’une loi autorisant la divulgation des déclarations de revenus d’un individu au comité.
Avec la nouvelle administration, le ministère de la Justice a changé sa position dans l’affaire, et mardi, le juge de district Trevor McFadden, nommé par Trump, a accédé aux demandes du ministère et de la Chambre de classer l’affaire.

McFadden a suspendu l’avis pendant 14 jours pour donner à Trump la possibilité de déposer son appel prévu, ce qui signifie que les documents n’auraient pas été immédiatement transférés.

Trump Organization notifie officiellement à la GSA le projet de vente de l'hôtel DC

Suite à la décision, Neal a déclaré dans un communiqué que « cette décision n’est pas une surprise, la loi est clairement du côté du Comité. programme de vérification. »

Dans l’opinion de mardi, McFadden a déclaré que l’ancien président avait « tort sur la loi », car « une longue file d’affaires de la Cour suprême exige une grande déférence envers les enquêtes du Congrès apparemment valides ».

« Même la sollicitude particulière accordée aux anciens présidents ne modifie pas le résultat », a écrit McFadden.

Néanmoins, l’avis comprenait également un avertissement à Neal concernant la publication des déclarations, même si le juge a déclaré que Neal avait le pouvoir de le faire.

« Il n’est peut-être pas juste ou sage de publier les rapports, mais c’est le droit du président de le faire », a écrit McFadden. « Le Congrès lui a accordé ce pouvoir extraordinaire, et les tribunaux répugnent à deviner les motifs du Congrès ou les statuts dûment adoptés. La Cour ne le fera pas ici et doit donc rejeter cette affaire. »

Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires mercredi.

Lauren Fox et Kara Scannell de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire