Trudeau dit que ce n’est pas le moment de parler de la mise au rebut de la monarchie

Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré aujourd’hui que son gouvernement ne s’engagerait pas dans des discussions constitutionnelles sur la mise au rebut de la monarchie tant qu’une pandémie fait toujours rage et que le pays est confronté à des perturbations économiques sans précédent.

« De toute évidence, je souhaite à tous les membres de la famille royale le meilleur. Mais mon objectif, comme nous l’avons dit, est de traverser cette pandémie », a déclaré Trudeau lorsqu’on lui a demandé si le Canada devrait repenser ses liens avec la Chambre de Windsor après le prince Harry. et son épouse Meghan Markle, le duc et la duchesse de Sussex, ont fait des allégations explosives dans une interview.

«Si les gens veulent parler plus tard du changement constitutionnel et du changement de notre système de gouvernement, c’est très bien. Ils peuvent avoir ces conversations. Mais pour le moment, je n’ai pas ces conversations», a déclaré Trudeau.

Dans une interview sensationnelle avec l’animatrice de talk-show Oprah Winfrey, le prince Harry et Meghan Markle ont décrit la famille royale comme un groupe obsédé par les tabloïds qui n’a pas réussi à protéger leur jeune fils, Archie, et a fait des remarques teintées de race sur sa couleur de peau.

Le couple a également décrit les membres de la famille royale et leur coterie de conseillers comme froids, distants et indifférents à la santé mentale de Meghan Markle alors qu’elle était aux prises avec une mauvaise presse.

Au lendemain de l’entrevue, certains membres du Commonwealth à l’esprit républicain ont demandé à des pays comme le Canada de supprimer complètement l’institution de la monarchie.

« Je pense que c’est clair. Je l’ai dit dans le passé. Je ne vois pas l’avantage de la monarchie dans la vie des Canadiens », a déclaré le chef du NPD Jagmeet Singh aux journalistes.

REGARDER: Le chef du NPD, Jagmeet Singh, dit: «  Je ne vois pas les avantages  » de la monarchie pour les Canadiens

« Il n’y a aucun avantage pour eux et maintenant encore plus avec les préoccupations concernant le racisme dans l’institution qui ont été soulevées et les pressions qui ont été exercées sur Meghan Markle. »

Abolir la monarchie au Canada serait difficile. En vertu de la Constitution, les 10 provinces et les deux chambres du Parlement devraient accepter un tel changement. Il y a eu peu d’appétit politique pour des amendements constitutionnels d’aucune sorte ces dernières années.

Trudeau a déclaré qu’il ne commenterait pas les allégations spécifiques soulevées par le prince Harry et Meghan Markle. « Je ne commenterai pas ce qui se passe au Royaume-Uni, mais je continuerai à m’efforcer de lutter chaque jour contre le racisme et l’intolérance au Canada », a-t-il déclaré.

REGARDER: Trudeau dit: ‘Je ne commenterai pas ce qui se passe au Royaume-Uni’

Trudeau a déclaré que bien que de nombreuses institutions canadiennes, y compris le Parlement lui-même, reposent sur un héritage de racisme systémique, la solution n’est pas de les abandonner complètement, mais de les réformer de l’intérieur.

« La réponse n’est pas de jeter soudainement toutes les institutions et de recommencer », a-t-il déclaré. «La réponse est d’examiner très attentivement ces systèmes et d’écouter les Canadiens qui font face à la discrimination … pour comprendre les obstacles, les inégalités et les inégalités qui existent au sein de nos institutions et qui doivent être abordés, que beaucoup d’entre nous ne voient pas parce que nous ne les vivez pas. « 

Le Premier ministre lui-même a dû s’excuser de s’être maquillé au visage noir dans le passé. Une ancienne députée libérale, Celina Caesar-Chavannes, a déclaré que le gouvernement n’avait pas fait assez pour lutter contre le racisme anti-noir au Canada et les obstacles systémiques auxquels les minorités raciales sont confrontées, en particulier en politique.

‘Un gardien des traditions de notre pays’

Le Premier ministre est connu pour avoir une relation chaleureuse avec la monarque régnante, la reine Elizabeth, qui l’a rencontrée à plusieurs reprises au palais de Buckingham et aux sommets du Commonwealth à l’étranger. Il l’a rencontrée auparavant lorsque son père, Pierre, était Premier ministre.

À l’occasion de son 94e anniversaire l’an dernier, Mme Trudeau a déclaré que le Canada était «reconnaissant de son leadership et de son engagement inébranlable envers notre pays et le Commonwealth» et a loué son «service extraordinaire, sa force et sa grâce durable».

Trudeau a également qualifié la reine de «gardienne de nombreuses traditions de notre pays» et a déclaré que «de nombreux Canadiens ressentent une profonde reconnaissance pour la reine» à l’occasion de son 93e anniversaire en 2019.

Lors d’une assemblée publique de 2018 avec de jeunes électeurs à Etobicoke, en Ontario, Trudeau a déclaré qu’il adoptait une approche «pragmatique» de la monarchie.

«À l’heure actuelle, je pense que c’est assez pratique et même agréable d’avoir un chef d’État qui ne s’engage pas dans la politique du pays», a déclaré Trudeau.

« Nous avons maintenant 150 ans d’une tradition qui a fonctionné, qui ne nous nuit pas directement ou n’empêche pas notre succès et notre autodétermination en tant que nation. Ce serait très difficile et compliqué de faire ce changement », a-t-il ajouté. Cependant, mettre fin aux liens constitutionnels « n’aurait pas en fait un impact massif sur notre vie quotidienne », a-t-il déclaré.

Il a dit que «ouvrir la Constitution» et «la réécrire» soulèverait de nombreuses questions en dehors de la question de savoir si le Canada devrait avoir la reine et ses héritiers comme chefs d’État.

«  Ils ont le don de surmonter ces choses  »

John Fraser est l’auteur de Le secret de la Couronne: l’affaire du Canada avec la royauté. Il a déclaré que le palais de Buckingham devait répondre aux allégations de racisme ou risquer de nuire de façon permanente à la marque aux yeux des Britanniques et des Canadiens.

Certaines des affirmations de Meghan Markle sont vraisemblablement fausses, a déclaré Fraser à CBC News, mais parler d’une possible animosité raciale pourrait nuire à la position de la famille. Markle a affirmé que la famille royale a retenu le titre de «prince» pour Archie – mais selon le protocole royal, il n’a pas droit à ce titre jusqu’à ce que le prince Charles lui-même monte sur le trône.

Markle a dit à Winfrey qu’Harry lui avait raconté qu’un membre de la famille avait des «inquiétudes» quant à l’apparence du bébé à son arrivée, étant donné que son père est blanc et sa mère biraciale.

Fraser a déclaré que, Harry lui-même excluant la reine et son mari, le duc d’Édimbourg, les observateurs se demandent si c’est le prince Charles ou le prince William qui a fait la remarque raciale.

Alors que Charles a été aux prises avec des dommages à sa réputation dans le passé – « Certaines personnes ne pensent pas très bien à lui depuis l’affaire Diana », a déclaré Fraser – peu de gens toléreraient quelqu’un d’insensible racialement à la tête du Commonwealth, qui est composé de nombreux pays d’Afrique et des Caraïbes.

« Harry et Meghan veulent dire zilch constitutionnellement, mais parce que la question raciste affecte la nature du chef d’État ou du futur chef d’État, c’est un problème grave qui doit être traité », a déclaré Fraser. « Si c’est l’héritier du trône, c’est un problème. »

L’entrevue avec Sussex a également le potentiel de faire dérailler la recherche du prochain gouverneur général du Canada, a déclaré Fraser, car il peut être difficile de recruter des candidats de qualité pour être le représentant de la reine au milieu de ce scandale.

« Je n’envie pas le premier ministre qui essaie de trouver notre gouverneur général en ce moment stressant », a-t-il dit, ajoutant que les Noirs, les Autochtones ou d’autres personnes de couleur pourraient être réticents à accepter le poste dans le contexte actuel.

Les commentaires vont secouer l’institution et attirer l’attention des médias, mais, a déclaré Fraser, il ne pense pas que ce soit suffisant pour faire tomber la monarchie ou alimenter un mouvement républicain au Canada. Il a déclaré que la famille royale s’est avérée être une institution résiliente.

« Il y a des problèmes à Dodge City, mais ils ont certainement survécu à des crises pires que celle-ci. Je ne pense pas que ce soit le point de basculement », a déclaré Fraser, ajoutant que la famille avait subi l’abdication du roi Édouard VIII, les mésaventures de la princesse Margaret, le divorce du prince Charles et de la princesse Diana – et sa mort ultérieure – et la relation douteuse du prince Andrew avec Jeffrey Epstein, le défunt financier accusé de divers crimes sexuels.

« Je pense qu’ils ont un talent pour surmonter ces choses. Les gens ne pensaient pas qu’ils survivraient à la mort de Diana, mais ils l’ont fait », a-t-il déclaré. « Quand la poussière et les plumes de poulet se déposent, elles sont toujours là, et je pense que c’est ce qui va arriver cette fois aussi. »