Tesla fait face à un nouvel examen des préjugés raciaux et des tweets d’Elon Musk
Tesla fait face à un nouvel examen minutieux de la part des régulateurs fédéraux et étatiques concernant les publications de son directeur général sur les réseaux sociaux et les allégations de discrimination dans son usine californienne, a révélé la société dans un dossier sur les valeurs mobilières rendu public lundi.
Le constructeur de voitures électriques a déclaré dans son rapport annuel qu’il avait reçu une assignation à comparaître à la fin de l’année dernière de la Securities and Exchange Commission demandant des informations sur la manière dont la société se conformait à un règlement avec la commission qui obligeait un avocat à vérifier les déclarations écrites de son cadre supérieur, Elon Musc. Tesla a également déclaré que le département californien de l’emploi et du logement équitables avait déclaré le mois dernier que l’agence avait conclu qu’elle avait « des motifs de déposer une plainte civile contre Tesla ».
L’assignation à comparaître de la SEC, qui a été envoyée à Tesla le 16 novembre, concerne un différend de longue date. La commission des valeurs mobilières a poursuivi M. Musk en 2018 après avoir déclaré sur Twitter qu’il avait « un financement garanti » pour privatiser Tesla à 420 $ par action, alors que ce plan en était encore à ses balbutiements. M. Musk a réglé l’affaire en renonçant à son titre de président, et Tesla a accepté de faire approuver par un avocat toute déclaration écrite qu’il aurait faite sur l’entreprise et qui pourrait contenir des informations importantes.
Le règlement a été modifié en 2019 après que la commission a cherché à le condamner pour outrage au tribunal pour avoir discuté des perspectives de production de Tesla sur Twitter sans avoir d’abord exécuté les déclarations d’un avocat. Le nouvel accord énumérait les questions dont M. Musk ne devait pas parler sans approbation, y compris la situation financière de la société de voitures électriques, les prévisions de bénéfices, les acquisitions proposées et les données de production.
« Plus récemment, le 16 novembre 2021, la SEC nous a délivré une assignation à comparaître pour obtenir des informations sur nos processus de gouvernance concernant la conformité avec le règlement de la SEC, tel que modifié », a déclaré la société dans le rapport annuel.
Tesla n’a pas répondu à une demande de commentaire. Le constructeur automobile a cessé de répondre à la plupart des questions des médias en 2020.
L’assignation à comparaître de la SEC intervient alors que Tesla fait face à plusieurs défis juridiques. La National Highway Traffic Safety Administration enquête pour savoir si le système d’assistance à la conduite Autopilot de l’entreprise présente des défauts qui présentent un risque pour la sécurité.
L’entreprise fait également face depuis longtemps à des accusations de discrimination et de harcèlement, notamment dans son usine de Fremont, en Californie, près d’Oakland. Le département californien de l’emploi et du logement équitables a publié une conclusion le 3 janvier indiquant qu’il pensait qu’il avait des motifs d’intenter une action contre Tesla après avoir mené une enquête, a déclaré la société dans son nouveau dossier.
En octobre dernier, un jury californien a ordonné à Tesla de payer près de 137 millions de dollars à un opérateur d’ascenseur noir qui a accusé l’entreprise d’ignorer les abus raciaux dans son usine. Dans son nouveau dossier, Tesla a déclaré qu’il ne croyait pas que le verdict était justifié et avait demandé un nouveau procès. La société a ajouté qu’elle ferait appel si cette demande était rejetée.
Et à la fin de l’année dernière, sept femmes ont poursuivi Tesla dans des poursuites distinctes, affirmant qu’elles avaient été victimes de harcèlement sexuel et de discrimination à l’usine de Fremont et à d’autres endroits. Les poursuites ont été déposées devant la Cour supérieure de Californie du comté d’Alameda.