Terra n’était pas un tapis, c’était un « château de cartes » mal construit, selon Tether CTO. – KogoCrypto

De nombreux membres de la communauté crypto ont mis en évidence une longue liste de commentaires et d’actions douteux du fondateur assiégé de Terraform Labs, Do Kwon, qui soulèvent des questions sur ses actions. Il a également été rapporté que Kwon a également travaillé sur un projet algo-stablecoin précédemment échoué appelé Basis Cash.

Ardoino a fait ces commentaires lors d’une apparition sur le podcast Reimagine Unplugged cette semaine, de Reimagine, une société de médias qui se concentre sur le contenu et les événements Web3. Le directeur de la technologie a déclaré qu’un gros problème résidait dans le sentiment erroné de confiance en soi de Kwon :

« Je ne connais pas Do Kwon. Mais laissons-lui le bénéfice du doute. Il a créé ce projet avec arrogance et en pensant qu’il avait raison et que beaucoup le soutenaient, bien sûr, probablement pour des raisons économiques, mais ce n’était pas en soi, un tirage au sort, c’était un projet mal conçu car de nombreux projets sont mal conçu. »

« Qu’il y avait comme un château de cartes et qu’il pouvait tomber, mais bien sûr, il ne pouvait pas le dire, car sinon il serait tombé beaucoup plus vite. Et encore une fois, c’était clair pour moi, c’était clair pour beaucoup que je savais que c’était une mauvaise idée », a-t-il ajouté.

CTO @Tether_to, @paoloardoino sur $UST:

« Ce n’est que du plaisir et des jeux jusqu’à ce que vous soyez un stablecoin de 10 milliards. Et puis cela devient beaucoup plus difficile plus vous grandissez vite, plus vous grandissez, n’est-ce pas, parce que si vous êtes un stablecoin, en particulier un stablecoin algorithmique. » https://t.co/UNuvNhZoP9

— REIMAGINE – Événements et médias Web3 (@REIMAGINE_2021) 18 mai 2022

Ardoino a poursuivi en déclarant que l’UST était devenu trop important pour maintenir son ancrage, car sa garantie, principalement en Bitcoin (BTC) à l’époque alors qu’il tentait de constituer ses réserves, n’était pas assez importante pour soutenir le stablecoin mais était toujours « gros ». assez pour écraser encore plus le marché.

« Ils étaient essentiellement dans une situation en cascade où ils devaient défendre la cheville, ils devaient donc vendre la garantie et la vente de la garantie provoquait des accidents supplémentaires et ces accidents supplémentaires les poussaient à vendre plus ou des garanties et ainsi de suite,  » il a dit.

Interrogé sur ce à quoi pourrait ressembler le paysage réglementaire des stablecoins à l’avenir, Ardoino a suggéré que les décideurs politiques doivent d’abord définir clairement la différence entre les stablecoins entièrement soutenus par des actifs et ceux principalement soutenus par des algorithmes :

«Je crois que la première chose qui doit se produire est une catégorisation appropriée des stablecoins. Donc, pour le moment, UST est un algorithme stablecoin, tandis que Tether est un stablecoin centralisé. Donc, deux bêtes différentes avec deux assurances différentes, deux supports différents et ainsi de suite.

Comme indiqué plus tôt vendredi, Tether a enregistré une baisse de 17% des avoirs en papier commercial soutenant ses réserves de pièces stables USDT au premier trimestre. La société a également souligné que son stablecoin était «entièrement soutenu» avec 82 milliards de dollars de réserve dans le cadre de ses rapports légalement requis à la suite du règlement de 18,5 millions de dollars avec le bureau du procureur général de New York à partir de janvier 2021.