SIPRI : L’Europe est la principale cible des exportateurs d’armes | Monde | Dernières nouvelles et perspectives du monde entier | DW

Les chiffres sur les ventes mondiales d’armes prennent une signification particulière dans le contexte d’une guerre en Europe. L’Institut de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) a comparé les chiffres du commerce des armes de 2017 à 2021 avec la période de cinq ans précédente et a trouvé une indication d’une énorme augmentation de la tension à travers l’Europe avant l’escalade actuelle.

Alors que le commerce mondial des armes majeures a diminué de 4,6 %, les pays européens ont augmenté leurs achats d’armes de 19 %, ce qui représente la plus forte augmentation de toutes les régions du monde. Pieter Wezeman, l’un des auteurs de l’étude du SIPRI, a qualifié cela d' »inquiétante accumulation d’armes ».

Ian Anthony, directeur du programme SIPRI pour la sécurité européenne, a déclaré à DW que les derniers chiffres reflètent la réponse de l’Europe à l’annexion de la péninsule de Crimée par la Russie en 2014 et à l’agression de la Russie dans la région du Donbass : les alliés de l’OTAN se sont alors engagés à « inverser la tendance à la baisse des budgets de défense ». . »

« Ce que vous voyez reflété dans les chiffres maintenant est en grande partie une conséquence de la mise en œuvre de cette décision », a déclaré Anthony.

Les exportations d’armes de la Russie chutent

Les ventes d’armes de la Russie, 2e exportateur mondial après les États-Unis, ont chuté de 26 %. Cela s’explique cependant par une baisse des commandes de deux pays seulement : l’Inde et le Vietnam. Les chercheurs du SIPRI s’attendent à ce que l’Inde reprenne ses achats d’armes substantiels à la Russie dans les années à venir.

L’Allemagne est le cinquième exportateur mondial, mais ses exportations d’armes ont chuté de 19 % au cours de la période de cinq ans faisant l’objet de l’enquête. Les exportations d’armes américaines ont augmenté de 14 % au cours de la même période, et celles de la France, classée troisième au monde, ont augmenté de 59 %.

Les voisins de la Russie achètent des avions de combat américains

Même si les chiffres du SIPRI ne couvrent que la période allant jusqu’à la fin de l’année dernière, l’escalade du conflit russo-ukrainien projetait déjà son ombre. « La détérioration marquée des relations entre la plupart des États européens et la Russie a été un moteur important de la croissance des importations d’armes européennes », écrit Wezeman, « en particulier parmi les États qui ne peuvent pas répondre pleinement à leurs besoins par le biais de leurs propres industries de défense ».

Les accords d’armement ont également joué un rôle important « dans les relations de sécurité transatlantiques ». Les États-Unis étaient de loin le principal fournisseur des Européens, notamment en avions de combat. Le Royaume-Uni, la Norvège et les Pays-Bas ont commandé ensemble 71 chasseurs F-35 américains. En 2020/21, d’autres commandes ont été ajoutées par des pays qui se sentent particulièrement menacés par la Russie : la Finlande et la Pologne ont commandé respectivement 64 et 32 ​​avions F-35. L’Allemagne, quant à elle, a commandé cinq avions anti-sous-marins P-8A aux États-Unis.

Peu d’exportations vers l’Ukraine

Les importations d’armes de l’Ukraine de 2017 à 2021 ont été très limitées. Le faible niveau des transferts d’armes vers l’Ukraine, selon le SIPRI, s’explique en partie par les ressources financières limitées du pays. Mais aussi par le fait qu’elle possède ses propres capacités de production d’armes et un vaste arsenal existant d’armes majeures, principalement de l’époque soviétique.

Les livraisons d’armes à l’Ukraine avaient généralement une signification plus politique que militaire, souligne le rapport du SIPRI, et « en février 2022, plusieurs des principaux exportateurs d’armes avaient limité leurs ventes à l’Ukraine par crainte d’alimenter le conflit ».

Ce que l’Ukraine a acheté, ce sont 12 drones de combat à la Turquie, 540 missiles antichars aux États-Unis, 87 véhicules blindés et 56 pièces d’artillerie à la République tchèque.

Ces drones turcs Bayraktar sont en opération dans le conflit actuel, tout comme les missiles antichars Javelin de fabrication américaine, qui expliquent plusieurs des images de chars russes détruits et d’autres véhicules blindés.

« Il n’y a pas de système d’armes unique qui déterminera l’issue de la guerre actuelle », a déclaré Anthony. « L’accent mis par la Russie sur la guerre de siège, l’utilisation de l’artillerie lourde et les bombardements aériens imprécis rappelle que toute discussion sur les nouvelles technologies décisives sur un champ de bataille doit être traitée avec prudence. »

Anthony s’attend à ce que le conflit ait des conséquences au-delà du commerce des armes pour les années à venir. « La guerre en Ukraine a déjà fondamentalement changé la géographie politico-militaire de l’Europe », a-t-il déclaré. « Il n’y a plus d’illusions sur la coopération avec la Russie dans un concept de sécurité globale, comme cela avait été convenu dans les années 1990. La Russie ne peut pas être un partenaire pour un avenir indéfini. »

L’attaque de la Russie contre l’Ukraine autorise également l’OTAN à abandonner sa précédente déférence envers la Russie dans ses États membres de l’Est, a déclaré Anthony : « L’OTAN est désormais absous des engagements qu’elle a pris envers la Russie de déployer en permanence des unités de combat majeures dans ces pays ».

« Le résultat de la guerre en Ukraine déterminera où la ligne de contact entre l’OTAN et la Russie sera redessinée », a déclaré Anthony. « Mais l’OTAN est maintenant libérée des promesses qu’elle a faites à la Russie sur le stationnement permanent d’importantes forces de combat en Europe centrale et des promesses sur la configuration des forces nucléaires pour soutenir une dissuasion étendue. »

Cet article a été rédigé à l’origine en allemand.

Pendant que vous êtes ici : les rédacteurs de DW résument ce qui se passe en Allemagne et dans le monde dans des newsletters régulières par e-mail. Vous pouvez vous inscrire ici.