Si vous avez reçu des allocations de chômage en 2020, voici combien pourrait être exonéré d’impôt


Cet allégement fiscal fait partie de l’American Rescue Plan, le programme d’allégement de 1,9 billion de dollars du président Joe Biden, qui comprend également des paiements directs pour les Américains en 2021.

L’exonération des revenus de chômage est le résultat d’un compromis entre démocrates et républicains pour faire adopter le paquet. Ils ont convenu de réduire les allocations hebdomadaires prolongées de chômage à 300 $ au lieu de 400 $, mais aussi de poursuivre le coup de pouce fédéral jusqu’au 6 septembre et de rendre les premiers 10 200 $ d’impôt sur le revenu exonérés d’impôt pour les Américains sans emploi gagnant moins de 150 000 $.

Brian Galle, professeur à la Georgetown Law School, a analysé l’impact pour The Century Foundation, un groupe de réflexion progressiste, en examinant les près de 580 milliards de dollars d’indemnités de chômage envoyés à plus de 40 millions d’Américains en 2020.

L’étude de la Century Foundation estime que l’Américain moyen au chômage a reçu 14000 dollars d’allocations de chômage en 2020, de sorte que l’exonération fiscale peut réduire considérablement le montant dû par de nombreuses familles.

Galle note que les personnes à faible revenu en bénéficieront particulièrement.

« Et si vous avez une grosse facture fiscale à pardonner, c’est parce que vous avez été sans travail pendant très longtemps », a déclaré Galle. «Et donc, plus l’avantage que vous tirez de cet allégement fiscal est grand, plus vous avez probablement eu de la difficulté en 2020.»

Galle note que de nombreux Américains qui ne savent pas que leurs prestations de chômage sont imposées ne sont peut-être pas prêts à accepter le «projet de loi surprise» du gouvernement.

Tous les Américains qui ont reçu une assurance-chômage recevront un formulaire 1099-G qui détaille combien l’individu ou le ménage a reçu en prestations au cours de l’année fiscale 2020.

L’IRS recommande d’utiliser ce formulaire pour remplir le formulaire 1040, la feuille de calcul fiscale standard. Aux lignes 7 et 8 du formulaire, vous indiquez le montant d’assurance-chômage que vous et votre conjoint avez reçu et additionnez ces chiffres. Le nombre total correspond au montant des «indemnités de chômage exclues de vos revenus».

Les Américains qui ont déjà déclaré des impôts sans connaître l’exemption de 10 200 $ devraient-ils produire une déclaration modifiée?

« Absolument pas », a déclaré jeudi le chef de l’Internal Revenue Service Charles Rettig lors d’un témoignage à Capitol Hill.

« Nous pensons que nous sommes sensibles à la situation dans laquelle se trouvent les gens. Nous pensons que nous serons capables de gérer cela nous-mêmes. Nous pensons que nous serons en mesure d’émettre automatiquement des remboursements associés aux 10 200 $ », a déclaré Rettig aux législateurs.

Cela peut signifier que les Américains qui ont pris l’allégement fiscal devront attendre tout remboursement auquel ils ont droit, car l’IRS s’efforce de traiter un énorme arriéré. Retting a déclaré au Congrès qu’il espérait que l’arriéré sera traité d’ici «l’été».

Galle note que la plupart des États se conformeront à la loi fiscale fédérale, mais il dit qu’il y a environ 12 États qui peuvent facturer des impôts sur les allocations de chômage, même avec des exemptions fédérales.

Bien que de nombreuses dispositions du plan américain de sauvetage aient été critiquées, l’allégement fiscal est moins vivement contesté, par exemple, que les paiements directs.

« C’est différent de l’envoi de chèques à chaque Américain – cette disposition vise au moins les personnes qui ont perdu leur emploi », a déclaré Adam Michel, analyste politique principal à la Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur.

Certains républicains, comme le sénateur Rob Portman, R-Ohio, ont contesté l’ajout de la mesure au plan de sauvetage américain, certains opposants affirmant que cela encouragerait les Américains à cesser de travailler.

«L’économie s’améliore, et tout le monde dit que, quand on regarde ce qui se passe en ce qui concerne [unemployment insurance], s’il est trop élevé, c’est une découragement au travail », a déclaré Portman.« Vous voulez avoir un système équilibré dans lequel vous encouragez les gens à travailler. Il y a tellement d’endroits dans nos États qui travaillent pour les employeurs en ce moment.

Le sénateur Ron Wyden, D-Ore., Un fervent partisan de la mesure lors des négociations au début du mois de mars, a exprimé son désaccord, arguant que l’exemption de revenu protège les familles qui ont lutté pendant la pandémie.

« Par exemple, si vous avez été licencié sans faute de votre part et que vous avez du mal à joindre les deux bouts, vous n’avez pas mille dollars pour payer une facture fiscale surprise et le parti qui prétend être pour l’impôt le soulagement pour les familles de travailleurs ne vous offre absolument rien », a déclaré Wyden.

La disposition ne s’applique qu’à l’année d’imposition 2020, bien que des experts comme Galle pensent qu’il est logique qu’elle devienne permanente.

« Cela devrait être permanent car il n’a jamais été logique de taxer les prestations d’assurance-chômage », a déclaré Galle. «Nous ne taxons pas SNAP … nous ne taxons pas les programmes de cantines scolaires, et la raison en est que le but du programme est de transférer de l’argent aux gens à un moment où ils en ont vraiment besoin, et ce n’est tout simplement pas le cas. Cela n’a aucun sens de donner de l’argent aux gens d’une main et de l’emporter de l’autre. « 

Trish Turner et Allison Pecorin d’ABC News ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire