Shooting « Rust »: vérifier l’arme d’Alec Baldwin n’était pas de la responsabilité de l’assistant réalisateur, selon l’avocat
« Il n’est pas responsable de le vérifier », a déclaré lundi l’avocate Lisa Torraco dans une interview à Fox News. « Ce n’est pas le travail de l’assistant réalisateur. S’il choisit de vérifier l’arme à feu parce qu’il veut s’assurer que tout le monde est en sécurité, il peut le faire, mais ce n’est pas sa responsabilité. »
« David a indiqué que l’incident n’était pas un acte délibéré », écrit le détective.
Torraco a déclaré que Halls n’était pas obligé de vérifier l’arme.
« S’attendre à ce qu’un assistant réalisateur vérifie une arme à feu, c’est comme dire à l’assistant réalisateur de vérifier l’angle de la caméra ou à l’assistant réalisateur de vérifier le son ou l’éclairage », a déclaré Torraco.
« Halyna Hutchins n’était pas seulement l’une des personnes les plus talentueuses avec qui j’ai travaillé, mais aussi une amie », a-t-il déclaré dans le communiqué. « Je suis choqué et attristé par sa mort. »
Bien que Halls n’ait pas abordé les détails de l’enquête, il a commenté les changements qu’il aimerait voir dans l’industrie.
« J’espère que cette tragédie incitera l’industrie à réévaluer ses valeurs et ses pratiques pour s’assurer que personne ne soit à nouveau blessé au cours du processus créatif », lit-on dans sa déclaration.
Selon le Post, Halls a déclaré qu’il avait été « submergé par l’amour et le soutien » et que ses « pensées vont à tous ceux qui ont connu et aimé Halyna ».
CNN a tenté à plusieurs reprises de contacter Halls et il n’a pas répondu. Son avocat a refusé de commenter CNN lundi.
Comment une arme à feu avec une balle vivante est arrivée à Baldwin reste une question
Torraco a déclaré que des témoins avaient dit à son équipe que l’armurier ou l’assistant de l’armurier avait apporté l’arme sur le plateau.
« En fin de compte, cet ensemble n’aurait jamais été compromis si les munitions réelles n’avaient pas été introduites », ont déclaré les avocats Jason Bowles et Robert Gorence dans un communiqué. « Hannah n’a aucune idée d’où viennent les balles en direct. »
Torraco a déclaré que certains témoins avaient dit à son équipe que l’armurier avait remis le pistolet directement à Baldwin, puis que Baldwin l’avait mis dans un étui. Certains témoins ont également déclaré que Baldwin voulait ajuster son étui et a remis l’arme à feu à Halls, qui a immédiatement rendu l’arme à feu après que l’acteur a ajusté son étui, a ajouté Torraco.
Selon Torraco, d’autres témoins ont déclaré que l’armurier a apporté l’arme à feu, qu’un autre membre d’équipage a vérifié l’arme à feu, puis Halls a vérifié l’arme à feu « comme un passe-partout » et l’a remise à Baldwin « parce qu’il était entre les deux », Torraco mentionné.
Mais elle a dit qu’une chose a été rapportée à tort sur ce que Halls a fait ce jour-là.
« Dans les affidavits, il est indiqué que mon client a saisi l’arme d’un chariot à accessoires et l’a remise à Baldwin. Cela ne s’est absolument pas produit », a déclaré Torraco.
Le shérif du comté de Sante Fe, Adan Mendoza, a déclaré que les enquêteurs avaient utilisé différentes déclarations dans les affidavits.
« Celles-ci ne comprennent évidemment pas toutes les déclarations de l’enquête », a-t-il déclaré à « Erin Burnett OutFront » de CNN. « Il y a donc des déclarations selon lesquelles M. Halls a inspecté ou manipulé l’arme à feu avant de la donner à M. Baldwin. »
Mendoza a déclaré qu’il était important que Halls et d’autres coopèrent avec les enquêteurs et se présentent pour des entretiens de suivi.
« Si M. Halls voit ce qui s’est passé sur le plateau ce jour-là différemment, venez nous expliquer comment cela s’est passé », a déclaré le shérif.
Le shérif a ajouté que certaines des personnes avec lesquelles ils souhaitent reparler n’ont pas accepté, sur les conseils de leurs avocats.
Torraco a dit que si son client avait remis l’arme à Baldwin n’était pas important.
« Mon client n’a pas chargé l’arme à feu. Mon client n’a pointé l’arme à feu sur personne. Et mon client n’a pas appuyé sur la gâchette », a déclaré Torraco. « L’armurier entre, l’armurier ouvre l’arme à feu, mon client la regarde et l’un des autres membres de l’équipage la vérifie également. Alec Baldwin à ce moment-là n’a pas vraiment d’importance parce qu’il ne l’a pas chargé. »
Un affidavit antérieur indique que Halls a crié « Arme froide », ce qui signifie que les armes à feu n’avaient pas de balles réelles, avant de remettre l’arme à Baldwin.
CNN a contacté Torraco pour commentaires.
Baldwin « extrêmement intéressé » par la sécurité future des armes à feu
Baldwin a déclaré ce week-end qu’il parlait aux détectives tous les jours.
Il leur a dit qu’il ne pouvait pas commenter ce qui s’était passé car une enquête était en cours.
Baldwin a déclaré qu’il ne pouvait pas dire s’il travaillerait un jour sur un autre plateau de tournage impliquant des armes à feu comme celles utilisées sur le tournage de « Rust ».
« Je sais qu’un effort continu pour limiter l’utilisation d’armes à feu sur les plateaux de tournage est quelque chose qui m’intéresse énormément », a déclaré Baldwin. « Mais rappelez-vous, quelque chose que je pense est important, et c’est combien de balles ont été tirées dans des films et des émissions de télévision au cours des 75 dernières années? C’est l’Amérique. Combien de balles ont été tirées dans des films et sur des plateaux de télévision … et presque tous sans incident. »
En cas de problème et à la suite de « cette horrible chose catastrophique, de nouvelles mesures doivent être prises », a-t-il déclaré, notamment la possibilité d’utiliser des pistolets en caoutchouc ou en plastique.
« Ce n’est pas à moi de décider », a déclaré Baldwin.
Steve Almasy de CNN, Amanda Watts et Lisa Respers France ont contribué à ce reportage.