Scholz supporte les grillades de Laschet dans le débat sur les élections allemandes

Mises à jour de la politique allemande

Inscrivez-vous à myFT Daily Digest pour être le premier informé de l’actualité politique allemande.

Olaf Scholz, leader de la campagne électorale allemande, a été violemment attaqué lors du deuxième débat télévisé des candidats sur les raids de la semaine dernière au ministère des Finances à Berlin, son rival conservateur Armin Laschet l’accusant d’un échec flagrant de la surveillance financière.

« C’est un miracle que même dans ce cas, avec des procureurs qui viennent dans votre ministère et y effectuent des perquisitions, vous pouvez simplement essayer de passer sous silence le tout », a déclaré Laschet, candidat de la CDU/CSU de centre-droit.

La discussion souvent de mauvaise humeur de 90 minutes entre Laschet, Scholz, des sociaux-démocrates de centre-gauche, et Annalena Baerbock des Verts s’est tenue deux semaines seulement avant une élection qui décidera du successeur d’Angela Merkel à la chancelière allemande.

Le débat, diffusé dimanche soir sur les deux principaux radiodiffuseurs publics allemands ARD et ZDF, est intervenu à un moment décisif pour Laschet, qui a subi d’énormes pressions pour arrêter la chute incessante de son parti dans les sondages et stopper la hausse constante de Scholz, ministre des Finances et vice-chancelier allemand.

Un sondage des sondages dimanche a placé les sociaux-démocrates de Scholz à 26% tandis que la CDU/CSU est à la traîne avec 21%. Les Verts sont à 16% et les Démocrates libres pro-business à 12%.

Mais les premières indications sont que la performance pugnace de Laschet n’a peut-être pas été suffisante pour faire pencher la balance et arrêter le déclin des conservateurs. Selon un sondage instantané réalisé par ZDF, 32 % considéraient que Scholz avait obtenu les meilleurs résultats dans le débat, 26 % penchaient pour Baerbock et seulement 20 % pour Laschet.

Les procureurs allemands ont perquisitionné les ministères des Finances et de la Justice la semaine dernière dans le cadre d’une enquête sur une prétendue entrave à la justice par la Financial Intelligence Unit, la principale agence allemande de lutte contre le blanchiment d’argent.

Scholz a déclaré que l’enquête n’avait rien à voir avec son ministère et qu’ils cherchaient simplement des informations pour les aider dans leurs enquêtes. Il a déclaré que, sous son mandat, la CRF avait été réformée et ses capacités substantiellement augmentées.

Mais Laschet a déclaré que, depuis que Scholz supervisait la CRF, il portait la responsabilité ultime des problèmes de l’agence. « Vous avez un contrôle sur le blanchiment d’argent », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il était « inapproprié » que Scholz ait critiqué les raids de la semaine dernière, affirmant que « c’est ce que font les populistes d’autres pays ».

Laschet a également attaqué le ministre des Finances pour la fraude à la société de paiement numérique Wirecard, que le régulateur financier allemand BaFin n’avait pas détecté.

« Le résultat de vos actions est que la supervision financière a échoué », a-t-il déclaré. « Si mon ministre des Finances faisait le genre de travail que vous avez fait, nous aurions un sérieux problème.

Dans des échanges souvent difficiles, Scholz a accusé Laschet de « malhonnêteté », affirmant qu’il avait « délibérément créé la fausse impression » que l’enquête menée par les procureurs concernait son ministère des Finances plutôt que la CRF.

Il a également insisté sur le fait qu’il avait tiré les bonnes conclusions de l’affaire Wirecard, renforçant le système allemand de surveillance financière, obligeant les entreprises à changer plus fréquemment leurs auditeurs et séparant l’audit des services de conseil.

Les trois candidats ont été interrogés sur leur position sur les vaccinations obligatoires et sur la question de savoir si les employés devraient être obligés de subir des tests réguliers de dépistage du coronavirus.

On leur a également demandé quelles étaient les principales leçons de la pandémie. Laschet a déclaré que l’Europe doit être en mesure de produire ses propres masques et autres EPI sans avoir à dépendre des importations en provenance d’autres parties du monde; Baerbock a appelé à un « comité de crise » à la chancellerie pour gérer les urgences de santé publique ; et Scholz a appelé à un service national de santé amélioré.

Tous les trois ont convenu que l’Allemagne devait atteindre la neutralité carbone d’ici au moins 2045, bien qu’ils diffèrent sur la manière d’y parvenir. Baerbock est allé plus loin en insistant pour que l’Allemagne cesse de produire de l’électricité à partir du charbon bien plus tôt que l’échéance de 2038 convenue par le gouvernement Merkel, et élimine progressivement les voitures à essence et diesel.

Bien qu’ils diffèrent souvent, des points de convergence clairs sont apparus entre Scholz et Baerbock. Tous deux veulent augmenter le salaire minimum, mettre fin à un système d’assurance-maladie à deux vitesses, garantir des retraites stables et introduire un impôt sur la fortune.

Laschet a cité une « différence fondamentale » entre lui et les autres – il était fermement opposé aux augmentations d’impôts. Il a déclaré que les dernières années avaient montré que « même lorsque nous n’augmentons pas les impôts, l’État perçoit plus de revenus ».