Rudy Giuliani poursuivi par Dominion pour 1,3 milliard de dollars pour «  campagne de désinformation virale  » sur la fraude électorale


RUDY Giuliani a été poursuivi par Dominion pour 1,3 milliard de dollars pour «campagne de désinformation virale» sur la fraude électorale.

Le procès demande des dommages-intérêts pour la société de machines à voter, pour les allégations de Giuliani accusant la société de la perte électorale de Trump et alléguant que ses systèmes ont été manipulés.

Giuliani a été poursuivi par Dominion

4

Giuliani a été poursuivi par DominionCrédit: AFP ou concédants de licence

Dominion est l’une des principales sociétés de machines à voter du pays et a fourni des machines à l’État de Géorgie.

La société a été confrontée à une telle montagne de menaces et de critiques après les élections qu’un de ses dirigeants s’est caché.

Le procès est basé sur les déclarations faites par Giuliani sur Twitter, aux médias et lors d’auditions législatives où il a affirmé que la société de machines à voter avait conspiré pour retourner les votes au président Joe Biden.

Le procès de Dominion, déposé devant un tribunal fédéral du district de Columbia, est l’un des premiers signes majeurs de retombées pour les alliés de l’ancien président et de l’échec des efforts visant à annuler les élections de 2020.

«Tout comme Giuliani et ses alliés l’avaient prévu, le Big Lie est devenu viral sur les réseaux sociaux alors que les gens tweetaient, retweetaient et faisaient rage que Dominion avait volé leurs votes. suivant le cycle de nouvelles, le Big Lie était différent », ont écrit les avocats de Dominion dans le procès.

Le procès a été déposé pour sa `` campagne de désinformation virale '' sur la fraude électorale

4

Le procès a été déposé pour sa «  campagne de désinformation virale  » sur la fraude électoraleCrédit: EPA

« Le préjudice causé aux affaires et à la réputation de Dominion est sans précédent et irréparable en raison de la ferveur avec laquelle des millions de personnes le croient. »

« Pour Dominion – dont l’entreprise produit et fournit des systèmes de vote pour les élections – il n’y a pas d’accusations qui pourraient faire plus pour nuire aux affaires de Dominion ou porter atteinte à l’intégrité, l’éthique, l’honnêteté et l’intégrité financière de Dominion », indique le procès.

«Les déclarations de Giuliani étaient calculées pour – et ont en fait – provoquer l’indignation et causer un tort énorme au Dominion.

Il n’y a pas eu de fraude généralisée lors de l’élection, a confirmé l’ancien procureur général William Barr.

Les gouverneurs républicains d’Arizona et de Géorgie, États clés du champ de bataille essentiels à la victoire de Biden, se sont également portés garant de l’intégrité des élections dans leurs États.

Presque toutes les contestations judiciaires de Trump et de ses alliés ont été rejetées par les juges, dont deux rejetées par la Cour suprême, qui comprend trois juges nommés par Trump.

Giuliani a répondu au procès

4

Giuliani a répondu au procèsCrédit: AP: Associated Press

« Dominion engage cette action pour rétablir les faits, pour faire valoir les droits de l’entreprise en vertu du droit civil, pour recouvrer des dommages-intérêts compensatoires et punitifs et pour se défendre, ses employés et le processus électoral », indique le procès.

En réponse, Giuliani a déclaré à CNN Kaitlan Collins que le procès « me permettra d’enquêter pleinement sur leur histoire, leurs finances et leurs pratiques.

«Le montant demandé est, de toute évidence, destiné à effrayer les personnes au cœur fragile.

«C’est un autre acte d’intimidation de la part de la gauche haineuse pour anéantir et censurer l’exercice de la liberté d’expression, ainsi que la capacité des avocats à défendre vigoureusement leurs clients.

« En tant que tel, nous allons enquêter sur une contre-action contre eux pour violation de ces droits constitutionnels. »

Au cours d’un épisode du podcast de Giuliani, il a accusé que «Dominion avait volé l’élection« technologiquement »», affirme le procès, et a averti les auditeurs que les cybercriminels pourraient voler les titres de leurs maisons en ligne.

Le procès détaille également Giuliani lançant des suppléments pour soigner leurs articulations et muscles endoloris, offrant un code de réduction spécial alors qu’il tenait les bouteilles.

Le procès comprend également une photo de Giuliani tenant un cigare, arrachant des cigares avec un rabais de 20 $ sur les commandes de plus de 100 $ après avoir poussé des accusations contre Dominion et prétendu à tort que l’élection avait été fixée par une société vénézuélienne.

La Cour suprême a rejeté deux poursuites qui accusaient Trump de profiter de manière inconstitutionnelle de son mandat

4

La Cour suprême a rejeté deux poursuites qui accusaient Trump de profiter de manière inconstitutionnelle de son mandatCrédit: EPA

Le procès fait valoir que Giuliani a travaillé de concert avec les partisans et les avocats de Trump Sidney Powell, L. Lin Wood et les médias conservateurs « déterminés à promouvoir un faux récit préconçu sur les élections de 2020 ».

Dominion a également poursuivi Powell, qui a affirmé que la société avait été créée au Venezuela pour truquer les élections du défunt chef Hugo Chavez et qu’elle avait la capacité de changer de voix.

Le procès allègue également que les fausses déclarations de Giuliani sur Dominion et le «vol» des élections ont contribué à perpétuer la foule violente qui a pris d’assaut le Capitole américain le 6 janvier alors que le Congrès se réunissait pour voter pour certifier Biden comme le vainqueur de l’élection.

« Ayant été trompés par Giuliani et ses alliés en leur faisant croire qu’ils n’étaient pas des criminels – mais des patriotes ‘Defend (ing) the Republic’ from Dominion et ses co-conspirateurs – ils se sont alors vantés de leur implication dans le crime sur les réseaux sociaux, » le les états de procès.

Lundi matin également, la Cour suprême a ordonné le rejet formel de deux poursuites qui accusaient Trump de profiter de manière inconstitutionnelle de son mandat.

Les hôtels, les restaurants et les procureurs généraux du Maryland et du district de Columbia poursuivaient l’ancien président.

Ils l’ont accusé de bénéficier d’un flot de fonctionnaires étrangers et d’État qui patronnaient ses propriétés, Bloomberg a rapporté.

Cependant, à partir du 20 janvier, lorsque Trump a officiellement quitté la Maison Blanche, les cas n’avaient plus de conséquences.

Les deux parties ont alors convenu que les différends n’étaient plus actifs.



Laisser un commentaire