RT America continue d’être diffusée alors que l’Europe et le Canada ferment les filiales du réseau de propagande russe
NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Alors que le réseau Russia Today soutenu par le Kremlin est banni et abandonné en Europe et au Canada à la suite de l’invasion de l’Ukraine, la filiale américaine de RT continue de diffuser depuis Washington, DC
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé dimanche que RT, ainsi que son confrère mondial russe Sputnik, seraient interdits dans l’Union européenne, les qualifiant de « machine médiatique du Kremlin » et ajoutant que l’UE « développait des outils pour interdire leurs produits toxiques ». et la désinformation nuisible. » Les principaux fournisseurs de télévision canadiens ont également annoncé le week-end dernier qu’ils supprimeraient RT de leurs files d’attente.
Cela conduit à des questions à la maison sur ce qui devrait être fait, le cas échéant, à propos du point de vente au logo vert dont la devise en tant que point de vente soutenu par l’État est « Question More ».
L’ancienne officier de la Defense Intelligence Agency, Rebekah Koffler, a déclaré que la RT et d’autres propagandes à l’étranger faisaient partie de la cyberguerre permanente que la Russie mène contre l’Occident.
NETFLIX DIT QU’IL NE DIFFUSERA PAS LES CHAÎNES DE TÉLÉVISION DU KREMLIN À L’INTÉRIEUR DE LA RUSSIE, DÉFIANT LA NOUVELLE DIRECTIVE DU GOUVERNEMENT
« Ils ne font pas que faire de la propagande en temps de guerre, pendant un conflit », a-t-elle déclaré à Fox News Digital. « Ils le font en temps de paix. Ils calomnient constamment les États-Unis et déforment les objectifs de politique étrangère … Je dis simplement que cela fait pencher la balance du jeu vers la Russie lorsque nous permettons à leurs chaînes de propagande de diffuser sans entraves. [way]. »
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, à gauche, et le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, font une déclaration de presse conjointe au siège de l’UE à Bruxelles, le dimanche 27 février 2022. Le plus haut diplomate de l’Union européenne propose de commencer à utiliser l’argent de l’UE pour acheter armes, munitions et autre soutien à l’Ukraine en réponse à l’invasion de son voisin par la Russie. (Stéphanie Lecocq, Pool Photo via AP)
RT America n’est pas une propagande pro-Vladimir Poutine sans subtilité 24 heures sur 24, car elle diffuse également des informations sur les célébrités et le sport, mais le contenu éditorial est incontestablement biaisé pour mettre en valeur une version russe des événements. En 2017, le gouvernement américain a exigé que RT s’enregistre en tant qu’agent étranger.
« RT est une chaîne contrôlée à 100% par le gouvernement russe et son seul objectif est de prédisposer la population américaine et partout où elle diffuse au point de vue russe et de présenter les événements sur le terrain comme les Russes veulent que le reste du monde le fasse. les voir, donc si les États-Unis ne voulaient pas que cela se produise, il serait approprié de fermer la chaîne », a déclaré Koffler.
RT America a probablement une petite audience télévisée – le Washington Post a noté que Nielsen ne la mesure même pas et que la chaîne n’est pas disponible sur la plupart des abonnements au câble – mais elle a un large public sur les réseaux sociaux, avec des millions de followers et d’abonnés sur Twitter et Youtube.
LA RUSSIE ENVAHIT L’UKRAINE : MISES À JOUR EN DIRECT
Une grande partie du site Web de RT.com se lit comme des communiqués de presse du Kremlin, avec des gros titres lundi comme « Poutine dénonce » l’empire du mensonge « de l’Occident » et « Aucun projet d’occuper l’Ukraine, la Russie dit à l’ONU ». Le site Web a cependant fait état d’arrestations de manifestants anti-guerre en Russie.
À la télévision lundi, le chyron d’une émission de RT a simplement lu « DÉMILITARISER ET DÉNAZIFIER », répétant la ligne du Kremlin selon laquelle l’invasion était destinée à libérer l’Ukraine du régime nazi. Le président ukrainien est juif et certains de ses proches sont morts pendant l’Holocauste. La semaine dernière, le journaliste Dan Cohen a déclaré aux téléspectateurs de RT America qu’il était « absolument faux » que la Russie soit l’agresseur envers l’Ukraine et a déclaré que la description par Poutine du conflit comme une « campagne de dénazification » était « absolument exacte ».
Le président russe Vladimir Poutine écoute la question d’un journaliste lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban à la suite de leurs entretiens au Kremlin à Moscou, en Russie, le mardi 1er février 2022. (Yuri Kochetkov/Pool Photo via AP)
(Yuri Kochetkov/Pool Photo via AP)
Le contributeur de Fox News et ancien responsable de la sécurité nationale, KT McFarland, n’était pas d’accord avec les appels à retirer RT America des ondes du pays, même pour un porte-parole du gouvernement autocratique.
« Je crois en la liberté de la presse, même si la presse est le bras de propagande du gouvernement russe », a déclaré McFarland à Fox News Digital. « Cependant, j’encourage fortement les dissidents russes, les combattants de la liberté ukrainiens et d’autres personnes du monde entier qui résistent à l’agression de Poutine à contrer avec leurs propres podcasts et programmes en ligne. »
Elle a ajouté qu’elle encouragerait également les entreprises de technologie et de médias sociaux à aider à faire passer leurs messages aux États-Unis et dans le reste du monde, mais particulièrement en Russie.
LES ÉCHECS DE LA RUSSIE POURRAIENT ENTRAÎNER DES ATTAQUES PLUS INDISCRIMINÉES CONTRE LES UKRAINIENS, DIT UN ANCIEN OFFICIER DU RENSEIGNEMENT DE LA MARINE
L’écrivain des médias Politico, Jack Shafer, a convenu, écrivant samedi que les États-Unis seraient insensés de donner à RT la « saveur alléchante du fruit défendu » en la bannissant.
« Les idées, nous en convenons généralement, doivent se battre pour elles-mêmes, contre des prétendants » légitimes « , des positions marginales ou une propagande pure et simple. Le gouvernement qui insiste pour garder ses citoyens en approuvant certains orateurs et en étranglant d’autres, ne leur fait aucune faveur », a-t-il écrit.
RT America a mis en avant le bannissement du réseau en Europe, invitant lundi un « conférencier politique » qui a qualifié la décision de l’UE de « totalitarisme ».
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, s’est adressée à RT et Spoutnik lors d’un briefing le 3 février, affirmant qu’elle n’avait pas discuté des médias avec le président Biden, mais a déclaré qu’il était « assez factuel » qu’il s’agissait d’outils de propagande pour la Russie.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, s’exprime lors d’un point de presse à la Maison Blanche, le mercredi 16 février 2022, à Washington. (AP Photo/Patrick Semansky)
(AP Photo/Patrick Semansky)
« Le président a-t-il une position sur l’activité, la présence de médias comme Russia Today et Sputnik ? … Parce que dans certains pays, ils sont considérés comme de véritables outils de propagande du Kremlin. Étant donné que les choses sont assez glaciales avec Poutine en ce moment, quelle est la position là-dessus ? » a demandé un journaliste.
« Je n’ai pas parlé avec le président de RT ou de Spoutnik », a déclaré Psaki. « Je pense qu’il est assez factuel de dire que ce sont des outils de propagande qui travaillent pour le compte du gouvernement russe. Je ne sais pas si quiconque remettrait cela en question… Mais je n’en ai pas discuté spécifiquement avec lui. »
« Je pense qu’il n’y a aucun doute, alors que nous essayons de déchiffrer des informations exactes et inexactes, il est important que le peuple américain sache qu’il existe des médias travaillant pour le compte de gouvernements étrangers qui ont un programme, et ils ne jouent pas le rôle rôle de la presse libre et des médias libres comme vous l’êtes tous », a-t-elle ajouté.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
La Maison Blanche n’a pas répondu à une demande de commentaire.