Ripple propose un cadre réglementaire pour l’activité de crypto-monnaie aux États-Unis. – KogoCrypto
130 vues au total
Les idées de Ripple comprenaient des bacs à sable d’innovation, l’application de cadres existants à la cryptographie et la coopération entre les secteurs public et privé.
Ripple, dont les dirigeants ont souvent critiqué le manque apparent de clarté réglementaire du gouvernement américain dans l’industrie de la crypto-monnaie, a défini sa propre structure « pragmatique ».
Dans un article publié mardi sur son site Web, Ripple a publié sa vision d’un cadre réglementaire visant à faire progresser l’innovation tout en protégeant les investisseurs aux États-Unis. Selon l’entreprise, les régulateurs doivent être encouragés à promouvoir les bacs à sable d’innovation, certains des cadres existants aux États-Unis peuvent être appliqués aux crypto-monnaies et il devrait y avoir « un dialogue actif entre les régulateurs et les acteurs du marché ».
Ripple a plaidé en faveur des mesures proposées comme un moyen de fournir une clarté réglementaire à tous dans l’espace crypto « d’une manière qu’une approche ad hoc de réglementation par application ne peut tout simplement pas ». Selon le PDG Brad Garlinghouse, la proposition a été « conçue pour relever et remédier aux défis spécifiques » de l’industrie.
En termes de bacs à sable réglementaires, la société estime que la « sphère de sécurité » proposée par la commissaire de la SEC, Hester Peirce, en vertu de laquelle les développeurs de réseaux auraient un délai de grâce pour construire sans être soumis à certaines règles fédérales sur les valeurs mobilières, est nécessaire pour « encourager l’innovation ». Ripple a admis qu’une telle décision pourrait ne pas être en mesure de résoudre « de nombreuses initiatives matures » sur le terrain.
La société a également soutenu la législation relative aux actifs numériques qui est actuellement débattue par les législateurs américains. Le Security Clarity Act, ou SCA, selon l’entreprise, servirait à clarifier la réglementation en modifiant le statut juridique de tout actif vendu en tant que « contrat d’investissement » en un « actif de contrat d’investissement ».
En outre, lorsque la réglementation sur les valeurs mobilières ne s’applique pas à des projets de jetons particuliers, le Digital Commodity Exchange Act compléterait le SCA, les transformant effectivement en produits de base d’un point de vue réglementaire. La loi proposée permettrait à la Commodity Futures Trading Commission de réglementer les échanges d’actifs numériques qui traitent de ces matières premières.
Ripple a soutenu la loi Eliminate Barriers to Innovation du représentant Patrick McHenry en avril pour améliorer la collaboration entre les secteurs public et privé. Le projet de loi vise à clarifier le rôle de la SEC et de la CFTC dans les efforts du pays pour réglementer la cryptographie, mais exigerait également que les deux agences établissent un groupe de travail axé sur les actifs numériques.
« Le développement d’un cadre politique efficace pour les crypto-monnaies ne sera possible que s’il existe une communication et une collaboration claires entre les acteurs privés et publics », a déclaré Susan Friedman, responsable des politiques publiques de Ripple. « C’est la raison pour laquelle nous avons discuté de la question de manière proactive sur une base bipartite avec les régulateurs et les membres du Congrès. […] Ces conversations ont contribué à façonner notre point de vue sur le type de clarté réglementaire dont l’industrie et l’écosystème au sens large ont besoin de la part des régulateurs, ainsi que sur le type d’exigences que les régulateurs devraient exiger de l’industrie.
Chris Larsen, le co-fondateur de Ripple, Garlinghouse, et David Schwartz, le directeur technique de Ripple, ont tous exprimé leur inquiétude quant au « patchwork » de réglementations que les entreprises de cryptographie sont obligées de suivre pour opérer aux États-Unis. Malgré le fait que le siège social actuel de la société se trouve à San Francisco, la direction de la société a précédemment déclaré qu’elle envisageait de quitter les États-Unis pour une « juridiction plus conviviale ».