Revue de presse : Ce que Macron a dit à Zelensky et la Russie s’apprête à réglementer la crypto-monnaie – Revue de presse

Izvestia : Macron assure à Zelensky Moscou qu’il ne prévoit pas de nouvelle escalade avec l’Ukraine

La Russie n’a pas l’intention d’entrer en guerre avec l’Ukraine : tel a été le signal fondamental que le président français Emmanuel Macron a transmis de Moscou à Kiev. Au cours des deux dernières semaines, Macron a été activement impliqué dans la résolution de la crise de sécurité croissante en Europe. Il a d’abord rencontré le président russe Vladimir Poutine, reconnaissant les intérêts de Moscou, puis le président ukrainien Vladimir Zelensky, le remerciant pour son désir de mettre en œuvre l’accord de Minsk, écrit Izvestia. Cependant, le véritable test de l’efficacité de ce marathon diplomatique aura lieu le 10 février, lorsque les conseillers politiques du Normandy Four se réuniront à Berlin.

Macron a informé Zelensky que la Russie n’avait pas l’intention d’aggraver le conflit en Ukraine et que la diplomatie était la seule option pour résoudre la situation, soulignant qu’il n’y avait pas d’alternative aux accords de Minsk. Moscou a fréquemment exhorté l’Allemagne et la France, médiateurs du format normand, à persuader l’Ukraine de suivre l’accord de Minsk. Selon Izvestia, il n’est pas clair si la visite de Macron à Kiev doit être considérée comme ce type « d’influence ».

Benoit Simian, membre de la commission de la défense de l’Assemblée nationale française, a déclaré au journal que la visite de Macron en Russie est le début d’une danse diplomatique difficile qui aura lieu dans les prochains jours. Selon lui, la crise diplomatique actuelle autour des sous-marins et le développement de l’alliance AUKUS ont démontré que les méthodes de politique étrangère de la France doivent être transformées.

Le dirigeant français a définitivement besoin de victoires en politique étrangère maintenant, puisque les élections présidentielles nationales se profilent à l’horizon en avril, écrit le journal. Selon les Izvestia, l’establishment politique français salue généralement l’initiative du président et la considère comme logique.

Le vice-président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat français, Joël Guerriau, a déclaré au journal que la présidence française de l’UE, sa participation au Normandie Four et son adhésion à l’OTAN sont trois raisons pour lesquelles Macron s’implique diplomatiquement dans la résolution de la crise ukrainienne. , tandis que la proximité de l’Ukraine avec l’UE et la Russie indique que les positions des deux parties sont prises en compte.

Nezavissimaïa Gazeta: les États-Unis et l’Europe tentent de s’entendre sur de nouvelles sanctions anti-russes

Une délégation du Département d’État et du Trésor américain part en Europe pour discuter des sanctions envisagées à l’encontre de la Russie. Selon Nezavisimaya Gazeta, l’Occident est tiraillé entre vouloir punir le Kremlin et vouloir négocier. La visite intervient au milieu de rapports faisant état de progrès dans les discussions sur la sécurité européenne, le président français Emmanuel Macron prétendant être le pacificateur qui peut parvenir à un accord avec Moscou et Kiev sur l’Ukraine.

La mission est de nature technique, selon le porte-parole du Département d’État américain Ned Price, et son objectif est de coordonner la stratégie de sanctions des États-Unis et de ses alliés. Le fait qu’une telle mission soit menée n’est pas surprenant, mais la mission américaine en Europe semble actuellement tenter de concilier deux décisions qui devraient être prises prochainement, écrit le journal.

Influencer la Russie sera un sujet brûlant au Congrès dans un avenir prévisible. Le Sénat débat actuellement d’un nouveau projet de loi sur les sanctions. Le sénateur Bob Menendez, l’une des personnes à l’origine de celui-ci, a déclaré que le document était presque terminé, mais qu’il n’y avait pas de clarté sur deux aspects cruciaux : Nord Stream 2 et le calendrier des sanctions.

D’un autre côté, Menendez lui-même a admis sans ambages que l’administration Biden ne voulait pas que des sanctions anti-russes soient introduites de manière préventive, écrit le journal. La détermination de la Maison Blanche à empêcher une punition précoce de la Russie pourrait être renforcée après les récentes nouvelles de Moscou. Selon les médias, lors de sa visite en Russie, le président français Emmanuel Macron a conclu un accord avec le président russe Vladimir Poutine pour désamorcer la situation en Ukraine.

Kommersant : la Russie et la Biélorussie dévoilent le contenu de leur doctrine militaire alliée

La nouvelle édition de la Doctrine militaire de l’État de l’Union a été approuvée par les présidents russe Vladimir Poutine et Alexandre Loukachenko du Bélarus en novembre, mais le contenu du document n’a été rendu public que récemment. Selon Kommersant, par rapport à la doctrine de 2001, le nouveau document énumère beaucoup plus de facteurs qui affectent négativement la sécurité de l’union des deux pays. Néanmoins, contrairement aux craintes de l’OTAN, il ne dit pas explicitement que des armes nucléaires russes peuvent être stationnées sur le sol biélorusse.

Le document de 19 pages précise que la situation militaro-politique qui se développe autour de l’État de l’Union est caractérisée par des processus négatifs croissants dans la sécurité mondiale et régionale, causés à la fois par la rivalité géopolitique entre les principales puissances mondiales et par un conflit d’intérêts des États individuels. Par rapport à la doctrine de 2001, le nombre de facteurs menaçant la sécurité des États membres de l’Union s’est considérablement accru. Selon Kommersant, plusieurs de ces menaces ont été citées par les autorités russes comme des raisons légitimes pour leur demande que les États-Unis et l’OTAN fournissent des garanties de sécurité à Moscou.

Cela dit, le nouveau pacte stipule que la Russie et la Biélorussie s’engagent à résoudre les problèmes par des moyens politiques et non militaires. La force militaire est considérée comme un dernier recours uniquement lorsque toutes les autres options non militaires ont été épuisées.

Le texte souligne que les armes nucléaires russes continueront de jouer un rôle important dans la prévention des engagements armés nucléaires et conventionnels. Les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN sont profondément préoccupés par la probabilité que des armes nucléaires russes soient stationnées sur le territoire biélorusse. Cependant, la nouvelle doctrine militaire de l’État de l’Union ne stipule pas explicitement que les armes nucléaires russes peuvent être déployées n’importe où au-delà de la Fédération de Russie, selon Kommersant.

Izvestia: la Russie approuve le concept de réglementation de la crypto-monnaie

La réalisation de toutes les transactions de crypto-monnaie par l’intermédiaire de banques russes, l’octroi de licences aux opérateurs de ces transactions, l’introduction de limites pour les investisseurs non qualifiés, l’identification des propriétaires de devises numériques et d’autres mesures visant à légaliser la crypto en Russie sont contenues dans le concept du ministère des Finances, approuvé par le gouvernement en février. 7. Maintenant, le ministère, avec la Banque de Russie, doit soumettre le projet de loi au gouvernement d’ici le 18 février. Après avoir approuvé le concept, le gouvernement s’est officiellement rangé du côté de ceux qui préconisaient de réglementer la crypto-monnaie et non de l’interdire, ont déclaré des experts à Izvestia.

Selon les données d’experts du ministère des Finances, le montant d’argent que les Russes (leur nombre dépasse 12 millions) ont dans les portefeuilles de crypto-monnaie s’élève à environ 2 billions de roubles (26,72 milliards de dollars), la Russie se classant au troisième rang mondial en termes d’extraction d’actifs numériques. .

Le chef adjoint du groupe de travail de la Douma d’État sur la réglementation des crypto-monnaies, Andrey Lugovoy, a déclaré à Izvestia qu’il soutenait la décision du gouvernement. « À mon avis, c’est une sensation. Le concept approuvé proposé par le ministère des Finances soutient la crypto-monnaie. Les particuliers peuvent en posséder et en disposer comme ils l’entendent. Mais en même temps, il sera légalisé autant que possible, identifié , et les impôts devraient être payés sur son chiffre d’affaires », a-t-il déclaré.

Les établissements de crédit disposent déjà d’un système développé pour identifier et surveiller les transactions financières, et l’utiliser pour les transactions de crypto-monnaie est une décision logique, a déclaré au journal le chef du département client de Raiffeisenbank, Kirill Matveev. Selon lui, malgré des coûts importants, la mise en place d’un tel mécanisme par la banque ne prendra pas plus d’un an.

Nezavissimaïa Gazeta : Une taxe sur les émissions d’hydrocarbures pourrait menacer la Russie

Le président russe Vladimir Poutine a présidé une réunion du Conseil pour la science et l’éducation à l’occasion de la Journée de la science. Selon le service de presse du Kremlin plus tôt, l’événement était consacré à la mise en œuvre des projets innovants les plus importants – en particulier, la surveillance du changement climatique et le développement d’énergie à faible émission de carbone. Selon Nezavisimaya Gazeta, la Russie pourrait avoir besoin d’avancer plus activement vers « l’agenda vert » en introduisant une taxe sur les émissions d’hydrocarbures. Les scientifiques pensent que cela aidera le pays à progresser vers des taux de développement plus élevés.

D’une part, la Russie a signé l’accord de Paris et soutient l’agenda climatique mondial, d’autre part, elle est entrée dans un petit club de pays qui négocient le droit de passer à la neutralité carbone non pas à partir de 2050, comme la plupart des pays, mais dix ans plus tard, écrit le journal. Pendant ce temps, la Russie prévoit de créer son propre modèle climatique mondial, a déclaré le ministre du Développement économique Maxim Reshetnikov en janvier. La proposition de réglementation sur le carbone aux frontières de l’UE nuirait au commerce de la Russie avec l’UE, a-t-il ajouté.

Il existe deux manières de rendre non rentable l’utilisation des combustibles fossiles responsables d’importantes émissions de gaz à effet de serre – introduire des quotas pour le CO₂ émissions ou une taxe. La Russie pourrait considérer la deuxième option plus préférable.

Des experts ont déclaré à Nezavisimaya Gazeta que l’introduction d’une telle taxe est un pas dans la bonne direction, mais cela seul ne suffit pas, des mesures décisives sont nécessaires.

TASS n’est pas responsable du matériel cité dans ces revues de presse.