Récapitulation de l’enquête James Hamilton: le premier ministre n’a pas enfreint le code ministériel

L’enquête indépendante sur le code ministériel, menée par James Hamilton, devrait être rapportée cet après-midi et pourrait s’avérer dangereuse pour le premier ministre s’il était reconnu qu’elle avait sciemment enfreint le code.

Nicola Sturgeon s’est renvoyée pour enquête après avoir été accusée d’avoir induit le Parlement en erreur lorsqu’elle a eu connaissance d’allégations contre M. Salmond.

Les conservateurs écossais ont donné à Mme Sturgeon jusqu’à mardi pour démissionner, ou elle devra faire face à un vote de censure mercredi, en raison de ce que le parti dit être une preuve «écrasante» qu’elle a enfreint le code ministériel.

Bien que susceptible de survivre au vote, Mme Sturgeon pourrait trouver plus difficile si le rapport de James Hamilton est défavorable.

Si vous ne l’avez pas déjà fait, envisagez de soutenir notre journalisme de confiance et vérifié en prenant un abonnement numérique.

Les femmes au centre de l’enquête Alex Salmond ont déclaré qu’elles déposeraient une plainte officielle auprès du Parlement écossais après que leurs preuves aient été divulguées dans un journal.

Dans un communiqué publié dimanche par Rape Crisis Scotland, les deux femmes qui ont porté plainte pour harcèlement contre l’ancien premier ministre Alex Salmond ont déclaré qu’elles déposeraient une plainte officielle pour la fuite.

Un article du Sunday Times affirme que les femmes, qui ont témoigné en privé lundi dernier, ont brossé un tableau d’un environnement dégradant pour les femmes, l’une d’entre elles disant que c’était «comme le Far West».

Le communiqué a déclaré que la fuite était une violation du code de conduite du MSP, ainsi qu’une «violation de la confiance que nous avons placée dans le comité», ainsi que des inquiétudes quant à l’exactitude de la fuite.

L’enquête indépendante sur la question de savoir si Nicola Sturgeon a enfreint le code ministériel devrait être publiée sous peu.

Une enquête menée par l’avocat irlandais James Hamilton a examiné si le premier ministre écossais avait induit le Parlement en erreur.

Il examine également si elle aurait dû enregistrer des réunions avec Alex Salmond et si elle a prolongé la défense du gouvernement contre un contrôle judiciaire intenté par son prédécesseur contrairement à l’avis juridique.

On pense que le gouvernement écossais recevra le rapport de M. Hamilton lundi, bien que cela n’ait pas encore été confirmé par le gouvernement lui-même.

Mme Sturgeon, qui nie avoir enfreint le code ministériel, a précédemment promis que le rapport serait publié le jour où le gouvernement l’a reçu.

Une porte-parole du gouvernement écossais n’a pas été en mesure de dire si ou quand le rapport serait publié.

M. Hamilton, ancien directeur des poursuites pénales en République d’Irlande, est le conseiller indépendant du gouvernement écossais sur le code ministériel – un ensemble de règles sur la manière dont les ministres doivent se conduire.

L’actuel Premier ministre s’est référé à lui à la suite de la contestation judiciaire réussie par M. Salmond de l’enquête illégale du gouvernement écossais sur les plaintes de harcèlement à son encontre, ce qui lui a permis de gagner plus de 500 000 £ devant le tribunal.

Les Écossais se verront poser la même question qu’en 2014 lors de toute reprise du référendum sur l’indépendance écossaise, un nouveau projet de loi du gouvernement écossais a présenté.

La publication est le même jour que le rapport de James Hamilton qui enquêtait sur la question de savoir si le premier ministre avait enfreint ou non le code ministériel autour de l’affaire Salmond.

Le chef conservateur écossais Douglas Ross a réitéré ses appels à la démission de Nicola Sturgeon, l’exhortant à «partir maintenant, avant de faire plus de dégâts».

Il a tweeté: «Nicola Sturgeon a promis de« respecter les décisions »des deux enquêtes publiées cette semaine. Mais les preuves contre elle sont déjà accablantes.

«Seul Alex Salmond a agi pire en tant que premier ministre. Alors je dis directement à @NicolaSturgeon – allez-y maintenant, avant de faire plus de dégâts. « 

Si vous ne l’avez pas déjà fait, envisagez de soutenir notre journalisme de confiance et vérifié en prenant un abonnement numérique.

Dimanche, dans une interview exclusive avec The Scotsman, Sir Keir Starmer a averti que Nicola Sturgeon ne peut pas appeler à «l’intégrité et la confiance» du public si elle s’avère avoir enfreint le code ministériel.

Le dirigeant travailliste a expliqué que la confiance était importante à la fois pour le Parlement écossais et pour le rôle du premier ministre, quel que soit le titulaire du poste.

L’avertissement de Sir Keir est intervenu alors que Mme Sturgeon se préparait aux résultats de l’enquête James Hamilton QC sur sa propre conduite et que le premier ministre faisait face à un vote de défiance mercredi.

Le rapport de James Hamilton sur la conduite du premier ministre Nicola Sturgeon tout au long de l’enquête sur le harcèlement sexuel d’Alex Salmond tarde à venir.

Mais qui est James Hamilton? Pourquoi son rapport est-il si important? Et pourquoi a-t-il été choisi pour rassembler toutes les informations pertinentes?

S’exprimant en réponse à la publication de la législation référendaire détaillée du SNP, le chef des libéraux démocrates écossais Willie Rennie a déclaré: «Holy moly, ils ont eu des gens qui travaillent sur le référendum au lieu de s’occuper de la pandémie.

«Des dizaines de fonctionnaires auraient pu prévoir de faire fonctionner les services de cancérologie à plein régime, mais ils ont reçu l’ordre de le faire à la place. Ou ils auraient pu travailler pour obtenir des fonds pour les entreprises, de meilleurs services de santé mentale ou un soutien aux écoles.

«Nous sommes toujours dans une pandémie. Des milliers de personnes ont perdu la vie, des milliers d’autres ont perdu leur emploi.

«Les gens raisonnables penseront que ce n’est pas le bon moment pour pousser un référendum.

«Nous devrions mettre la récupération au premier plan et éliminer cette facture.»