Que signifie l’abandon du concept de TPA par la NCAA pour sa législation NIL ?

La NCAA a informé ses finalistes restants pour l’administrateur tiers, qui était censé aider à l’administration des activités de nom, d’image et de ressemblance, que l’organisation ne prévoit plus de remplir le rôle. L’ancien vice-président exécutif de la NCAA, Oliver Luck, dont la société The NIL Education and Information Center avec le directeur des médias sportifs Bill Squadron était finaliste, a confirmé avoir reçu un e-mail les informant de la décision.

La NCAA a accepté les offres pour le rôle de TPA jusqu’en octobre dernier et prévoyait initialement de prendre une décision finale en novembre. Cependant, il a continué à retarder cette décision, ainsi que toute décision sur sa propre législation NIL, jusqu’à ce que finalement alerter les finalistes qu’il abandonnerait complètement le concept de TPA.

Où en sommes-nous sans TPA ?

Qu’est-ce que cela signifie pour la décision qui pèse sur la NCAA la semaine prochaine lorsque le Conseil de la Division I se réunira les 22 et 23 juin pour discuter à nouveau de sa propre législation sur le nom, l’image et la ressemblance ?

Luck dit qu’il pense que la NCAA adoptera une législation couvrant plusieurs « seaux », comme il les décrit, avant le 1er juillet. Le premier seau serait ce que les étudiants-athlètes peuvent et ne peuvent pas faire.

Droits NIL pour les étudiants-athlètes avec garde-corps

Dans la législation de la NCAA examinée en janvier et déposée par la suite, cela ressemblait à ceci :

Les étudiants-athlètes pourraient, en vertu de la législation :

• Recevoir une rémunération en fonction de leur valeur en tant qu’étudiant athlète, y compris toute valeur acquise en raison de leur exposition en tant qu’étudiant athlète
• Établir leur propre entreprise ou s’engager dans des activités commerciales et recevoir une compensation pour ces activités
• Utiliser leur nom, image ou ressemblance pour promouvoir des activités commerciales liées au sport ou non, y compris des produits, des services et des apparitions personnelles
• Référencez l’établissement qu’ils fréquentent conformément aux mêmes politiques qui s’appliquent à tout étudiant (cependant, voir ci-dessous pour la restriction contre l’utilisation des notes institutionnelles)
• Publier ou republier le contenu créé par l’établissement ou l’un de ses fournisseurs sur les réseaux sociaux, cependant, l’établissement conserve les droits sur le contenu et le contenu n’est utilisé dans aucune activité pour laquelle l’étudiant-athlète est rémunéré
• Vendre des articles fournis par l’établissement qui sont correctement conservés par l’étudiant-athlète à la fin de la saison, tels que des récompenses et des vêtements, mais pas avant qu’ils n’aient épuisé leur éligibilité ou soient devenus définitivement inéligibles pour la compétition. Cependant, les étudiants-athlètes peuvent vendre des articles de l’établissement. ils ont acheté sous réserve uniquement de restrictions institutionnelles liées à la revente d’articles, y compris les marques institutionnelles
• Être rémunéré pour son autographe, cependant, un étudiant-athlète n’est pas autorisé à recevoir une compensation pour avoir signé un autographe tout en participant à une activité sportive requise ou en représentant autrement l’institution et aucune marque institutionnelle ne peut être utilisée en conjonction avec la vente de l’autographe
• Recevoir une rémunération pour l’enseignement ou l’entraînement d’habiletés ou de techniques sportives dans leur sport sur la base d’un paiement à l’acte et utiliser leur nom, leur image ou leur apparence pour promouvoir ou annoncer les leçons, sous réserve des conditions suivantes : i) si des installations institutionnelles sont utilisées, ils doivent suivre les mêmes processus de location que le grand public ; ii) les leçons de jeu sont interdites ; iii) la rémunération est versée par le bénéficiaire du cours (ou un membre de la famille du bénéficiaire) et non par toute autre personne ou entité, et iv) l’enseignement est comparable à ce qui serait dispensé au cours d’un cours privé lorsque l’enseignement implique plus d’un individu à un temps
• Utilisez leur nom, leur image ou leur ressemblance via un service de financement participatif pour collecter des fonds pour les dépenses éducatives non incluses dans le coût de la participation (comme les voyages de mission ou les stages), tant qu’il n’y a pas d’implication institutionnelle
• Vendre des équipements liés à leur sport, même si leur nom, image ou ressemblance est utilisé
• Embaucher un agent ou un autre conseiller, sauf si c’est pour obtenir une opportunité en tant qu’athlète professionnel

Les étudiants athlètes ne pouvaient pas, en vertu de cette législation :

• Recevoir un salaire, ou une promesse de salaire, pour la participation ou la performance dans leur sport
• Recevoir une compensation comme incitation à l’inscription
• Impliquer l’établissement ou tout membre du personnel de l’établissement dans le développement, le fonctionnement ou la promotion de l’activité commerciale de l’étudiant-athlète, à moins qu’elle ne soit développée dans le cadre des cours d’un étudiant-athlète
• Vendre tout produit ou service à une institution ou à un membre du personnel de l’institution
• Utiliser les installations institutionnelles dans le développement, l’exploitation ou la promotion de leur activité commerciale
• Conflit avec la législation existante de la NCAA, comme les règles sur les paris sportifs et les substances interdites
• Permettre à une entreprise ou à un fabricant d’équipements sportifs d’utiliser leur nom, leur image et leur ressemblance pour faire savoir que le programme d’athlétisme de l’institution utilise son équipement
• S’engager dans des activités qui entrent en conflit avec les accords de parrainage institutionnel existants ou les valeurs institutionnelles (telles que définies par l’institution)
• Recevoir des services professionnels d’un membre du personnel de l’établissement liés aux activités de nom, d’image et de ressemblance de l’étudiant-athlète

Il y avait aussi une exigence de divulgation qui stipulait que les étudiants-athlètes devraient divulguer les détails de tout arrangement. Cette pièce devait être gérée par la TPA. Maintenant, l’hypothèse est que ces divulgations seraient faites directement aux départements sportifs, leur incombant d’avoir les bons logiciels, systèmes et procédures.

Agents et autres représentations pour les étudiants-athlètes

Le deuxième seau que Luck s’attend à ce que la NCAA adopte dans la législation la semaine prochaine concerne les agents et les représentants de la marque. La législation précédente examinée plus tôt cette année a donné ces lignes directrices clés pour l’utilisation des fournisseurs de services professionnels :

• Peut être utilisé pour des conseils concernant le nom, l’image et la ressemblance
• Peut fournir une représentation dans les négociations contractuelles liées au nom, à l’image et à la ressemblance
• Ne peut pas être un employé ou un entrepreneur indépendant de l’institution, à l’exception d’une entité qui contracte principalement pour fournir des produits (et non des services) à l’institution
• Les frais doivent être conformes aux normes de l’industrie et doivent être divulgués dans un accord écrit
• Les étudiants-athlètes peuvent recevoir les mêmes avantages de minimis (repas, copies, courrier) qu’un athlète non-étudiant recevrait

Une reconnaissance dans la dernière proposition indiquait : « … les boosters peuvent être les sources les plus probables d’opportunités pour les étudiants-athlètes de s’engager dans des activités de nom, d’image et de ressemblance. Les étudiants-athlètes devraient être autorisés à profiter d’opportunités légitimes, même si la source de l’opportunité provient d’un booster de l’institution.

Droits des futurs étudiants-athlètes

Le dernier volet que la chance s’attend à voir concerne les étudiants-athlètes potentiels, ce qui permettrait aux élèves du secondaire de profiter des mêmes types d’opportunités sans craindre de perdre leur éligibilité.

À quoi s’attendre de la NCAA

« Je ne peux pas imaginer que la NCAA n’ait pas son propre système », déclare Luck. « Ce serait juste horrible. Je ne peux pas imaginer pire scénario.

L’ancien contributeur de Forbes.com, Darren Heitner, un avocat de Floride impliqué dans la législation NIL de la Floride, estime que la NCAA n’a d’autre choix que d’adopter sa propre législation étant donné l’échec du gouvernement fédéral à intervenir et à l’aider en adoptant une loi nationale.

«Je refuse généralement de faire des hypothèses ou de spéculer sur ce que la NCAA fera ou ne fera pas sur une question donnée, car la NCAA procède rarement comme un acteur rationnel. Cependant, il semble que la NCAA, après des années à ne rien faire et à ne rien faire en ce qui concerne le nom, l’image et la ressemblance, n’aura d’autre choix que d’adopter une loi une semaine à peine avant que de nombreux États ne promulguent leurs propres lois NIL. « 

« Si la NCAA ne fait rien, elle sera impuissante si de nombreux athlètes dans des États qui n’ont pas promulgué de telles lois NIL commencent à commercialiser leurs droits publicitaires », a déclaré Heitner. « Si la NCAA prenait des mesures punitives contre ces athlètes et/ou leurs écoles, cela pourrait entraîner un contrecoup majeur qui paralyserait l’ensemble de l’institution de la NCAA. »

Bien sûr, il est toujours possible que la NCAA décide simplement d’accorder une dérogation générale à ses règles actuelles interdisant aux étudiants-athlètes de profiter de leur nom, de leur image et de leur ressemblance avec les étudiants-athlètes dans les États dont les lois entrent en vigueur.

« Si la NCAA fournit une dérogation générale au lieu d’adopter une législation, alors les athlètes des États sans lois NIL auraient moins de restrictions que ceux des États avec des lois NIL, et cela détruirait totalement l’ensemble du modèle d’amateurisme, qui est une fraude en soi, « , dit Heitner.

Même si la NCAA adopte sa propre législation, attendez-vous à voir un peu un scénario du Far West à l’approche de l’année scolaire. Bien que les institutions se préparent depuis un certain temps, elles prennent des décisions sans savoir quelles règles régiront le NIL au-delà des lois de l’État adoptées.

D’ici le 1er juillet, les institutions auront soit une nouvelle législation de la NCAA à apprendre et à mettre en œuvre rapidement, soit elles tenteront de naviguer dans les lois de chaque État avec peut-être peu ou pas de conseils de la NCAA. Les marques, agents et autres types de représentants essaieront également de déterminer ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire à l’ouverture du marché, et les étudiants-athlètes essaieront d’équilibrer l’exploitation de ces nouveaux droits et de s’assurer qu’ils restent éligibles.

Six États sont actuellement sur le point de mettre en vigueur leurs propres lois NIL le 1er juillet : l’Alabama, la Floride, la Géorgie, le Mississippi, le Nouveau-Mexique et le Texas. Les lois de l’Oklahoma et du Nebraska permettent aux écoles d’accorder des droits NIL immédiatement, bien qu’aucune ne l’ait encore fait. Onze autres États ont des lois qui doivent entrer en vigueur à des dates qui s’étendent sur les deux prochaines années.

Deux sources ont également confirmé que la NCAA avait réservé un temps de réunion d’urgence la semaine du 28 juin au cas où des réunions supplémentaires seraient nécessaires à la suite des discussions prévues la semaine prochaine.