Procès de Kim Potter : La confusion fatale avec le Taser a été une « erreur colossale », selon l’accusation. Sa défense dit qu’une erreur n’est pas un crime
Plus tôt lundi, l’accusation et la défense ont présenté leurs arguments de clôture dans l’affaire, dans laquelle Potter, qui est blanc, fait face à des accusations d’homicide involontaire coupable au premier et au deuxième degré. Elle a plaidé non coupable des deux chefs d’accusation.
Le procureur général adjoint du Minnesota, Erin Eldridge, a fait valoir que Potter était négligent et avait agi de manière imprudente, à la fois dans les premières parties de l’arrêt de la circulation et dans sa confusion fatale.
« Ce fut une erreur colossale », a-t-elle déclaré. « C’était précisément la chose contre laquelle elle avait été prévenue pendant des années et elle a été formée pour l’empêcher. »
La défense de l’ancien officier de police du Brooklyn Center, 49 ans, a qualifié le meurtre d’accident malheureux et a fait valoir qu’elle était dans son droit d’utiliser la force meurtrière pour protéger un collègue officier, qui pénétrait dans le véhicule lorsque Wright a tenté de conduire. un moyen.
« Tout le monde fait des erreurs, personne n’est parfait », a déclaré l’avocat Earl Grey. « Cette dame a fait une erreur et une erreur n’est pas un crime. »
Le jury de six hommes et six femmes a posé une question lors de leurs délibérations lundi pour demander la date à laquelle Potter a interviewé un témoin expert de la défense. La juge Regina Chu a dit aux jurés de se fier à leur mémoire collective.
Le jury, qui est séquestré jusqu’à la fin du procès, devrait revenir pour de nouvelles délibérations mardi. Deux suppléants qui avaient siégé pendant le procès ont été excusés avant les délibérations.
Plus de 30 témoins, dont Potter elle-même, ont témoigné pendant huit jours au cours du procès. Potter a abattu Wright à Brooklyn Center, Minnesota, après que la police a arrêté Wright pour une étiquette expirée. Au cours de l’interpellation, les agents ont appris qu’il avait un mandat en cours et ont tenté de l’arrêter.
On peut entendre Potter crier « Taser » à plusieurs reprises avant de tirer sur Wright. Après avoir tiré avec son arme de poing, elle crie : « Putain de merde ! Je viens de lui tirer dessus ! » Elle a démissionné du service de police quelques jours plus tard.
Lors du procès, une Potter émue a passé des heures à la barre et a fondu en larmes à plusieurs reprises en décrivant les moments « chaotiques » qui ont conduit à la fusillade.
« J’étais très désemparé. Je viens de tirer sur quelqu’un. Je suis désolé que ce soit arrivé, » dit Potter en pleurant devant le tribunal. « Je suis vraiment désolé. »
L’accusation dit que Potter « a fait une série de mauvais choix »
Dans les plaidoiries de l’accusation, Eldridge a déclaré que Potter avait 26 ans de formation à l’utilisation de la force avec son arme à feu et 19 ans de formation sur l’utilisation du Taser, y compris une formation sur la « confusion des armes ».
« Chaque année, elle signait les documents reconnaissant les risques », a déclaré Eldridge. « Tout cet entraînement et toute cette expérience montrent qu’elle était consciente des risques associés à ses armes. »
La fusillade est survenue après que Potter « a fait une série de mauvais choix », a-t-elle déclaré. Même si Potter avait effectivement utilisé son Taser comme prévu, cela n’aurait pas été approprié, a-t-elle soutenu.
« Ce n’était pas un petit oopsie. Cela ne mettait pas la mauvaise date sur un chèque. Ce n’était pas entrer le mauvais mot de passe quelque part », a ajouté Eldridge.
« Les accidents peuvent toujours être des crimes s’ils surviennent en raison d’une imprudence ou d’une négligence coupable », a déclaré le procureur. « Ce n’est pas une défense contre les crimes accusés. »
En outre, elle a contesté l’argument de la défense selon lequel Wright était responsable de sa propre mort.
La défense dit que Potter avait le droit d’utiliser la force
Gray a déclaré que Wright avait tenté de s’enfuir lorsque les agents ont constaté qu’il avait des mandats en cours, notamment pour une infraction liée aux armes.
« Ont-ils prouvé au-delà de tout doute raisonnable qu’elle a causé cette mort ? Non. Daunte Wright a malheureusement causé sa propre mort », a-t-il déclaré.
Lorsque les agents ont découvert que Wright avait des mandats en cours, ils ne pouvaient pas le laisser partir, a déclaré Gray. « Cela ne protège pas le public. Cela ne sert pas le public. Ils ont dû l’arrêter », a-t-il déclaré.
« La causalité était Daunte Wright », a-t-il ajouté. « Tout ce que (Potter) a fait était légal et ensuite il a essayé de s’échapper. » Il a déclaré que « vous pouvez raisonnablement en déduire qu’il était coupable de la violation des armes » et a tenté de s’enfuir.
Gray a également soutenu que l’utilisation de la force mortelle par Potter était légale car un autre officier était dans la voiture et aurait pu être blessé lorsque Wright est parti.
« Même si elle ne savait pas qu’elle l’utilisait, elle en avait le droit, et c’est ce qu’est la loi », a déclaré Gray.
Il a dit que l’entraînement au Taser de Potter ne signifiait pas qu’elle ne pouvait pas se tromper dans le stress du moment.
« Dans la vie, personne n’est parfait », a-t-il déclaré. « Vous pouvez être formé pour toujours et dans des circonstances urgentes, faire une erreur. »
Il a également déclaré que son erreur avouée indique qu’elle n’est pas coupable des accusations.
« Elle ne savait pas qu’elle avait une arme. Elle ne savait pas qu’elle avait une arme à feu », a-t-il déclaré. « Comment pouvez-vous consciemment manipuler imprudemment une arme à feu si vous ne savez pas que vous en avez une ? »
Ray Sanchez de CNN, Mallika Kallingal, Carma Hassan, Ashley Killough, Brad Parks et Anna-Maja Rappard ont contribué à ce rapport.