Procès Curtis Reeves: un capitaine de police à la retraite de Floride sera jugé pour avoir tué un homme lors d’une fusillade au cinéma
Les déclarations liminaires ont commencé lundi dans le procès de Curtis Reeves, qui a plaidé non coupable de meurtre au deuxième degré et de voies de fait graves dans le meurtre de Chad Oulson en janvier 2014. La sélection du jury s’est déroulée sur quatre jours la semaine dernière, se terminant jeudi lorsque six jurés et quatre suppléants ont été sélectionnés pour entendre l’affaire, selon Stephen Thompson, un porte-parole de la sixième cour de circuit judiciaire de Floride.
« Le retard de huit ans est, à mon avis, embarrassant et n’a profité qu’à Curtis Reeves car il lui a permis de contribuer à être à la maison avec ses proches et de passer du temps avec sa famille », a déclaré TJ Grimaldi dans un communiqué, « tout en Mme Oulson était coincée à attendre que retard après retard soit résolu. »
La fusillade a eu lieu après une dispute à propos de textos
Reeves a d’abord affirmé qu’il avait tiré sur Oulson en état de légitime défense lorsque les deux hommes se sont disputés au sujet des textos d’Oulson lors d’une projection de « Lone Survivor » dans un cinéma Wesley Chapel à l’extérieur de Tampa.
Reeves et ses avocats ont soutenu qu’Oulson avait jeté un téléphone portable sur la tête de Reeves et se penchait agressivement sur une chaise vers lui lorsque la fusillade s’est produite. Lors des audiences préliminaires en 2017 sur sa défense « Tenez bon », Reeves a déclaré qu’il avait « perçu » qu’Oulson était sur le point de le frapper, a rapporté WFTS à l’époque.
Dans les procureurs audio diffusés devant le tribunal de Reeves parlant aux détectives peu de temps après la fusillade, il a déclaré: « Si je devais recommencer, cela ne serait jamais arrivé. Je n’aurais pas bougé. Mais vous ne faites pas- overs. »
Les procureurs ont rétorqué que le pop-corn n’était pas une arme, ajoutant que des témoins n’avaient pas signalé avoir vu Oulson lancer son téléphone portable.
La Floride a été le premier État du pays à promulguer une loi « Tenez bon » en 2005. La loi – qui a fait surface lors du procès de George Zimmerman en 2013 pour le meurtre de Trayvon Martin – permet aux résidents d’utiliser la force meurtrière lorsqu’ils craignent ils risquent la mort ou des lésions corporelles graves. Zimmerman n’a finalement pas invoqué la loi et il a été acquitté dans l’affaire.
Mais la juge Susan Barthle a exprimé des doutes sur le fait que l’accusé agissait en état de légitime défense et a rejeté la demande. Le juge n’était pas disposé, a-t-elle dit, à « arriver à la conclusion que ces circonstances sont celles envisagées par la législature lorsque la loi » tenez bon « a été promulguée ».
La veuve d’Oulson « a hâte » de voir justice rendue
Oulson a effectué un travail financier pour un concessionnaire de véhicules de sports motorisés à Port Richey, a indiqué la station, et aimait faire du vélo tout-terrain et faire du bateau.
Avant cela, il avait servi dans la marine américaine de 1990 à 1997 et était un maître de 2e classe de l’administration de la maintenance de l’aviation, selon la marine.
Entre-temps, les 8 dernières années ont été difficiles pour Nicole Oulson, Grimaldi, son avocat, a déclaré à CNN, car elle a dû naviguer en tant que mère célibataire tout en pleurant la perte de son mari.
« Alors que traverser un procès l’oblige à revivre cette situation, qu’elle préfèrerait oublier, elle a hâte que justice soit rendue, Curtis Reeves est reconnu coupable et passe le reste de sa vie naturelle en prison à payer ses crimes », a déclaré Grimaldi.