Principaux points à retenir de la première semaine du procès de Derek Chauvin dans la mort de George Floyd
Le procès de Derek Chauvin, l’ancien policier accusé de la mort de George Floyd, a clôturé sa première semaine à Minneapolis, avec des déclarations liminaires et plusieurs témoignages clés.
Le procès très médiatisé devrait durer encore trois semaines, alors que Chauvin fait face à des accusations d’homicide involontaire, de meurtre au deuxième degré et de meurtre au troisième degré. Même le président Joe Biden «surveille de près», selon l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki.
Voici quelques points clés à retenir cinq jours après le début de la procédure judiciaire.
Les avocats défendent leur cause
Dans son discours d’ouverture de lundi, le procureur Jerry Blackwell a déclaré au jury que Chauvin « avait trahi son badge » en enfonçant son genou dans le cou de Floyd « jusqu’à ce que la vie même lui soit arrachée ».
Il a joué une partie d’une vidéo tournée par un adolescent spectateur de l’incident du 25 mai 2020 et a allégué que Chauvin avait le genou sur la nuque de Floyd pendant plus de 8 minutes et 46 secondes, le temps initialement inclus dans une plainte pénale. Blackwell a déclaré que Chauvin avait enfoncé son genou dans le cou de Floyd pendant 9 minutes et 29 secondes, suffisamment longtemps pour causer la mort de Floyd à la suite d’une carence en oxygène.
Dans sa déclaration liminaire, l’avocat de Chauvin, Eric Nelson, a rétorqué que l’affaire est « bien supérieure à 9 minutes et 29 secondes », et a exhorté le jury à examiner toutes les preuves.
Émotions fortes pour la famille de Floyd
La sœur de Floyd, Bridgett Floyd, a déclaré qu’elle refusait de regarder les déclarations liminaires.
« Je ne suis pas prête à voir la vidéo de l’assassinat de mon frère », a-t-elle déclaré lundi soir à ABC News.
Alors que les vidéos de l’incident sont disséquées et que des témoins témoignent de ce qu’ils disent, la famille de Floyd revit sa mort pendant le procès.
« Être réellement dans la salle d’audience et les entendre parler à nouveau de toute l’affaire et voir Chauvin dans la salle d’audience, c’était un peu surréaliste et intense et émouvant », a déclaré le frère de Floyd, Terrence Floyd, à ABC News Live.
Des témoins tombent en panne sur le stand
Les témoins appelés par l’accusation ont fourni des témoignages émouvants en prenant la barre. Parmi eux, Christopher Martin, maintenant ancien employé de Cup Foods, a déclaré qu’il regrettait d’avoir parlé à son manager du faux billet de 20 $ qui a conduit à la détention de Floyd et à sa mort.
L’élève du secondaire à l’origine de la vidéo virale de l’arrestation de Floyd a déclaré aux procureurs qu’elle aurait souhaité qu’elle aurait pu faire plus.
« Je suis resté debout [at night] s’excuser et s’excuser auprès de George Floyd de ne pas en faire plus et de ne pas interagir physiquement, de ne pas lui avoir sauvé la vie », a déclaré Darnella Frazier.
La pompière de Minneapolis, Geneviève Hansen, a fondu en larmes, témoignant qu’elle se sentait impuissante et «désespérée» lorsque la police l’a empêchée de donner une aide médicale à Floyd alors qu’il gisait menotté au sol.
À un moment donné, le juge du comté de Hennepin, Peter Cahill, a demandé une pause de 10 minutes afin qu’un témoin, Charles McMillian, puisse se rassembler après avoir regardé une vidéo composite de la caméra corporelle des policiers et d’une caméra de surveillance à Cup Foods montrant des agents essayant d’obtenir Floyd dans une voiture de patrouille.
Un combattant d’arts martiaux mixtes appelle un « étouffement de sang »
Un combattant d’arts martiaux mixtes qui était un spectateur de l’arrestation est également devenu émotif en racontant ce qu’il a vu. Donald Williams a essuyé ses larmes en écoutant un appel 911 qu’il a fait à la police pour signaler l’arrestation de Floyd.
Compte tenu de sa formation, Williams s’est vu accorder une marge de manœuvre par Cahill pour décrire la prise qu’il a dit qu’il reconnaissait que Chauvin utilisait sur Floyd, qu’il appelait une prise «d’étouffement de sang».
« Sa respiration devenait extrêmement lourde », a déclaré Williams à propos de Floyd. «En fait, tu pouvais l’entendre, tu pouvais le voir lutter pour vraiment respirer.
Nelson a essayé à plusieurs reprises de faire dire à Williams qu’il devenait de plus en plus en colère au fur et à mesure que l’incident se déroulait.
« Vous ne pouvez pas me peindre comme en colère, » répondit Williams.
Répartiteur 911: « Quelque chose n’allait pas »
Le premier témoin à prendre la barre dans le procès – un répartiteur de Minneapolis 911 – a dit à la cour qu’elle avait un «instinct instinctif» que «quelque chose pourrait être mal» quand elle a vu Floyd sur le terrain pendant l’arrestation sur un moniteur. Jena Scurry a déclaré qu’elle « avait pris cet instinct » et a décidé d’appeler le sergent qui supervise les policiers.
Le fait que Floyd soit passé de l’arrière de la voiture d’escouade au sol et que les agents n’aient pas demandé d’assistance supplémentaire l’inquiétait, a déclaré Scurry.
Lors d’un contre-interrogatoire, lorsque la défense a fait pression sur Scurry sur sa connaissance des politiques d’utilisation de la force de la police de Minneapolis, elle a déclaré qu’elle n’avait vu des incidents policiers se dérouler en direct sur les moniteurs du centre de répartition que trois à quatre fois au cours de ses sept années en tant que répartitrice .
Le plus haut responsable du département de police de Minneapolis prend la parole
Le lieutenant Richard Zimmerman, qui a le plus d’ancienneté parmi tous les officiers du département de police de Minneapolis, a été le dernier témoin à témoigner cette semaine. Il a déclaré au jury qu’il n’avait jamais été entraîné à s’agenouiller sur le cou d’une personne menottée, et qu’une fois qu’un sujet est menotté, la menace qu’il peut représenter pour les agents «descend jusqu’au bout».
Lorsqu’on lui a demandé quelle était la responsabilité d’un officier à l’égard du sujet, il a répondu: « Cette personne est à vous. Il est de votre responsabilité. Sa sécurité est de votre responsabilité. »
Zimmerman a également qualifié le recours à la force de Floyd de «totalement inutile».
Quand Nelson a contre-interrogé Zimmerman, il a essayé de peindre pour le jury que cela faisait longtemps que Zimmerman n’était pas dans la rue en tant qu’agent de patrouille, comme Chauvin l’était.
Bill Hutchinson et Whitney Lloyd d’ABC News ont contribué à ce rapport.