Pourquoi les investisseurs ne s’inquiètent pas du dernier échec de Pfizer

Dans ce clip de « The Pharma & Biotech Show » sur Motley Fool en direct, enregistré le 2 févrierKeith Speights et Brian Orelli, contributeurs de Motley Fool, expliquent pourquoi la nouvelle d’un médicament abandonné du géant pharmaceutique n’a pas ébranlé les investisseurs.

Keith Speights : Pfizer (NYSE : PFE) a annoncé lundi de cette semaine l’arrêt du développement clinique du vupanorsen. Pfizer a autorisé ce médicament auprès de Produits pharmaceutiques Ionis (NASDAQ : IONS) en novembre 2019. Fait intéressant ici, le vupanorsen a réellement fonctionné. Il a atteint le critère d’évaluation principal de l’étude de phase III en matière de réduction du cholestérol non HDL. Le problème était que cela ne fonctionnait pas assez pour soutenir le développement clinique continu. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour Pfizer. Il n’y a pas si longtemps, Pfizer déclarait publiquement qu’il recherchait le vupanorsen pour générer des ventes annuelles maximales d’au moins 3 milliards de dollars. Pfizer comptait donc sur ce médicament pour être un bon et solide succès. Il s’agissait d’un élément clé de la stratégie de Pfizer visant à ajouter 15 milliards de dollars de revenus annuels supplémentaires au cours des prochaines années. Mais ces espoirs viennent vraiment de s’évaporer. Les investisseurs ne semblaient cependant pas trop inquiets. L’action Pfizer a chuté un peu après cette nouvelle, mais pas beaucoup. Ionis a en fait chuté davantage mais a rebondi. Je ne pense pas que les investisseurs soient trop inquiets pour l’une ou l’autre de ces sociétés. C’est probablement simplement parce qu’ils se rendent compte que Pfizer et Ionis ont de nombreux autres candidats prometteurs. Bien sûr, les deux sociétés ont également des médicaments sur le marché. Pfizer, en particulier, renforce son pipeline grâce à des accords de développement commercial qui ont acquis Thérapeutique Trillium (NASDAQ :TRIL) l’an dernier, envisage d’acquérir Arena Pharmaceuticals (NASDAQ:ARNA). Je pense que même si c’était certainement une déception, ce n’était tout simplement pas une déception assez grande pour ébranler les investisseurs.

Brian Orelli : Oui, ce n’est pas le cas et du côté d’Ionis, je pense que les investisseurs s’y attendaient peut-être quelque peu parce que les actions n’ont pratiquement pas bougé. À un moment donné, ils étaient presque revenus à égalité. Bien sûr, le jour où c’est arrivé, il y a eu un grand rassemblement biotechnologique. Il est donc difficile de dire exactement dans quelle mesure il s’agit de nouvelles et dans quelle mesure il s’agit simplement de biotechnologie en général. Mais, ils semblent l’ignorer assez facilement.

Speights : Je dirai ceci. S’il n’y avait pas eu le vaccin COVID-19 de Pfizer et sa pilule COVID qui ont été autorisés, je pense que cela aurait certainement eu un impact plus important sur l’entreprise. Mais les investisseurs se rendent compte que ce médicament l’était vraiment, même si Pfizer espérait que ce serait un succès, c’est une goutte d’eau dans l’océan par rapport à certaines des autres choses que Pfizer a en cours.