Pourquoi les électeurs tournent le dos à la Coalition
Dans le vacarme autour de la politique que les fans de Canberra blâment pour les jeux et les coups de leadership, on accorde souvent peu d’importance aux preuves froides et tangibles.
La politique est un jeu de « sentiments », affirment certains experts. Les bons politiciens ont leur « doigt sur le pouls national », savent comment servir leurs électeurs et sont passés maîtres dans l’art de gagner les électeurs qui doutent.
Le chef de l’opposition, Peter Dutton, est souvent cité en exemple d’une personne impopulaire au niveau national, mais adepte des campagnes locales et capable de vaincre des adversaires talentueux à chaque scrutin.
Et le Premier ministre Anthony Albanese est présenté comme le chef dont la position modérée est plus susceptible de protéger son parti d’une attaque Teal.
Ces deux points pourraient être vrais, mais la dernière étude électorale australienne (AES), dirigée par l’ANU, avec l’Université Griffith du Queensland, devrait être une lecture obligatoire pour eux deux – et leurs partis.
Abandon à grande échelle
Il a sondé les électeurs pendant 35 ans – depuis 1987 – et ses conclusions sur le sondage fédéral de 2022 sont probablement la meilleure preuve du changement politique tectonique qui se produit autour de nous.
Prenons cet exemple : près d’une personne sur trois a voté pour des partis mineurs ou des indépendants en 2022 – le nombre le plus élevé depuis près d’un siècle.
Ou ceci : la proportion de ceux qui votent de la même manière à chaque fois a atteint des niveaux record (37 % en 2022 contre 72 % en 1967), et cela a sans aucun doute donné un coup de fouet aux indépendants Teal.
Mais toute suggestion que les électeurs de Teal étaient des conservateurs mécontents a été écartée, avec des preuves qu’ils étaient des «électeurs tactiques travaillistes et verts», indique le rapport. « Moins d’un électeur Teal sur cinq a déjà voté pour la Coalition. »
Sur certaines questions, les conclusions de cette étude sont prévisibles : Scott Morrison a été le chef de grand parti le moins populaire pendant dieu sait combien de temps ; et 2022 a vu un « abandon à grande échelle » du système bipartite, motivé par l’enseignement supérieur, le changement générationnel, les médias sociaux et l’évolution des priorités politiques.
Mais à travers la géographie et la démographie, cela offre aux politiciens une fenêtre réelle et factuelle sur ce qu’ils doivent faire pour gagner et conserver notre vote.
Par exemple, il flotte la nécessité pour les Teals de pouvoir créer leur propre identité politique pour faire avancer leurs succès. Pour le parti travailliste, cela prouve à quel point les électeurs de Teal sont, idéologiquement, proches de ses propres électeurs et l’importance que le chef soit considéré comme honnête, digne de confiance et compatissant.
Cela fait craindre que la plupart des Australiens pensent que le gouvernement est désormais dirigé par quelques privilégiés et n’agit pas pour la majorité. Dans ce contexte, les réformes autour de l’organisme national de lutte contre la corruption et des dons politiques sont cruciales. Et que 80 % des Australiens soutiennent la reconnaissance autochtone dans la Constitution.
Avertissement pour les grands partis
Le gouvernement albanais a également été prévenu que la plupart des électeurs ne basent désormais plus leur vote sur des questions politiques. Mais les plus importants d’entre eux, au moins en 2022, étaient le coût de la vie, l’environnement, l’économie et la santé – où dans trois cas sur quatre, il l’a emporté sur l’équipe Morrison.
L’exception était la gestion de l’économie par la Coalition – ainsi que la fiscalité et la sécurité nationale – qui était privilégiée.
Mais la plupart des leçons pourraient être dirigées vers la Coalition, qui perd le soutien des hommes et des femmes, des électeurs diplômés de l’université et des électeurs à revenu élevé.
La baisse du soutien des jeunes électeurs a atteint des niveaux historiquement bas – et si les stratèges de la coalition ne s’en préoccupent pas, ils n’ont aucun espoir de reconquérir les électeurs la prochaine fois.
Alors que 38 % des électeurs de moins de 40 ans soutenaient le Parti travailliste, seuls 25 % environ des électeurs du même groupe d’âge soutenaient la Coalition.
Au cours des six années précédant 2022, la génération Y a enregistré la plus forte baisse du soutien à la coalition, passant de 38 % à 25 % en seulement deux cycles électoraux.
« Des changements de cette ampleur et de ce rythme sont rares dans l’histoire électorale australienne », conclut le rapport.
Et que dire de Generational Z, née après 1996 ? Au cours des deux mêmes élections, seuls 26 % ont voté pour la Coalition – dont 67 % ont voté pour les Verts ou pour le Parti travailliste.
« Aucune autre génération n’enregistre de telles préférences biaisées à des stades aussi précoces du parcours de vie », dit-il.
Pour les groupies politiques, c’est fascinant. Pour les électeurs, c’est un réconfort de savoir qu’en tant que nation, nous sommes unis sur les questions et les attributs que nous voulons à Canberra.
Et pour les politiciens ? Cela devrait être une lecture obligatoire.