Pourquoi le but de Cale Makar contre les Oilers n’a pas été déclaré hors-jeu


Lorsque Cale Makar a capté une passe, franchi la ligne bleue des Oilers d’Edmonton et déjoué Mike Smith à la fin de la première période mardi, les Oilers ont rapidement défié — parce que clairement L’attaquant de l’Avalanche du Colorado Valeri Nichushkin était hors-jeu… n’est-ce pas?

Pas assez.

Bien qu’une grande partie du monde du hockey s’attende à ce que le but soit annulé puisque Nichushkin était toujours dans la zone des Oilers lorsque la rondelle a franchi la ligne bleue, les officiels sont sortis après un long examen pour annoncer que l’appel était maintenu. Le jeu était en jeu, « nous avons un bon but », et l’Avalanche a pris une avance de 3-2 au premier entracte.

Alors pourquoi le but a-t-il été tenu ? C’était comment à l’intérieur ? Voici une explication.

Un hors-jeu retardé se produit lorsqu’un ou plusieurs joueurs attaquants franchissent la ligne bleue offensive avant le palet, mais que l’équipe en défense est en mesure de faire sortir le palet de la zone sans délai ou que le ou les joueurs attaquants sont en train de sortir. la zone.

Cependant, selon la règle 83.3, la violation de hors-jeu différé peut être annulée sous deux conditions :

i) Tous les joueurs de l’équipe fautive dégagent la zone au même instant (contact du patin avec la ligne bleue) permettant aux attaquants de rentrer dans la zone d’attaque, ou

ii) L’équipe défensive passe ou transporte la rondelle dans la zone neutre.

La règle poursuit en expliquant que si, au cours du hors-jeu différé, « un membre de l’équipe attaquante touche la rondelle, tente de prendre possession d’une rondelle libre, force le porteur de la rondelle défensive plus loin dans sa propre zone, ou qui est sur le point d’entrer en contact physique avec le porteur de la rondelle en défense », le juge de lignes arrêtera le jeu pour l’infraction.

Cette condition de possession de la règle a une signification pour le but de Makar.

Alors que Makar intercepte la rondelle dans la zone neutre, il pousse ensuite la rondelle à travers la ligne bleue d’une main, alors que Nichushkin est toujours dans la zone des Oilers.

Cependant, selon la décision de la LNH sur le but, pousser la rondelle vers l’avant ne constituait pas une tentative de prise de possession, et il ne franchit pas réellement la ligne bleue et ne prend pas le contrôle de la rondelle dans la zone offensive tant que Nichushkin n’a pas touché et est venu de retour à l’envers. Une fois que Nichushkin a été jugé avoir correctement quitté la zone, Makar a acquis un contrôle suffisant de la rondelle pour qu’elle soit considérée comme possession, faisant son entrée dans la zone et le but qui a suivi en jeu.

« Il a été déterminé que Valeri Nichushkin du Colorado s’est légalement collé à la ligne bleue avant que Cale Makar n’entre dans la zone offensive avec la rondelle sur son bâton. Makar est entré en contact avec la rondelle dans la zone offensive après que Nichuskin se soit retrouvé en position latérale. lire une explication officielle de la LNH.

Soit Makar est extrêmement chanceux, soit son QI au hockey est encore plus éloigné que nous ne le pensions. Quelle était son intention sur la pièce ?

« Je savais qu’ils essayaient de sortir de la zone. Mon instinct était d’essayer de leur donner le plus de temps possible », a déclaré Makar après le match.

Pour ajouter l’insulte à la blessure, les Oilers ont reçu une pénalité pour le défi de l’entraîneur raté, et l’Avalanche a enterré le but lors de l’avantage numérique qui a suivi au début de la deuxième période.

« Je n’ai pas vraiment obtenu d’explication à ce moment-là. Nous avons senti que le joueur avait le contrôle de la rondelle, nous ne savions pas qu’il y avait un joueur hors-jeu. Nous avons pensé que c’était la bonne décision de contester cet appel », a déclaré l’entraîneur des Oilers Jay. Woodcroft, lui-même ancien entraîneur vidéo de la LNH, a parlé de son défi raté. « Nous pensons toujours que le joueur avait le contrôle de la rondelle.

« Je pense que le contrôle est un processus de pensée discrétionnaire. Ce n’est pas comme si le joueur savait que quelqu’un touchait, a levé son bâton, l’a attendu, puis est revenu. Il est sous contrôle total. Et quiconque porte la rondelle sur un bleu ligne, que votre bâton soit sur la rondelle ou non, c’est discutable. »





[affimax]

Laisser un commentaire