PIERS MORGAN: Le plan d’infrastructure de 2,3 billions de dollars du président Biden est un pari imprudent de hausse fiscale

Une fois, j’ai vu un gars courir sur une plage touristique en Espagne en jetant de l’argent.

Il a littéralement sprinté sur le sable, gloussant d’un air fou alors qu’il lançait de grandes liasses de billets de banque en l’air et criait à tout le monde de «PRENDRE MON ARGENT !!

Il semblait que la chose la plus merveilleusement généreuse imaginable et les vacanciers joyeux sautaient de leurs chaises longues comme s’ils avaient été électrocutés dans une course effrénée pour attraper le butin.

Mais il y avait un problème.

C’était une journée très venteuse, et la plupart de l’argent a volé directement de ses mains dans l’océan agité et a disparu avec la forte marée pour ne plus jamais être revu.

La scène comique m’a rappelé cette célèbre citation biblique du livre de Job: «Le Seigneur a donné, et le Seigneur a enlevé.

Le président Biden me rappelle ce gars sur la plage, il adore donner de l’argent.

Biden n’est président que depuis trois mois, mais il a déjà persuadé le Congrès de dépenser 1,9 billion de dollars pour un plan de relance Covid, et maintenant il veut qu’il dépense 2,3 billions de dollars supplémentaires pour son plan de renouvellement de l’infrastructure.

Il a affirmé qu’il s’agissait d’un plan de dépenses «  une fois par génération  » et s’est vanté: «  Je suis convaincu que si nous agissons maintenant, dans 50 ans, les gens vont regarder en arrière et dire que c’est le moment où l’Amérique a gagné l’avenir.  »

Hmmmm.

Un peu comme le gars sur la plage, je ne suis pas sûr que Biden ait très bien lu le vent.

C’est très bien de jeter des milliards de dollars fédéraux comme celui-ci, mais à un moment donné, comme même les plus imbéciles économiquement le savent, il va falloir le rembourser.

Et comme toujours, la dette devra être réglée par le peuple américain.

Le président insiste sur le fait que ce ne seront que les riches qui devront payer plus, jurant de n’augmenter les impôts que pour ceux qui gagnent plus de 400 000 dollars par an.

En effet, alors qu’il annonçait son nouveau plan d’infrastructure mercredi, il a doublé catégoriquement et sans ambiguïté sur cet engagement, en disant: «  Personne qui gagne moins de 400 000 $ ne verra ses impôts fédéraux augmenter, point final.  »

Cela ne pourrait pas être plus clair, sauf que l’attachée de presse de Biden, Jen Psaki, a déclaré que cette limite s’appliquerait à des familles entières, pas à des individus.

Donc, si deux personnes dans le même ménage gagnent 200 000 $ chacune, il est probable qu’elles paieront toutes les deux plus d’impôts, ce qui tournerait en dérision la garantie «personne ne gagne moins de 400 000 $».

Biden prévoit également de récupérer une grande partie des coûts de dépenses en augmentant le taux d’imposition des sociétés américain de 21% à 28% et en imposant un taux d’imposition mondial minimum des sociétés de 21%.

Ces mesures feraient reculer les réductions d’impôts expansives et très populaires de son prédécesseur Donald Trump et elles sont tombées comme un ballon de plomb avec bon nombre des mêmes chefs d’entreprise qui avaient largement soutenu le plan de secours de Covid.

La Chambre de commerce américaine a qualifié le plan de Biden de «  dangereusement malavisé  », l’Association nationale des fabricants a déclaré qu’il «  ramènerait le temps aux politiques fiscales archaïques qui donnaient aux autres pays un avantage sur l’Amérique  », et la table ronde des entreprises a averti que cela créerait «de nouveaux obstacles à la création d’emplois et à la croissance économique».

Le plan de Biden est également fondé sur une arnaque.

Il veut que l’Amérique pense qu’il est la version présidentielle de Robin Hood, ne poursuivant que les riches gros chats gonflés de Wall Street alors qu’il s’occupe des petits gars.

Mais s’il réussit à obtenir ces lourdes augmentations de l’impôt sur les sociétés, vous pouvez parier votre dernier dollar que les entreprises américaines répercuteront simplement le fardeau supplémentaire sur le consommateur – ce qui signifie que même si la plupart des Américains ne verront pas leurs impôts individuels augmenter dans le cadre de ce plan. , ils finiront tous par payer plus cher leurs biens.

Non pas que vous réalisiez cette piqûre évidente dans l’histoire si vous ne lisiez que la couverture du plan dans les médias libéraux de Biden comme le New York Times.

«  Le plan Biden met l’accent sur les emplois, les routes et la croissance  », a enthousiasmé le titre de la bannière du NYT, avec un autre de ses titres P1 jaillissant tout aussi sans critique: «  2 billions de dollars pour une solution d’infrastructure une fois par génération  ».

La couverture du journal était si positive que le chef de cabinet du président de la Maison Blanche, Ron Klain, a tweeté la première page du NYT avec l’exultation jubilatoire: «  Amérique: allons gagner l’avenir!  »

Comme Tucker Carlson l’a dit sur Fox News, le Times «a abordé le plan avec l’enthousiasme calculé d’Izvestia applaudissant une nouvelle récolte record de pommes de terre soviétique».

Pourtant, si le NYT s’était donné la peine de voir le plan d’un œil plus critique, il aurait peut-être découvert des faits assez surprenants.

Par exemple, moins de 750 milliards de dollars du «plan d’infrastructure» de Biden de 2,3 millions de dollars sont en réalité appliqués à n’importe quel concept d’infrastructure conventionnel.

Une grande partie est destinée à des projets «verts» comme les voitures électriques et le changement climatique, ainsi que des crèches, la recherche scientifique et les soins aux personnes âgées et handicapées.

En fait, seulement 5% sont consacrés à la réparation des routes, des ponts, des autoroutes, des voies ferrées et des rues.

Les républicains se sont empressés de saisir cet étiquetage malhonnête et ont signalé leur intention de s’opposer rigoureusement au plan.

« Cela s’appelle l’infrastructure », a déclaré le chef du GOP au Sénat, Mitch McConnell, « mais à l’intérieur du cheval de Troie, il y aura plus d’argent emprunté et des augmentations fiscales massives sur toutes les parties productives de notre économie. »

Le leader républicain de la Chambre, Kevin McCarthy, a tiré: «  Ce n’est pas un projet de loi sur les infrastructures – c’est le nouveau projet de loi vert avec une augmentation des impôts. Très peu d’infrastructure du tout.

Et l’ancien président Trump a fulminé à sa manière hyperbolique habituelle: «  La hausse ridicule des impôts de plusieurs milliards de dollars de Biden est une stratégie de reddition économique totale.  »

Ironiquement, Biden est également attaqué pour ne pas être allé assez loin par l’aile progressiste d’extrême gauche de son propre parti, dirigée par la députée Alexandria Ocasio-Cortez, qui dit que le plan devrait être d’au moins 10 billions de dollars.

«Je sais que cela peut être un chiffre saisissant pour certaines personnes», a-t-elle déclaré, «mais nous devons comprendre que nous sommes dans une période économique dévastatrice. Des millions de personnes aux États-Unis sont au chômage. Nous avons un système de santé vraiment paralysé et une crise planétaire entre nos mains, et nous sommes la nation la plus riche de l’histoire du monde. Donc, nous pouvons faire 10 billions de dollars.  »

Non, AOC, vous ne pouvez pas.

Cela mettrait le pays en faillite.

Ses commentaires ridicules confirment ma crainte que de grandes cuillerées de folie se faufilent dans le débat fiscal en Amérique.

La pandémie de coronavirus a incité les gouvernements paniqués du monde entier à se comporter avec la même attitude imprudente envers l’argent que j’ai vue avec le gars de la plage qui jette de l’argent en Espagne.

Mais grâce aux vaccins, nous sortons de la crise, et l’Amérique en sort plus vite que la plupart grâce à son déploiement de vaccins très impressionnant.

La plupart des experts s’attendent à ce qu’il y ait un rebond massif et bien nécessaire de l’économie américaine lorsque la vie reviendra à une normalité relative plus tard cette année, avec une croissance des gangbusters alors que les gens recommencent à dépenser.

Si cela se produit, cela aura un impact financier positif sur tous les Américains.

Donc, la dernière chose dont les Américains ont besoin en ce moment, c’est que leur président s’engage à des plans de dépenses imprudents et inabordables qu’il ne peut payer qu’avec d’énormes hausses d’impôts.

« En termes simples », a déclaré mercredi M. Biden, « ce sont des investissements que nous devons faire. Nous pouvons nous permettre de les fabriquer, ou en d’autres termes, nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas le faire.

Vraiment, Monsieur le Président?

Si vous n’êtes pas très prudent, votre plan pourrait simplement faire dérailler la reprise économique post-pandémique de l’Amérique et la replonger dans une autre crise financière.

Loin d’être le moment où vous avez gagné l’avenir de l’Amérique – c’est peut-être le moment où vous l’avez perdu.