Peter Schiff remporte le débat sur la question de savoir si l’or est une meilleure réserve de valeur que BTC
Le partisan de l’or et crypto-sceptique Peter Schiff a été couronné vainqueur d’un débat sur la question de savoir si l’or est une plus grande réserve de valeur que Bitcoin.
Schiff a affronté le fondateur de Skybridge et ancien politicien Anthony Scaramucci lors d’un débat organisé par Intelligence Squared le 25 août.
Avant le début du débat or contre Bitcoin, un sondage a marqué 38% de l’audience en ligne en faveur du métal précieux, 26% pour le BTC et 35% comme indécis. Schiff a finalement réussi à passer un nombre important au métal précieux, avec des résultats finaux totalisant 51% pour l’or, 32% pour le BTC et 17% indécis.
Scaramucci a débuté en affirmant que la valeur de BTC est dérivée de son réseau qui permet des transactions peer-to-peer sans tiers. Il a également suggéré que BTC a un avantage sur l’or en raison de sa rareté et de ses propriétés numériques :
« Je pense que cette révolution de la crypto-monnaie et du Bitcoin en particulier, en raison de sa rareté, transcendera l’or. C’est plus portable, c’est imprenable en terme de transactions sur la blockchain […] et il est adopté assez rapidement.
« Un résultat dont les prix vont monter beaucoup plus haut », a-t-il ajouté.
En réponse, Schiff a déclaré qu' »en réalité, Bitcoin et l’or n’ont absolument rien en commun » car il a fait valoir que Bitcoin est commercialisé comme l’or, mais n’a aucune des « propriétés métalliques » qui donnent la valeur de l’or.
« Une partie de la fraude marketing essaie de présenter Bitcoin comme de l’or, de l’or 2.0, de l’or numérique. Je veux dire que Bitcoin lui-même est toujours affiché comme une pièce de monnaie, et la couleur est or, et vous mettez comme un « B » dessus. Mais ce n’est pas une pièce de monnaie, c’est juste une chaîne numérique de chiffres, elle n’a aucune substance », a-t-il déclaré.
Il a fait valoir qu’il existe une différence entre « le prix et la valeur », la valeur de l’or étant déterminée par des cas d’utilisation réels, tandis que BTC n’a aucun soutien tangible dans le monde. réel:
« Dans 100 ans, dans 1 000 ans, l’or que je stocke aujourd’hui pourrait être fondu et utilisé dans l’électronique ou utilisé dans la joaillerie, ou pour tout nouvel usage inventé qui n’existe même pas aujourd’hui. «
Tout au long du débat, le crypto-sceptique a décrit le BTC comme un «schéma de Ponzi», une «pompe et un vidage géants» et une «manie des tulipes». Schiff n’est pas non plus déconcerté par la hausse du prix de l’actif, car il pense que les utilisateurs tardifs de BTC sont progressivement largués par des baleines qui sont entrées tôt.
Voici l’intelligence au carré #Bitcoins vs. #Or débat que j’ai eu avec @Scaramucci. Puisque vous, les pompeurs de Bitcoin, avez oublié de truquer le vote cette fois, j’ai pu gagner celui-ci. Vérifiez-le et jugez par vous-même. https://t.co/Q2UuZmevAx
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 26 août 2021
« Dans mon esprit, c’est une pompe et une décharge géantes, où les gars qui sont entrés relativement tôt […] essaient constamment de pomper le marché afin de générer beaucoup d’enthousiasme et d’élan et le FOMO afin qu’ils puissent progressivement vendre sur ce marché qu’ils créent », a-t-il déclaré.
Connexes: les analystes disent que la baisse du prix du Bitcoin et la prise de bénéfices à 50 000 $ étaient « attendues »
Scaramucci a réitéré que la valeur de BTC est liée à son réseau mondial et que la numérisation vers la prochaine étape de l’humanité alors que « le logiciel mange le monde ». Schiff a déclaré qu’il ne changerait d’avis que si BTC était adossé à de l’or et en fait utilisé comme monnaie au lieu d’être échangé principalement.
Pour célébrer sa victoire, Schiff a appelé en plaisantant Michael Saylor, promoteur de BTC et PDG de MicroStrategy :
« Je dois juste dire une chose. Michael Saylor arrête de m’esquiver, je sais que tu es là-bas.