Opinion : Les migrants européens font partie de la solution | Europe | Nouvelles et actualités de tout le continent | DW


Vingt-trois millions, soit environ 5 % des quelque 450 millions d’habitants de l’Union européenne, sont nés en dehors de ses frontières. Ce chiffre est peut-être le plus visible dans la culture et le sport.

L’équipe de football d’Angleterre pour l’Euro 2020 ne comptait que trois joueurs qui n’avaient pas d’origine migratoire. Et au concours Eurovision de la chanson en mai, deux réfugiés ont participé. L’un d’eux était le chanteur d’origine congolaise Tusse, qui représentait la Suède.

Le secteur de la santé est un autre bon exemple. Que serait l’Europe aujourd’hui sans Ugur Sahin et Ozlem Tureci, le couple qui a cofondé BioNTech, fabricant sans doute du vaccin le plus efficace contre le COVID-19 ? Ces enfants d’immigrés turcs sont arrivés en Allemagne à un jeune âge. Sans eux et sans les nombreux médecins et infirmières de pays tiers, l’Europe aurait fait bien pire dans la crise des coronavirus.

L’Europe doit embrasser l’immigration

Malgré des réussites évidentes, l’immigration reste un sujet controversé dans la plupart des pays européens. Les craintes sont largement répandues que les migrants constituent une menace : que leurs modes de vie soient incompatibles avec le mode de vie européen, qu’ils soient difficiles à intégrer, qu’ils enlèvent des emplois aux gens et fassent pression sur les salaires.

Michael Thaidigsmann, directeur exécutif EU Watch

Michael Thaidigsmann

Le manque d’intégration n’est pas seulement préoccupant pour les nouveaux arrivants. Certaines deuxième et troisième générations de familles ont manifestement du mal à trouver leur place dans la société. Certains ne parviennent pas à embrasser leur pays d’accueil, restent au sein de leurs propres communautés et deviennent une pomme de discorde, avec des appels à une position plus dure à l’égard des immigrants amplifiés par les forces populistes.

Dans le même temps, des questions cruciales demeurent : l’Europe, considérée dans le monde comme une forteresse de l’humanité, peut-elle fermer les yeux sur la souffrance des peuples de peur d’être « envahie » par les immigrés ? Peut-il se permettre de voir des êtres humains maintenus dans des camps et dans des conditions inhumaines pendant une période prolongée ? L’UE accepte-t-elle les refoulements de demandeurs d’asile à ses frontières extérieures, ses garde-frontières et ses garde-côtes étant éventuellement complices de telles actions ? Et l’Europe doit-elle collaborer avec les régimes autoritaires pour gérer les flux migratoires ?

C’est l’économie, stupide

Il n’y a pas de réponses simples. Pourtant, pendant longtemps, les décideurs européens se sont concentrés sur la réduction de l’afflux de nouveaux migrants, plutôt que sur l’intégration de ceux qui sont déjà là. Le succès sur ce front dépend dans une large mesure de l’accès des migrants à une bonne éducation et à des perspectives d’avenir. Bien que cela puisse sembler simple, dans la pratique, ce n’est pas le cas. Souvent, les pays d’accueil fournissent une aide initiale aux nouveaux arrivants, mais n’assurent pas le suivi à long terme.

L’intégration est largement laissée aux juridictions nationales. Alors que les institutions européennes excellent à fournir des recommandations non contraignantes et à financer des projets, elles ne déterminent pas les politiques d’intégration. Cela reste l’apanage des Etats membres, qui refusent de donner à Bruxelles un mandat plus large par crainte que les politiques d’immigration ne soient bientôt dictées par les eurocrates.

Cependant, il y a une bonne raison pour laquelle l’UE devrait s’impliquer davantage : l’économie. Les gens vieillissent – une raison de célébrer, bien sûr, mais qui a un coût. Au cours de la dernière décennie, l’espérance de vie moyenne des Européens a augmenté de 2,7 ans. Cela crée des problèmes non seulement pour les pensions de retraite, mais aussi pour le niveau de vie. La main-d’œuvre qualifiée se fait rare dans certaines régions; le secteur de la santé n’est qu’un exemple.

Les réfugiés font partie de la solution

L’éducation et la formation des immigrés et leur imprégnation de valeurs démocratiques feront d’eux des citoyens appréciés de leur nouveau pays – ou des ambassadeurs de l’Europe dans leur pays d’origine s’ils (doivent) y retourner. Cela renforcera sans aucun doute la position politique et économique de l’Europe à l’échelle mondiale.

Les inquiétudes généralisées au sein de la population au sujet des migrants radicaux, voire des terroristes, infiltrant l’Europe doivent être prises au sérieux. Les citoyens européens ne veulent pas que les conflits étrangers soient importés ici ou que leurs libertés soient érodées.

L’objectif doit donc être que les immigrés deviennent actifs dans la politique démocratique de leurs pays d’accueil. Encourager leur implication au niveau local devrait faire partie d’une bonne politique d’intégration et devrait être aussi important que de les intégrer sur le terrain de football.

Un changement d’orientation est nécessaire. Et si les migrants n’étaient pas simplement considérés comme un problème vexatoire, mais comme une partie de la solution ? Une vision à long terme de l’intégration serait dans l’intérêt même de l’Europe.

L’auteur est journaliste et directeur exécutif de l’ONG bruxelloise EU Watch.



Laisser un commentaire