Jeudi, l’acteur de 60 ans l’a dit dans une lettre ouverte au Daily Mail britannique et à d’autres médias, leur demandant de ne pas publier de photos de ses enfants. Clooney a fait valoir que parce que sa femme, l’avocate des droits humains Amal Clooney, combat les groupes terroristes, publier des photos de leurs jumeaux mettrait la vie de leurs enfants en danger.
Les médias devraient honorer la demande de Clooney, bien sûr, mais ils devraient également s’abstenir de publier des photos des enfants de quiconque aux yeux du public sans autorisation. Clooney a raison de dire que la nature du travail de sa femme augmente le besoin d’intimité afin de protéger leurs jumeaux. Mais, même si ce n’était pas le cas, il est déraisonnable pour les paparazzis de cibler les enfants de n’importe quelle célébrité.
Devoir esquiver les tentatives des adultes pour les enregistrer sur un terrain de jeu public, à l’école ou lors d’une promenade prive un enfant de son enfance. Cela les empêche de profiter des moments d’insouciance qui devraient être le droit de naissance de chacun. Chaque enfant devrait avoir la chance de traverser sa phase difficile d’adolescence, de rater un coup facile à l’entraînement de basket-ball et d’expérimenter des vêtements à la mode sans que chacun de ses mouvements ne soit enregistré pour la postérité.
Cette surveillance constante les prive également de l’anonymat pour explorer le monde et se faire de nouveaux amis sans que les gens connaissent l’identité de leurs parents. Un enfant qui se fait un nouveau copain à l’entraînement de football entre les flashs de l’appareil photo ne peut jamais savoir si la personne est authentique ou si elle veut simplement avoir accès à une famille célèbre.
De plus, une partie du processus de croissance implique de faire des erreurs et d’explorer différentes identités. Un enfant qui ne peut pas sortir dans le monde sans être connu comme la fille ou le fils de George Clooney n’a pas cette chance – un déni d’anonymat auquel l’enfant n’a jamais souscrit.
Être pris pour cible par des photographes met également en danger la sécurité d’une personne. Pensez à la façon dont la princesse Diana est décédée dans un accident de voiture alors que son chauffeur fuyait les paparazzi, ou aux photos de tabloïd de Britney Spears conduisant avec son fils débouclé sur ses genoux. Spears a déclaré plus tard qu’elle essayait d’éviter les photographes, expliquant: « J’ai instinctivement pris des mesures pour nous mettre mon bébé et moi hors de danger, mais les paparazzis ont continué à nous traquer. » Aucun enfant ne devrait jamais être mis en danger comme ça.
Et un enfant qui a ce genre d’expériences est susceptible d’avoir peur de sortir dans le monde ; les essaims de paparazzi désorientent même les adultes. La pandémie nous a tous montré de première main à quel point il est terrible pour la santé mentale des enfants de ne pas pouvoir quitter leur domicile. Aucun enfant ne devrait être obligé de vivre une existence en cage comme celle-ci dans un monde post-pandémique, quel que soit le luxe de sa maison.
Dans sa lettre, Clooney a fait valoir qu’il ne publiait jamais lui-même de photos de ses enfants, mais cela n’est pas non plus pertinent. Les parents devraient avoir le droit de partager une photo de vacances avec les fans sans autoriser les paparazzis à traquer leurs enfants sur le chemin de l’école.
Clooney a spécifiquement mentionné le Daily Mail parce que le tabloïd avait publié des photos de l’enfant d’un an de l’acteur Billie Lourd, les supprimant plus tard. À l’avenir, le Daily Mail et tous les autres médias et sites Web devraient adopter une politique stricte contre la publication de photos d’enfants de personnes aux yeux du public, à moins qu’ils n’en aient spécifiquement été autorisés par les parents de l’enfant ou les parents de l’enfant. ont choisi de les amener à un événement en sachant à l’avance que les médias seront présents (comme une première de film).
Les photographes doivent également être incités à arrêter cette pratique. Les médias devraient refuser d’embaucher des photographes qui prennent des photos d’enfants de célébrités sans autorisation. Et lorsque les lecteurs voient de telles photos dans les médias, nous devons exprimer notre indignation. L’horrible vérité est que, si le public ne créait pas de demande pour ces images, la pratique s’arrêterait.
Il est temps de détourner l’attention du public des enfants des célébrités et des éditeurs, photographes et consommateurs qui trafiquent ces photos. Chaque enfant devrait avoir le droit de se déplacer dans le monde sans craindre d’être traqué par les adultes. Les enfants des personnes aux yeux du public devraient être traités comme les êtres humains vulnérables qu’ils sont – et non comme des personnages destinés à la consommation publique.
