Novak Djokovic se voit à nouveau retirer son visa australien, ce qui l’expose au risque d’expulsion

En vertu des lois australiennes en vigueur, toutes les arrivées internationales doivent être vaccinées contre le Covid-19 – ce que Djokovic n’est pas – à moins qu’elles n’aient une exemption médicale.

Djokovic a déclaré qu’il avait l’impression qu’il pouvait entrer parce que deux panels indépendants associé à Tennis Australia et au gouvernement de l’État de Victoria lui avait accordé une exemption au motif qu’il avait été infecté par le Covid-19 en décembre. Le gouvernement fédéral a fait valoir qu’en vertu de ses règles, une infection antérieure par Covid-19 n’est pas une raison valable pour une exemption.

Malgré la décision de lundi, le ministre de l’Immigration a conservé le pouvoir ministériel d’intervenir personnellement dans l’affaire et a finalement eu le dernier mot. quant à savoir si Djokovic serait autorisé à rester, bien que sa décision puisse faire l’objet d’un appel.

Dans sa décision, le juge a noté que si Djokovic avait été expulsé, il aurait été banni d’Australie pendant trois ans. Cependant, cela peut être annulé dans des circonstances particulières.

Le Premier ministre australien Scott Morrison a déclaré que la décision du ministre d’annuler les « sacrifices » australiens protégés par les visas de Djokovic avait été faite tout au long de la pandémie.

Dans un communiqué, Morrison a déclaré que « la pandémie a été incroyablement difficile pour tous les Australiens, mais nous sommes restés solidaires et avons sauvé des vies et des moyens de subsistance ».

« Les Australiens ont fait de nombreux sacrifices pendant cette pandémie, et ils s’attendent à juste titre à ce que le résultat de ces sacrifices soit protégé », a-t-il déclaré. « C’est ce que fait le ministre en prenant cette mesure aujourd’hui. »

Comment en est-on arrivé là

Djokovic est arrivé à Melbourne le 5 janvier et a rapidement vu son visa annulé pour entrer dans le pays sans raison valable pour laquelle il ne pouvait pas être vacciné contre Covid-19.

Il a passé plusieurs nuits dans un hôtel de détention à Melbourne, qui abrite également des dizaines de réfugiés, dont certains sont détenus depuis plus de huit ans.

Ses avocats ont contesté la décision et remporté la bataille juridique lundi, mais depuis lors, des questions ont émergé sur le comportement de Djokovic après avoir été testé positif au Covid-19 le 16 décembre.

Il s’est également excusé pour les informations apparemment fausses sur sa déclaration de visa australien, en particulier qu’il n’avait pas voyagé dans les 14 jours précédant son arrivée dans le pays. Des photos prises pendant cette période semblent le montrer à la fois en Espagne et en Serbie.

Djokovic a déclaré qu’un membre de son équipe de soutien avait soumis les informations et que l’omission était une « erreur humaine ».

Dans la déclaration, Djokovic a également admis avoir fait une interview et une séance photo avec un journal sportif français alors qu’il était positif au Covid, ce qu’il a reconnu être une « erreur de jugement ».

Vendredi, l’État de Victoria – qui abrite Melbourne où se tient l’Open d’Australie – a signalé 34 836 cas, avec un record de 976 personnes hospitalisées avec Covid-19. Cette semaine, le pays a dépassé le million de cas sur l’ensemble de la pandémie.

Avant la décision, le président serbe Aleksandar Vučić s’est dit « fier » d’aider la star du tennis lors du litige sur les visas, mais a reconnu qu’il était « nécessaire que les gens soient vaccinés ».

Il a également semblé aborder indirectement l’aveu de Djokovic selon lequel il ne s’était pas immédiatement isolé après avoir été testé positif au Covid-19 en décembre.

« Si vous savez que vous êtes infecté, vous ne devriez pas sortir en public », a déclaré Vučić dans une interview accordée à la radiotélévision publique Radio Télévision de Serbie (RTS).

Pendant ce temps, le Premier ministre serbe Ana Brnabić a déclaré à la BBC que ce serait « une violation manifeste des règles » si Djokovic était à un événement public après avoir appris qu’il avait été testé positif.

Que pourrait-il advenir ensuite

Maria Jockel, directrice juridique de BDO Migration Services, a déclaré que les avocats de Djokovic auront 28 jours pour faire des représentations auprès du ministre, expliquant pourquoi il devrait revenir sur sa décision.

Pendant ce temps, il pourrait être renvoyé en détention pour immigrés, très probablement au Park Hotel de Melbourne, pendant que ses avocats discuteraient de leur prochain déménagement.

Bien que son visa ait été à nouveau annulé, les experts disent qu’il est toujours possible que Djokovic soit libéré avec un autre visa pour disputer l’Open d’Australie.

« S’il y a un tollé incroyable à propos de la détention du numéro un mondial du tennis pendant l’Open d’Australie, peut-être que le gouvernement céderait et le laisserait sortir avec un visa de transition », a déclaré Abul Rizvi, ancien secrétaire adjoint du département de l’immigration. .

Un visa de transition lui permettrait de travailler – ou dans son cas sa pièce de théâtre – mais les répercussions politiques de cette décision ne sont pas claires car cela semblerait contredire le message selon lequel Djokovic pose un risque pour la santé du peuple australien.

Le premier ministre de Victoria, Daniel Andrews, a déclaré plus tôt vendredi que le problème avait une solution simple : « Faites-vous simplement vacciner ».

« C’est la clé … C’est ce que je dis à chaque Victorien. C’est ce que j’ai fait. C’est ce que mes enfants ont fait », a-t-il déclaré, ajoutant que l’Open d’Australie était plus important qu’un joueur et que le problème était bien plus important que une personne.