Neil Woodford: un moment curieux pour annoncer une résurrection
Neil Woodford: Un peu riche
Ce n’était pas exactement Emily Maitlis contre le prince Andrew, mais si Neil Woodford s’attendait à ce que son entretien avec The Sunday Telegraph répare sa mauvaise réputation, il a cruellement sous-estimé la rudesse de la colère qui demeure contre lui.
Le sélectionneur de titres star déchu a déclaré qu’il sympathisait avec ses anciens investisseurs parce qu’il avait été contraint de vendre son domaine de Cotswold après avoir déclenché le plus grand scandale d’investissement en Europe pendant une décennie. Mais ne vous sentez pas trop désolé. La vente de sa pile de pays en novembre pour 26,5 millions de livres sterling lui a permis de réaliser une plus-value de près de 13 millions de livres sterling, ce qui n’est pas un mauvais rendement par rapport aux investisseurs de son fonds phare Equity Income Fund qui subissent jusqu’à 1 milliard de livres de pertes.
Alors, où va-t-il finir ensuite? Contrairement au parc d’affaires discret d’Oxford dans lequel était basée l’ancienne entreprise de Woodford, sa nouvelle entreprise aura un cadre beaucoup plus haut de gamme. City Insider comprend qu’il doit commencer le travail le 1er mars à Marlow Place – la «maison la plus flamboyante» de la ville du Buckinghamshire, selon la société locale de préservation, et une ancienne maison de George II. A peine un état de pénurie.
Il a également déclaré qu’il prévoyait de démarrer une nouvelle entreprise, basée à Jersey. Mais le régulateur financier de l’île a révélé cette semaine qu’il n’avait pas encore reçu de candidature pour l’entreprise. Après que la Financial Conduct Authority et le comité de sélection du Trésor du Royaume-Uni se soient installés, la perspective que Jersey lui accorde une licence semble lointaine.
Donc, en l’absence d’approbation réglementaire en place et de bureaux chics à ouvrir, c’était un moment curieux pour annoncer une résurrection.
Andreas Utermann: pas si cryptique
Afin de se débarrasser de son image de banque suisse endormie, Vontobel a commencé à insérer le mot «excite» dans ses offres d’emploi il y a trois ans. Son nouveau président, Andreas Utermann, pourrait également augmenter le facteur de frisson.
L’ancien directeur général d’Allianz Global Investors est bien connu pour ses opinions franches. Après des entretiens avec l’Allemand de 55 ans, des journalistes ont été fréquemment contactés par ses responsables de presse pour se faire dire «ce que voulait vraiment dire Andreas». Fervent critique du Brexit, il a tourné en dérision les politiciens britanniques qui ont fait campagne pour quitter l’UE – y compris son ancien camarade de classe Boris Johnson – pour avoir fait «des promesses vides et irréalistes». Il a également reproché au secteur de l’investissement de ne pas «démontrer et rendre crédible la valeur que nous ajoutons à la société par notre activité».
Mais les dirigeants de Vontobel pourraient être plus intéressés par les opinions d’Utermann sur une question plus proche de chez eux. Un critique fréquent du bitcoin, Utermann a appelé à l’interdiction des crypto-monnaies et a écrit une fois un article avec le titre «Non chiffré: pourquoi les investisseurs devraient éviter les crypto-monnaies». Ce qu’il pensera du portefeuille Crypto de Vontobel – lancé l’année dernière pour permettre aux investisseurs de «participer à la performance de cinq crypto-monnaies de manière diversifiée» – est une hypothèse. Des temps passionnants à venir.
Groupe Edison: faites glisser votre doigt vers la droite
Les règles du marché Mifid II de l’UE ont obligé les instituts de recherche à être plus créatifs pour attirer des clients potentiels. Les spécialistes du marketing d’Edison Group ont tout mis en œuvre pour une note récente sur l’économie végétale, anciennement connue sous le nom de nourriture végétarienne. La campagne impliquait des publicités apparaissant sur des applications et ciblant le public le plus pertinent pour le rapport.
Alors, quelle application a suscité le plus d’intérêt pour le sujet? ADVFN? Yahoo finance? Non, c’était Tinder. Les utilisateurs de l’application de rencontres qui parcouraient les profils à la recherche d’une correspondance auraient vu un message leur demandant s’ils cherchaient des «substituts de viande». Proche, mais peut-être pas tout à fait ce qu’ils recherchaient.